- •Вопрос 1. Понятие и особенности международного права.
- •Вопрос 2. Функции и система международного права.
- •Вопрос 3. Основные этапы становления международного права
- •Вопрос 5. Нормы международного права. Толкование норм международного права
- •Вопрос 6. Кодификация и прогрессивное развитие норм м.П.
- •Вопрос 7. Взаимодействие международного и внутригосударственного права
- •Вопрос 8. Имплементация норм международнаго права.
- •Вопрос 10. Международный договор как источник международного права
- •Вопрос 11. Обычай как источник международного права
- •Вопрос 12. Вспомогательные источники международного права
- •Вопрос 19. Международная правосубъектность государства.
- •Вопрос 20. Государственный суверенитет
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24 Понятие населения в международном праве
- •Вопрос 25. Правовой статус граждан госу-ва.
- •Вопрос 26.Правовой статус иностранцев. Правовой статус беженцев и лиц без гражданства.
- •Вопрос 27. Признание в международном праве
- •Формы и виды признания
- •Вопрос 29 Правопреемство в международном праве
- •Вопрос 30 Правопреемство государств в отношении международных договоров
- •Правопреемство государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов
- •Вопрос 31. Правопреемство в связи с прекращением существования ссср
- •Вопрос 32.Мирные средства как единственно правомерный способ разрешения споров и разногласий между государствами
- •Непосредственные переговоры, посредничество, добрые услуги
- •Вопрос33. Согласительные и судебные средства разрешения международных споров. Решение споров международными организациями. Международная примирительная процедура
- •Международные третейские суды (арбитраж)
- •Международная судебная процедура
- •Разрешение споров в международных организациях
- •Вопрос 34.Понятие и источники права международных договоров
- •Понятие и виды международных договоров
- •Вопрос 35.Стадии заключения международных договоров. Оговорки к международным дог-м.
- •Вопрос 36.Действие межд.Договоров. Основания недействительности. Толкование.
- •Вопрос 37.Понятие и источники права внешних сношений.
- •Органы внешних сношений государств
- •Вопрос 38.Дипломатические представительства
- •Вопрос 39.Дипломатические привилегии и иммунитеты
- •Вопрос 40.Консульские представительства
- •Вопрос 41. Понятие и источники права межд. Организаций. Понятие, признаки и виды межд. Организаций.
- •Вопрос 42. Правосубъектность межд. Организаций. Членство в межд. Организациях.
- •Вопрос 43. Понятие и виды органов международных организаций. Компетенция международных организаций.
- •Вопрос 44. История создания оон. Устав оон как договор особого значения и рода. Цели и принципы Устава оон.
Вопрос 27. Признание в международном праве
С проблемой международной правосубъектности тесно связаны вопросы признания. Признание в международном праве представляет собой международно-правовое действие субъекта международного права, которым он констатирует наличие юридически значимого события, факта или поведения субъекта международного права.
Посредством акта признания государство соглашается с соответствующими изменениями в международном правопорядке и/или международной правосубъектности. Признание, в частности, констатирует выход на международную арену нового государства или правительства и направлено на установление между признающим и признаваемым государствами правоотношений, характер и объем которых зависит от вида и формы признания. Признание означает, что государство признает новое государство как юридическое лицо со всеми правами и обязанностями, вытекающими из международного права.
Возникающие на основе акта признания правоотношения существуют независимо от установления между признающим и признаваемым субъектом дипломатических, консульских или иных отношений. Правоотношения признания и дипломатические, консульские правоотношения вытекают из различных норм международного права. Признание как юридический факт является базой для всех последующих отношений между субъектами международного права; дипломатические и консульские отношения устанавливаются после признания.
В настоящее время существуют две теории признания (конститутивная и декларативная) и соответственно две формы поведения государств на международной арене.
По мнению сторонников конститутивной теории, признание обладает правообразующим значением: оно (и только оно) конституирует (создает) новых субъектов международного права. Без признания со стороны группы ведущих государств новое государство не может считаться субъектом международного права. Такой позиции придерживаются некоторые западные державы.
С точки зрения представителей декларативной теории, признание лишь подтверждает правомерность каких-то определенных международно-правовых действий или событий. Иными словами, признание носит декларативный характер и направлено на установление стабильных, постоянных международных правоотношений между субъектами международного права. Статья 9 Устава Организации американских государств, например, гласит: политическое существование государства не зависит от его признания другими государствами. Даже до признания государство имеет право на защиту своей целостности и независимости.
Государства, как уже отмечалось, обладают международной правосубъектностью в силу самого факта своего существования. Они могут пользоваться (и пользуются) международными правами и несут обязанности, вытекающие, в частности, из Устава ООН, независимо от их признания другими субъектами международного права.
Конститутивная теория была широко распространена до Второй мировой войны. Затем большее распространение получила декларативная теория, которой сейчас и придерживается в основном значительное число международников, в том числе и российских. Однако в последнее время, на мой взгляд, в практике международного общения наблюдается определенный возврат к конститутивной теории, когда непризнание новых государств со стороны ведущих держав мира означает фактическое невключение их в круг субъектов международного права. Данное обстоятельство во многом обусловлено распадом СССР и изменением соотношения сил на международной арене в пользу одной сверхдержавы.
Нужно сказать, что институт признания не кодифицирован: его образует группа международно-правовых норм (главным образом обычных), которые регулируют все стадии признания новых государств и правительств, включая юридические последствия признания. В международных договорах содержатся лишь отдельные нормы о признании.
Следует также учитывать, что институт признания носит комплексный характер. Основной массив его норм содержится в праве международной правосубъектности, однако отдельные нормы зафиксированы в праве международных договоров, праве международных организаций и др.
Таким образом, акт признания является юридическим фактом, с которым международное право связывает возникновение, изменение или прекращение международных правоотношений.