Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМКД по АДМ.ПРАВУ РК .doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.02.2016
Размер:
599.04 Кб
Скачать

Литература:

  1. Атаманчук Г.В. Основные положения концепции развития государственной службы в Российской Федерации // Вестиник гос. службы. 1992. Июнь. С. 5—16.

  2. Бахрах Д.Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. № 3.

  3. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 3.

  4. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права // Государство и право. 1995. № 3.

  5. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Правовой режим чрезвычайного положения. Екатеринбург, 1992.

  6. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Государственная администрация, ее органы и служащие (Анатомия государственной администрации). Екатеринбург, 1998.

  7. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11.

  8. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. 1998. № 3.

  9. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5.

  10. Бойцова В. В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М. 1996.

  11. Винокуров В. Квалификационные разряды государственных служащих// Российская юстиция. 1996. № 5.

  12. Габричидзе Б.Н., Суслов Н.А. Таможенные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования // Государство и право. 1995. № 3.

  13. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 1997.

Технические средства обучения:

Содержание СРСП:

Задание. 1. Гражданин Китая нарушил режим в пункте пропуска через государственную границу. В результате за данное правонарушение ему было назначено административное наказание – административное выдворение за пределы РК.

Как и кем проводится исполнение постановления по данному виду наказания?

Содержание СРС: 1 сентября 2006 г. у гражданина Соколова, торгующего на рынке, сотрудники органов внутренних дел изъяли паспорт за то, что якобы он видел, как у супруги одного из полицейского украли сумку, и отказывается рассказать что-либо ему известное. Соколов неоднократно пояснял сотрудникам полиции, что эта женщина покупала у него платье, однако он ничего не знает о кражи. Паспорт сотрудники полиции возвратили лишь 11 сентября 2006 г.

Проанализируйте ситуацию. Законны ли действия сотрудников полиции?

Кредит час 16

Практическое занятие № 8

Тема: Методы и формы управления

Содержание практического занятия

Понятие методов управления. Классификация методов управления. Связъ административных методов с институционным оформлением обеспечения публичных интересов, обязательностью решений органов исполнительной власти. Понятие и виды форм управления: правовые и неправовые (организационно-технические, но имеющие правовые последствия). Характеристика форм управления.

Литература:

  1. Атаманчук Г.В. Основные положения концепции развития государственной службы в Российской Федерации // Вестиник гос. службы. 1992. Июнь. С. 5—16.

  2. Бахрах Д.Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. № 3.

  3. Бахрах Д.Н. Индивидуальные субъекты административного права // Государство и право. 1994. № 3.

  4. Бахрах Д.Н. Таможенное право как институт административного права // Государство и право. 1995. № 3.

  5. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Правовой режим чрезвычайного положения. Екатеринбург, 1992.

  6. Бахрах Д.Н., Хазанов С.Д. Государственная администрация, ее органы и служащие (Анатомия государственной администрации). Екатеринбург, 1998.

  7. Бельский К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11.

  8. Бельский К.С. О системе административного права // Государство и право. 1998. № 3.

  9. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5.

  10. Бойцова В. В. Служба защиты прав человека и гражданина. Мировой опыт. М. 1996.

  11. Винокуров В. Квалификационные разряды государственных служащих// Российская юстиция. 1996. № 5.

  12. Габричидзе Б.Н., Суслов Н.А. Таможенные органы Российской Федерации: правовой статус и пути его совершенствования // Государство и право. 1995. № 3.

  13. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 1997.

Содержание СРСП:

Задание. 1. Гражданка Каримова, временно проживающая с больным ребенком у своей матери в г. Уральске, но зарегистрированная по постоянному месту жительства в г. Алматы, в связи с утерей паспорта обратилась в паспортный стол Департамента юстиции г. Уральска с просьбой выдать ей новый паспорт. Однако в выдаче нового документа ей было отказано и предложено выехать в Алматы для получения паспорта, однако денег для такой поездки у нее не было.

Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации.

2. Гражданин Серов право на отсрочку от призыва на военную службу получил в 18 лет, когда учился в колледже. После окончания колледжа он поступил на юридический факультет ЗКГУ им. Махамбета. Успешно окончив ЗКГУ и получив юридическое образование, он продолжил обучение в аспирантуре ЗКГУ. Но менее чем через год он получил повестку из военкомата. Серов от призыва уклонился, считая решение о призыве неправомерным, нарушающим его права.

Дайте разъяснение по сложившейся ситуации.

Содержание СРС: 1 сентября 2006 г. у гражданина Соколова, торгующего на рынке, сотрудники органов внутренних дел изъяли паспорт за то, что якобы он видел, как у супруги одного из полицейского украли сумку, и отказывается рассказать что-либо ему известное. Соколов неоднократно пояснял сотрудникам полиции, что эта женщина покупала у него платье, однако он ничего не знает о кражи. Паспорт сотрудники полиции возвратили лишь 11 сентября 2006 г

Неделя 9

Кредит час 17

Лекция № 9

Тема Административная ответственность

Содержание лекции

Понятие и основные черты административной ответственности. Законодательные основы административной ответственности. Освобождения от административной ответственности. Отличие административной ответственности от других видов юридической ответственности.