Содержание практического занятия

Административный процесс: понятие, сущность и виды. Сущность и характерные черты административного процесса. Понятие стадии административного процесса. Субъекты административного процесса и гарантии прав граждан в административном процессе. Понятие, принципы, порядок и задачи админимстративных производств. Виды и содержание основных стадий административных производств. Доказательства в административных производствах.

Литература:

1. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М. 1999.

2. Кодекс РК об административных правонарушениях: Учебно-методическое пособие / В.Н. Лапшин, М.А. Кызылов. Караганда, 2001.

3. Кодекс РК об административных правонарушениях (Общая часть): Альбом схем / Сост. В.Н. Лапшин, М.А. Кызылов. Караганда, 2001.

4. Комментарий к Общей части Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях. Караганда, 2001.

5. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под ред. Сидоренко Е.И. М., 2002.

6. Кисин В.Р. Административное правонарушение. Понятие, состав, квалификация. М., 1991.

7. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978.

8. Коренев А.П. Административное право России. Ч. 1: Учебник. М., 2000.

9. Пикулькин А.В. Система государственного управления: Учебник для вузов. М. 1997.

10. Розенфельд В.Т., Старилов Ю.Н. Административное принуждение. Административная ответственность. Административно-юрисдикционный процесс. Воронеж, 1993.

11. Российское полицейское (административное) право: Конец XIX — начало XX века: Хрестоматия / Сост. и вступит, ст. Ю.Н. Старилова. Воронеж. 1999.

12. Старилов Ю.Н. Общий курс административного права в 3-х томах. М. 2002.

13. Старилов Ю.Н. Служебное право: Учебник. М. 1996.

14. Бойцова В.В., Бойцов В.Я. Административная юстиция: к продолжению дискуссии о содержании и значении // Государство и право. 1994. № 5.

15. Лопатин А. Об административной ответственности военнослужащих // Законность. 1995. № 2.

16. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления, в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.

17. Жетписбаев Б.А. Административная ответственность в Республике Казахстан: Учебное пособие / Под общей ред. проф. С.С. Сартаева. – Алматы: Данекер, 2000. – 233с.

18. Жетписбаев Б.А. Административно-правовые меры профилактики и пресечения правонарушений несовершеннолетних. Алматы. Академия труда и социальных отношений. 1998.

19. Жетписбаев Б.А. Проблемы организации ювенальной юстиции и социальных служб по делам несовершеннолетних правонарушителей. Алматы, 1998.

20. Ибрагимов Х.Ю. Административное право. Алматы: Данекер, 2000. – 256 с.

21. Комментарий к КоАП РК. В двух книгах./ Под ред. А.А. Таранова Алматы: ТОО Издательство «Норма-К» - 2002г.

22. М.А. Алпысбаева, О.К. Акымбеков Административное право РК (альбом схем) Алматы: Данекер – 2003 г.

23. Жетписбаев Б.А. Административный процесс (производство по делам об административном правонарушений в РК) Учебник. Алматы., 2002 г.

Содержание СРСП:

Задачи. 1. Гражданин Куприянов без получения необходимого разрешения построил у своего дома на незастроенном пустыре гараж для личного автомобиля. Участковый инспектор полиции, составив об этом протокол, направил его в административный суд, которая, рассмотрев дело об административном правонарушении, отказала в наложении Куприянову взыскания, в связи с истечением срока давности.

Дайте оценку действиям участкового инспектора полиции и судье административного суда?

2. 10 сентября 2006г. Алмазов обратился в ГОВД г. Уральска с заявлением, содержащим просьбу разрешить ему приобрести охотничье ружье. В тот же день в ГОВД поступила жалоба на Алмазова о т его соседки, что 9 сентября в квартире Алмазова до 3 часов утра играла музыка, громко пели песни. В жалобе излагалось просьба привлечь Алмазова к ответственности за нарушение общественного порядка и тишины. В результате Алмазову было отказано в разрешении на приобретение охотничьего ружья.

Правомерен ли отказ? Если нет, то, как необходимо поступить Алмазову?

Содержание СРС: Студент Самсонов направил ректору государственной академии жалобу на преподавателя философии, который неоднократно беспричинно оскорблял его во время учебных занятий и при других студентах. Ректор позвонил декану факультета, на котором обучается студент Самсонов, и попросил его сообщить студенту, что он он поговорит с преподавателем философии. Однако на следующий же день преподаватель снова оскорбил Самсонова. Тогда студент направил жалобу на бездействие администрации государственной академии в отношении его жалобы в Министерство образования и науки.

В каком порядке должна быть рассмотрена Министерством образования и науки жалоба Самсонова? Имеются ли нарушения в порядке рассмотрения жалобы ректором государственной академии?

Неделя 12

Кредит час 23

Лекция № 12

Тема Производство по делам об административных правонарушениях

Содержание лекции

Понятие, принципы, порядок и задачи производства по делам об административных правонарушениях. Их виды и содержание. Субъекты производства по делам об административных правонарушениях. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях. Их место и роль. Участники производства по делам об административных правонарушениях. Постановления выносимые по деклам об административных правонарушениях. Их видыи порядок исполнения. Порядок возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях. Основания для возбуждения дел об административных правонарушениях. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях. Срок рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Содержание СРСП:

Задачи. 1. Сурикова за мелкое хулиганство была подвергнута административному задержанию, вследствие чего – доставлена в полицию. При составлении протокола об административном правонарушении Сурикову попросили открыть принадлежащую ей дамскую сумочку с целью досмотра. Однако Сурикова заявила, что пока не придет женщина-полицейский, сумочку не откроет, так как, по ее словам, там находился интимные вещи, которые она не хотела показывать мужчинам. Кроме того, Сурикова потребовала участия в досмотре двух понятых – тоже женщин.

Дайте правовую оценку этому казусу.

Содержание СРС: За нарушение Серебряковым порядка хранения огнестрельного охотничьего оружия в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. При этом у Серебрякова было изъято ружье, о чем была сделана запись в протоколе об административном правонарушении. Серебряков отказался подписывать протокол, потребовав, во-первых, предъявить решение суда о лишении его принадлежащего ему имущества и во-вторых, составить отдельный протокол об изъятии оружия.

Правомерны ли требования Серебрякова?

Кредит час 24

Практическое занятие № 12

Тема: Производство по делам об административных правонарушениях