- •Содержание
- •Общие положения
- •Общие требования к выпускной квалификационной работе
- •Научное руководство
- •Выбор и утверждение темы
- •Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •3.1. Описание мероприятий и рекомендаций по совершенствованию управления
- •3.2. Оценка экономической эффективности мероприятий и рекомендаций по совершенствованию управления
- •3.3. Расчет влияния мероприятий на изменение основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия
- •Общие требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •6.2. Стиль изложения научных материалов
- •6.3. Оформление ссылок
- •6.4. Оформление перечислений
- •6.5. Оформление таблиц
- •6.6. Оформление иллюстраций
- •6.7. Оформление формул
- •6.8. Оформление библиографического списка
- •Оформление приложений
- •Организация выполнения выпускной квалификационной работы
- •7.1. Этапы и сроки выполнения вкр
- •7.2. Работа с литературой
- •7.3. Допуск к защите и рецензирование
- •Защита выпускной квалификационной работы
- •8.1. Подготовка к защите выпускной квалификационной работы
- •8.2. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •8.3. Оценка выпускной квалификационной работы
- •8.4 Повторная защита выпускной квалификационной работы
- •Хранение выпускных квалификационных работ
- •Примерная тематика выпускных квалификационных работ для бакалавров направления 38.03.02 «менеджмент» Профиль «Управление человеческими ресурсами»
- •Формы основных документов
- •III. Особые указания к выпускной квалификационной работе
- •IV. Перечень важнейших графических и табличных материалов
- •V. Календарный график выполнения выпускной квалификационной работы
- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Последний лист выпускной квалификационной работы
- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •2. Характеристика качества выпускной квалификационной работы
- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •2. Проработанность и полнота изложения вопросов по главам выпускной квалификационной работы
- •3. Положительные стороны выпускной квалификационной работы
- •4. Практическая и научная ценность выпускной квалификационной работы или ее отдельных частей
- •5. Качество оформления выпускной квалификационной работы
- •6. Недостатки выпускной квалификационной работы
- •7. Общий вывод по оценке выпускной квалификационной работы
- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Библиографический список
- •1. Законодательные и нормативно-методические документы и материалы:
- •4. Информация из сети Internet:
- •5.Плановые и отчетные материалы исследуемого объекта:
8.2. Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Порядок и процедура защиты ВКР бакалавра определена Положением О государственной итоговой аттестации по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры НОУ ВПО ЗУИЭП.
Защита ВКР является публичной и проводится в установленное время на открытом заседании ГЭК по направлению «Менеджмент» 38.03.02. с участием не менее двух третей ее состава. Защиту ведет Председатель ГЭК или один из членов комиссии по его поручению.
Рекомендуется, чтобы на защите, кроме членов ГЭК, присутствовали научный руководитель и рецензент выпускной квалификационной работы.
Процесс защиты дипломной работы предполагает:
- сообщение секретаря ГЭК о студенте, допущенном к защите, теме его работы, научном руководителе и рецензенте;
- 5-7-минутное выступление студента о содержании ВКР. В выступлении дипломник должен обосновать актуальность темы, теоретическую и практическую ценность работы, обозначит объект и предмет, цель и задачи своего дипломного исследования, кратко охарактеризовать важнейшие результаты и выводы, полученные в ходе решения поставленных задач, которые изложены по главам работы. При этом дипломнику необходимо показать, что нового удалось установить в процессе выполнения дипломной работы, дать обоснование предлагаемых решений и ожидаемого эффекта от их осуществления;
- ответы на вопросы членов ГЭК в пределах тематики работы;
- оглашение отзыва руководителя;
- оглашение рецензии (выступление рецензента);
- ответы студента на содержащиеся в рецензии замечания и вопросы;
- лица, присутствующие на защите, могут выступить со своей оценкой дипломной работы и задать вопросы дипломнику.
8.3. Оценка выпускной квалификационной работы
Решение Государственной экзаменационной комиссии об оценке ВКР выносится на закрытом заседании и объявляется студентам и присутствующим в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК.
В случае, если голоса членов комиссии разделились, голос Председателя является решающим. При вынесении решения учитывается оценка рецензента.
Оценка «отлично» ставится за работу, написанную на актуальную тему и имеющие элементы научной новизны и (или) практической значимости. Должны быть полностью раскрыты тема, глубоко проанализирована литература, использованы современные научные методики, оформление соответствует ГОСТу. При защите выпускник должен показать глубокие теоретические знания, доложить об апробировании работы, т.е. об участии в конференциях, конкурсах, сданных в печать статьях.
Наличие публикации подтверждается изданием, которое предъявляется комиссии на защите. Сведения об апробации, если таковая состоялась, обязательно содержатся в отзыве научного руководителя и подтверждается справками с предприятия.
На «хорошо» оценивается дипломная работа, в целом соответствующая вышеприведенным требованиям к оценке «отлично», в которой:
а) при раскрытии темы упущены некоторые существенные вопросы;
б) не нашли отражения современные научные данные, содержащиеся в литературе;
в) обнаружилось недостаточное использование современной нормативной базы либо статистических данных;
г) имеются фактические ошибки;
д) ошибки в оформлении.
Указанные недостатки могут быть зафиксированы в рецензии или выявлены в ходе защиты. Оценка также может быть снижена за неуверенные или неточные ответы на вопросы членов комиссии.
Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, написанную на актуальную тему, имеющую определенную практическую значимость и элементы научной новизны, правильно оформленную, при защите которой студент показал поверхностные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме, не смог убедительно отвести претензии к своей работе.
«Неудовлетворительно» оценивается работа, выполненная на низком теоретическом и практическом уровне, не имеющая практической значимости, при защите которой дипломник не смог ответить на поставленные вопросы.
В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР повторная защита проводится в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе НОУ ВПО ЗУИЭП.
В случае неявки студента на защиту по уважительной причине защита проводится в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе НОУ ВПО ЗУИЭП.
По результатам защиты ВКР ГЭК принимает решение о присвоении выпускнику степени по направлению подготовки и выдаче документа о высшем профессиональном образовании.
По результатам защиты проводится конкурс выпускных квалификационных работ бакалавров в соответствии с ежегодным положением о конкурсе выпускных квалификационных работ НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права».