- •Министерство образования и науки российской федерации
- •«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
- •Министерство образования и науки российской федерации
- •«Тюменский государственный нефтегазовый университет»
- •Санитарно-гигиенические исследования
- •1.2 Характеристика негативного воздействия атмосферного воздуха
- •1.3 Предложение по специализированной машине для Социально гигиенического фбуз «Центр гигиены и эпидемиологи по Тюменской области» мониторинга для отбора проб воздуха
- •1.4 Методика расчёта для природоохранного мероприятия.
- •Стандартный вариант комплектации лаборатории специальным оборудованием и материалами:
- •2.2 Расчет затрат
- •2.3. Расчёт эксплуатационных затрат на расходы на машину Соболь
2.2 Расчет затрат
Таблица 4
Газоанализатор оксида углерода (СО) |
48500(руб) |
Газоанализатор диоксида углерода (СО2) |
28500(руб) |
Газоанализатор оксида и диоксида азота (NO, NO2) |
50800(руб) |
Анализатор АГП -01 |
66000(руб) |
Устройство управления и обработки информации |
60000(руб) |
2.3. Расчёт эксплуатационных затрат на расходы на машину Соболь
Таблица 5
Расход на топлива на год |
48000(руб) |
Ремонт машины |
10000(руб) |
Страховой взнос в год |
20000(руб) |
Комплект резины на год |
12000(руб) |
Комплект ремней |
8000(руб) |
Расход на мойку машины |
18000(руб) |
ИТОГО |
116 000 руб |
Расчет затрат на реализацию природоохранного мероприятия рассчитывается по формуле:
СПОМ = Соб + Сз.п. +Сэ.з.+ Спр + Ссв ,
где Соб – стоимость оборудования;
Сз.п. – затраты на заработную плату;
Сэ.з – эксплуатационные затраты;
Спр – прочие расходы;
Ссв – страховые взносы
Таблица 7
№ п/п |
Название статей калькуляций |
Затрата в руб. |
1 |
Оборудование |
540 000 |
2 |
Заработная плата |
442 306,75 |
3 |
Эксплуатационные затраты |
116 000 |
4 |
Прочие расходы |
54 915,3 |
5 |
Страховые взносы |
150384,3 |
6 |
Итого |
1 303 606,35 |
Соб = 540 000 руб. (стоимость передвижной лаборатории);
Сэ.з = 116 000 руб. (См. приложение таблицу 3)
Расчет фондов заработной платы определяется по формуле 2.6 в расчете на 1 – го химика-эксперта и составит 252 747 рублей, Тарифная ставка водителя передвижной лаборатории рассчитывается аналогично расчёту ставки химика-эксперта:
Зтф=1998*60*1=119880
Сч =60*1=60
Зпр=(руб.)
З рк = (руб.)
З д = (руб.)
Згод = 119880+29970+22477,5+17232,75 = 189559,75 (руб.)
Таблица 8
Расчет фонда заработной платы работников передвижной лаборатории
Должность |
Кол-во |
Годовой фонд заработной платы в руб. |
Химик-эксперт |
1 |
252747 |
Водитель |
1 |
189559,75 |
Итого |
442306,75 |
Согласно налоговому законодательству России предприятие ежемесячно уплачивает в государственные внебюджетные фонды страховые взносы в размере 34% от фонда заработной платы своих рабочих.
Ссв =442 306,75*0,34=150 384,3 руб.
Стоимость прочих затрат определяется по формуле:
Спр = ,
Стоимость прочих затрат составит:
Спр = = 54 915,3 руб.
Расчет экономической эффективности природоохранного мероприятия
Для определения срока окупаемости используется метод оценки срока окупаемости (метод возврата, метод обратной выплаты капитала) который определяется по формуле:
где Ток – срок окупаемости.
Срок окупаемости природоохранного мероприятия составит:
Ток = = 1,4
Расходы на внедрение передвижной лаборатории 1 303 606,35 рублей, эти расходы окупятся за 1,4 года.
Чтобы анализировать экономическую эффективность ПОМ, проводится сравнительный анализ затрат в таблице …
Таблица 9
Сравнительный анализ затрат на проведение мониторинга атмосферного воздуха для предприятия в целом
№п/п |
Название статей калькуляции |
Затрата до проведения ПОМ |
Планируемая затрата после проведения ПОМ |
Разница затрат |
1 |
Стоимость услуг |
104 540 |
104 540 |
0 |
2 |
Заработная плата |
1010988 |
442306,75 |
568681,25 |
3 |
Страховые взносы |
343736 |
150384,3 |
193351,7 |
5 |
Эксплуатационные затраты |
46337 |
116600 |
-70263 |
6 |
Прочие расходы |
58093,25 |
54915,3 |
3177,95 |
7 |
Итого |
1 563 694 |
868 746 |
694947,9 |
При анализе экономической эффективности ПОМ рассматриваются следующие показатели эффективности.
Показатель экономической эффективности ПОМ:
(2.14)
где Эз - показатель экономической эффективности ПОМ;
Р - результат от внедрения природоохранных мероприятий, руб.;
3 - затраты на проведение природоохранных мероприятий, руб.
Экономический эффект от проведения ПОМ складывается из величины предотвращенных в результате их проведения затрат, а также дополнительного дохода от реализации ПОМ.
Эз =2258642 /1563694 = 1,4
Экономический результат от проведения ПОМ рассчитывается по формуле
(2.15)
Р= 694948 руб.+1563694 руб.= 2258642 руб.
где П - величина предотвращенного экономического ущерба, руб.:
П = Зтр1 - Зтр2, (2.16)
где Зтр1- расчетная величина затрат до проведения мероприятия, руб./год;
Зт2 - величина затрат после проведения мероприятия, руб./год;
- дополнительный доход, получаемый вследствие внедрения ПОМ, 1563694 руб./год.
П = 1563694 – 868746 = 694948 руб.
Затраты на проведение ПОМ рассчитываются следующим образом:
3 = С + ЕнК, (2.17)
где С - величина годовых эксплуатационных затрат на проведение ПОМ, руб.;
К - величина капитальных затрат на проведение ПОМ, руб.;
Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (принимается равным 0,12 — 0,15).
З = 1303606,35 руб.+0.15*540000 руб. = 1384606,35 руб.
Полная экономическая эффективность ПОМ рассчитывается по формуле
(2.18)
Очевидно, что мероприятие является эффективным при условии .
Эз=[(1563694 руб. - 868746 руб.)+1563694 руб./год.]/
1303606,35 руб.+0.15*540000 руб. = 1,4
Чистый экономический эффект от проведения ПОМ R рассчитывается:
R = Р - 3, (2.19)
R= 2258642 руб.-1384606,35 руб. =874035,65 руб.
или, более подробно,
(2.20)
Эз=[( 1563694 руб. –868746 руб.)+ 1563694 руб./год.]/1-(1303606,35руб.+540000 руб.*0.15= 874035,65 руб.
Величина общей (абсолютной) эффективности капитальных вложений в ПОМ Эр рассчитывается как соотношение годового полного экономического эффекта от ПОМ за вычетом эксплуатационных расходов к величине капитальных вложений:
(2.21)
Эз = (2258642 руб.- 1303606,35руб.)/ 540000 руб.=[( 1563694 руб. –868746 руб.)+ 1563694 руб./год.]-1303606,35руб./540000 руб.=1,76=1,76
Условием эффективности капитальных затрат является:
Эр >Ен (2.22)
Эз>0.15
Если необходимо выбрать наиболее эффективное мероприятие из нескольких предложенных, выбирается наибольшее из значений экономической эффективности.[4]
Заключение.
В курсовой работе произведена экономическая оценка организации передвижной лаборатория для ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Тюменской области». В результате расчетов была доказана экономическая целесообразность этого мероприятия. Расходы на внедрение передвижной лаборатории в размере 1 303 606,35 рублей окупятся за 1,4 года.
Чистый экономический эффект от проведения ПОМ составит 874 035,65 руб. В результате расчетов была доказана экономическая целесообразность этого мероприятия.
Список литературы
1. Методика определения предотвращенного экологического ущерба / В.И. Данилов - Данильян. М., 2005.
2. Основы экономики природопользования / под ред. В.Н. Холиной. М.,2005.
3. Экология / Л.В. Передельский и др. М., 2009.
4. Экономические основы природопользования/ Константинов В.М.,М, 2007.,
5. Конституция Российской Федерации издательство «Юридическая литература» В 2012
6. Закон об охране окружающей среды
7. Мониторинг загрезнения Атмосферы и источноков Выбросов Аэро-аналитическии изменении издательств стаиндактов 2007 год
8. http://www.fguz-tyumen.ru
Таблица 7
Приложение Б
Расчёт затрат
Газоанализатор оксида углерода (СО) |
48500(руб) |
Газоанализатор диоксида углерода (СО2) |
28500(руб) |
Газоанализатор оксида и диоксида азота (NO, NO2) |
50800(руб) |
Анализатор АГП -01 |
66000(руб) |
Устройство управления и обработки информации |
60000(руб) |