0. 3.6. Оформлення результатів аудиту на дп слап «Любешівагроліс»

Аудиторський звіт на ДП СЛАП «Любешівагроліс» не являється аудиторським документом. Він призначений виключно для замовника і може бути опублікований лише за його згодою.

Аудиторський висновок на лісогосподарському підприємстві розрахований на широке коло користувачів. Його публікація є свідченням того, що річний бухгалтерський звіт підприємства як в цілому, так і в деталях відповідає діючому законодавству, методології ведення бухгалтерського звіту і є достовірним. Саме тому звіт - це об'ємний по змісту документ, а висновок - короткий, стислий.

Лісове господарство підійшло до такого стану, коли зміни в суспільстві, виробничих відносинах та в свідомості людей вимагають адекватних змін і в самій галузі. Процес реформування лісогосподарської галузі розпочався зі структурної реформи. В першу чергу структурна реформа мала б підняти рентабельність ведення лісового господарства, підвищити продуктивність праці з розрахунку на одного працюючого, підвищення відповідальності працівників за доручену справу. Виділені пілотні лісогосподарські підприємства, які першими почали впровадження реформ. В ході цього відпрацьовуються нові методи управління лісогосподарським виробництвом, вдосконалюється сам виробничий процес ведення лісового господарства.

Отже, провівши аудиторську перевірку на ДП СЛАП «Любешівагроліс» ми дізнались які саме документи потрібно складати при цьому, та як їх оформляти. Також ми отримали інформацію, здійснивши аудиторську перевірку на лісництві, що підприємство здійснює цілком вірну систему обліку, не допускаючи при цьому помилок.

Розділ іv. Економічний аналіз активів, зобов”язань, власного капіталу, доходів і витрат дп слап «любешвагроліс»

Перш ніж проводити аналіз діяльності ДП СЛАП «Любешівагроліс» розглянемо його техніко – економічні показники.

Аналіз основних техніко-економічних показників ДП «Любешівагроліс» наведений в таблиці 4.1.

Таблиця 4.1

Основні техніко-економічні показники ДП «Любешівагроліс» за 2008-2010 рр.

Показники	Од. вимiру	2008 рiк	2009 рiк	2010 рiк	Вiдхилення порівняно з 2010р
					Вiд 2008 року	Вiд 2009 року
1	2	3	4	5	6	7
Вартiсть майна (валюта балансу)	тис. грн.	2086,1	3047,7	2843,0	961,6	-204,7
Середньорiчна вартiсть основних фондiв	тис. грн.	1213,35	1460,5	1584,05	247,15	123,55
Середньорiчнi залишки оборотних засобiв	тис. грн.	524,25	1102,35	1357,3	578,1	254,95
Середньоспискова чисельнiсть працюючих	чол.	133	120	99	-13	-21
Середньорічна заробiтна плата	тис. грн.	1242,3	1464,1	1793	221,8	328,9
Затрати на виробництво	тис. грн.	2411,4	3161,3	4003	749,9	841,7
Обсяг реалiзацiї	тис. грн.	4309,0	5810,9	7030	1501,9	1219,1

Продовження табл. 4.1.

1	2	3	4	5	6	7
Балансовий прибуток (збиток)	тис. грн.	293,7	348,7	394,0	55	45,3

На ДП «Любешівагроліс» вартiсть майна (валюта балансу) у 2009 роцi збільшилась на 961,6 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, i зменшилась на 204,7 тис. грн., порiвняно з 2010 роком. Середньорiчна вартiсть основних фондiв у 2009 роцi збільшилась на 247,15 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, а у 2010 році порівняно з 2009 також збільшилась на 123,55 тис. грн.. Середньорiчнi залишки оборотних засобiв у 2009 роцi збiльшились на 578,1 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, i також збiльшились на 254,95 тис. грн. у 2010 році, порiвняно з 2009 роком. Середньоспискова чисельнiсть працюючих у 2009 роцi зменшилась на 13 працiвників, i також зменшилась на 21 людину, порiвняно у 2010 році. Середньорічна заробiтна плата працiвникiв лісового господарства у 2009 роцi збiльшилась на 221,8 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, i також збiльшилась на 328,9 тис. грн. у 2010 році, порiвняно з 2009 роком. Затрати на виробництво продукцiї у 2009 роцi збiльшились на 749,9 тис. грн. i також збiльшились на 841,7 тис. грн. у 2010 році. Обсяг реалiзацiї продукцiї у 2009 роцi збiльшився на 1501,9 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, i також збiльшився на 1219,1 тис. грн. у 2010, порiвняно з 2009 роком. У 2009 роцi прибуток збiльшився на 55 тис. грн., порiвняно з 2008 роком, i збільшився на 45,3 тис.грн. у 2010 році, порiвняно з 2009 роком.

Для аналізу випуску готової продукції доцільно основні показники Любешівського спецлісгоспу порівняти з іншими підприємствами лісової галузі. Основним джерелом доходу досліджуваних підприємств є дохід від реалізації, аналіз якого подано в таблиці 4.2.

Таблиця 4.2.

Аналіз доходу від реалізації продукції на Любешівському спецлісгоспі за 2008-2010 роки

Підприємства	Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн.			Відхилення
				Абсолютне, тис. грн.		відносне, %
	2008 рік	2009 рік	2010 рік	2009- 2008	2010- 2009	2009/ 2008	2010/ 2009
Любешівський спецлісгосп	4309,0	5810,9	7030,0	1501,9	1219,1	36,1	28,3
Володимир-Волинське ЛМГ	7 588,4	10978	12335	3389,60	1357	44,7	12,4
ДП «Городоцьке лісове господарство»	14 098,4	15688,2	13395	1589,80	-2293,2	11,3	-14,6

Таким чином, найбільшу виручку від реалізації продукції має ДП «Городоцьке лісове господарство», це свідчить про значні обсяги реалізації, які у 2010 році скоротилися на 2293,2 тис.грн. У Володимир-Волинському ЛМГ протягом досліджуваного періоду цей показник зростає.

При аналізі готової продукції важливим показником є собівартість реалізованої продукції, основні дані якої по підприємствах подані в таблиці4.3.

Таблиця 4.3.

Порівняльна характеристика собівартості готової продукції на досліджуваних підприємствах за 2007-2009 роки

Підприємства	Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис.грн.			Відхилення
				абсолютне		відносне
	2008 рік	2009 рік	2010 рік	2009- 2008	2010- 2009	2009/ 2008	2010/ 2009
Любешівський спецлісгосп	2411,4	3161,3	4003,0	749,9	841,7	31,09	26,62
Володимир-Волинське ЛМГ	4 950,4	7 640,3	8 290,0	2689,90	649,70	54,3	8,5
ДП «Городоцьке лісове господарство»	9 080,4	10 548,3	8 686,0	1467,90	-1862,30	16,2	-17,7

Необхідно відмітити, що протягом 2008-2010 років виручка від реалізації на Любешівському спецлісгоспі зростала меншими темпами у порівнянні з собівартістю реалізованої продукції, це призводить до зменшення валового прибутку.

Таким чином діяльність та фінансовий стан Любешівського спеціалізованого лісогосподарського підприємства є задовільний на даний час, що свідчить про неможливість ліквідації, про те підприємство має забезпечити покращення показників платоспроможності. Підвищення рівня платоспроможності підприємства залежить від поліпшення результатів його виробничої діяльності. Водночас надійний фінансовий стан залежить також і від раціональної організації використання фінансових ресурсів.

Графічно дані собівартості продукції відображені на рис. 4.1.

Рис. 4.1. Собівартість готової продукції на різних підприємствах лісової галузі 2008-2010 рр.

Динаміка реалізації основних видів продукції ДП «Любешівагроліс» за 2008-2010 роки наведена у таблиці 3.3.

Таблиця 4.4.

Динаміка реалізації основних видів продукції ДП «Любешівагроліс» за 2007-2009 рр.

Види продукції	Обсяг реалізації продукції, тис.грн.			Відхилення
	Роки			2009 до 2008		2010 до 2009
	2008	2009	2010	+,-	%	+,-	%
Лісозаготівля	9658,6	8169,5	7428,5	-1489,1	-15,4	-741	-9,1
Деревообробка	7670,2	6691,6	5437	-978,6	-12,8	-1254,6	-18,7
Торгівля	145	145	89	0	0,0	-56	-38,6

Мисливство та повязане з ним послуги	129,3	142	122	12,7	9,8	-20	-14,1
Всього	17603,1	15148,1	13076,5	-2455	-13,9	-2071,6	-13,7

Дані таблиці 4.4. свідчать про негативні темпи зменшення реалізації основних видів продукції ДП «Любешівагроліс». Так, за 2010 рік обсяг реалізації всієї продукції зменшилось на 2071,6 тис. грн. (13,7%) порівняно з 2009 роком. Причиною цього стало скорочення обсягів реалізації продукції з лісозаготівлі на 741 тис грн. (9,1%), продукції деревообробки на 1254,6 тис. грн. (18,7%), обсягів надання послуг на 20 тис. грн. (14,1%). Такі дані є негативними показниками, оскільки вони свідчать про скорочення прибутковості підприємства.

Аналіз обсягу реалізації за основними ринками збуту продукції у 2010 році можна провести за допомогою аналітичної таблиці 4.5.

Таблиця 4.5.

Аналіз обсягу реалізації за основними ринками збуту продукції ДП «Любешівагроліс» у 2010 р.

Види продукції	Обсяг реалізації у вартісному вираженні, тис.грн.
	На місцевому ринку	В межах області	У межах України	За межами України	Всього
Лісозаготівля	2345 (31,6%)	2452 (33%)	883 (11,9)	1748,5 (23,5%)	7428,5
Деревообробка	876 (16,1%)	1730 (32,7%)	978 (17%)	1853 (34,1%)	5437
Торгівля	22 (24,7%)	27 (30%)	21 (23,5%)	19 (21,3%)	89
Мисливство та повязане з ним послуги	38 (31,5%)	43 (35%)	27 (22%)	14 (11,5)	122

Отже, із наведеної таблиці 4.5. помітно, що ДП «Любешівагроліс» найбільшу частину продукції лісозаготівлі, деревообробки, мисливство та повязане з ним послуги реалізує у межах області (33%, 32,7% та 35% відповідно). Найменшу питому вагу становить реалізації продукції лісозаготівлі і деревообробки у межех України – 11,9% та 17% відповідно. Це повязано з тим, що у межах України існують інші підприємства, які реалізують аналогічну продукцію. Отже, узагальнивши результати, слід відмітити, що підприємству необхідно постійно намагатися збільшувати обсяги реалізації на загальноукраїнському лісовому ринку та впевнено виходити на міжнародні ринки збуту.

Аналіз складу та структури собівартості продукції

Структуру випуску продукції ДП «Любешівагроліс» за 2009-2010 роки показують дані таблиці 4.6.

Таблиця 4.6.

Структура випуску продукції ДП «Любешівагроліс» за 2009-2010 рр.

Вид продукції	Випуск продукції				Відхилення
	2009		2010		Абсолют-не, тис.грн.	Віднос-не, %	По структурі
	Тис.грн	Питома вага, %	Тис. грн.	Питома вага, %
Лісозаготівля	8169,5	53,9	7428,5	56,8	-741	-9,1	2,9
Деревообробка	6691,6	44,2	5437	41,6	-1254,6	-18,7	-2,6
Торгівля	145	1,0	89	0,7	-56	-38,6	-0,3
Мисливство та пов’язане з ним послуги	142	0,9	122	0,9	-20	-14,1	0,0
Всього	15148,1	100,0	13076,5	100,0	-2071,6	-13,7	0,0

Із даних, наведених в таблиці 4.6. помітно, що найбільшу питому вагу у виробництві ДП «Любешівагроліс» становить продукція лісозаготівлі ( 53,9 % у 2009 році та 56,8 % у 2010 році), але протягом двох останніх років спостерігається скоросення випуску даної продукції. По даному виду продукції спостерігалось позитивне відхилення по структурі. Також протягом 2010 року скоротилося виробництво продукції деревообробки на 41,6 тис.грн., а по структурі – на 2,6%. Виробництво послуг протягом останіх двох років зменшилось на 20 тис.грн., що сановить 0,9%. Причинами цього скорочення є незаконне вирубування лісів, браконьєрство за яким не можливо ефективно прослідкувати, молодий ліс, який ще не придатний для заготівлі.

Аналiз собiвартостi продукцiї починається з характеристики витрат на виробництво в розрiзi економiчних елементiв (табл. 4.7.) та калькукляцiйних статей табл. 4.8.). Аналіз структури витрат на підприємстві передбачає визначення питомої ваги окремих елементів витрат у загальній величині витрат і оцінку зміни питомої ваги витрат у звітному періоді або за ряд звітних періодів.