Добавил:

Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Санкт-Петербургского Института Гуманитарного Образования

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Комплексная оценка МО СПб 09

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

15.02.2016

Размер:

1.61 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 12 / 32 3 > Следующая >>>

Коэффициент сбалансированности (Кс) деятельности органов местного самоуправления по достижению нормативных значений в 3 группе административных районов (1 полугодие 2009 года)

	МО № 6; 0.708
	1
МО Литейный округ; 0.772	0,9
	0,8
МО Лиговка-Ямская; 0.757	0,7
	0,7
	0,6
МО Дворцовый округ; 0.628	0,5
	0,4
МО Владимирский округ; 0.741	0,3
МО Владимирский округ; 0.741
	0,2
	0,1
МО № 78; 0.698	0

МО Смольнинское; 0.612

МО Адмиралтейский округ; 0.522	Адмиралтейский район
МО Измайловское; 0.71
	Василеостровский район
МО Коломна; 0.701
МО Семеновский; 0.729	Петроградский район
МО Семеновский; 0.729
	Центральный район
МО Сенной округ; 0.752
	Коэффициент
	сбалансированности
МО № 11; 0.458
	Наибольшее значение
	коэффициента сбалансированности
	в районах 3 группы
МО № 7; 0.554	Наименьшее значение
	Наименьшее значение
	коэффициента сбалансированности
	в районах 3 группы

МО Гавань; 0.739

МО Чкаловское; 0.869

МО Округ Петровский; 0.81	МО округ Морской; 0.67
МО Округ Петровский; 0.81
МО Кронверкское; 0.801	МО Васильевский; 0.765
МО Аптекарский остров; 0.88	МО № 58 (Введенский); 0.835
МО № 60 (Посадский); 0.802

Коэффициент сбалансированности (Кс)

деятельности ОМСУ по достижению целевых (нормативных) установок характеризует степень приближения направления текущего вектора развития к направлению целевого (нормативного) вектора (0< Кс <1). Коэффициент сбалансированности, рассчитываемый по одному показателю, всегда равен 1. Кс =1,0 – полное совпадение

направлений (полная сбалансированность)

Численное значение коэффициента сбалансированности характеризует степень сбалансированности деятельности органов власти по достижению целевых установок развития муниципального образования.

Чем больше численное значение коэффициента, тем более активно работает ОМСУ по достижению целевых установок развития (приняты средние значения в группе).

Например, среди муниципальных образований административных районов 3-й группы наиболее сбалансировано работает ОМСУ МО «Аптекарский остров» - коэффициент сбалансированности равен 0, 88; наименее сбалансировано – МО № 11 (0,458).

Вид кривой, соединяющей уровни сбалансированности деятельности ОМСУ МО административного района, характеризует рациональность распределения ресурсов по достижению целевых установок развития различными ОМСУ района.

Например, рациональность (сбалансированность) распределения ресурсов по достижению целевых установок развития по всем МО Петроградского района примерно одинакова. Существенное различие в сбалансированности распределения ресурсов наблюдается в МО Василеостровского района.

Коэффициент сбалансированности (Кс) деятельности органов местного самоуправления по достижению нормативных значений в 4 группе административных районов (1 полугодие 2009 года)

МО п. Шушары; 0.707

МО п. Тярлево; 0.516

МО п. Александровская; 0.551

МО г. Пушкин; 0.692

МО г. Павловск; 0.826

МО п. Стрельна; 0.778

МО г. Петергоф; 0.539

МО г. Ломоносов; 0.703

МО г. Колпино; 0.631

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

МО п. Металлострой; 0.515

МО п. Петро-Славянка; 0.55

МО п. Понтонный; 0.684

МО п. Саперный; 0.571

МО п. Усть-Ижора; 0.577

МО г. Кронштадт; 0.737

МО г. Зеленогорск; 0.773

МО г. Сестрорецк; 0.748

Колпинский район

Кронштадтский район

Курортный район

Петродворцовый район

Пушкинский район

Коэффициент сбалансированности

Наибольшее значение коэффициента сбалансированности в районах 4 группы

Наименьшее значение коэффициента сбалансированности в районах 4 группы

МО п. Ушково; 0.571	МО п. Белоостров; 0.647
МО п. Ушково; 0.571
МО п. Солнечное; 0.606	МО п. Комарово; 0.647
МО п. Смолячково; 0.523	МО п. Молодежное; 0.563
МО п. Серово; 0.484	МО п. Песочный; 0.701
МО п. Серово; 0.484	МО п. Репино; 0.536

Коэффициент сбалансированности (Кс)

направлений (полная сбалансированность)

Например, среди муниципальных образований административных районов 4-й группы наиболее сбалансировано работает ОМСУ МО г. Павловск - коэффициент сбалансированности равен 0, 826; наименее сбалансировано – МО п. Серово (0,484).

Например, рациональность (сбалансированность) распределения ресурсов по достижению целевых установок развития, хотя и низкая, но примерно одинакова по МО п. Смолячково, п. Серово и п. Репино Курортного района. Существенное различие в сбалансированности распределения ресурсов наблюдается в МО Пушкинского района.

Территориальное распределение муниципальных образований административных районов 1 группы по уровню значений комплексных оценок достижения нормативов* социально-экономического развития.

0 МО

15 МО

7 МО

16 МО

-до 50 %

-от 50 % до 85 %

-от 85 % до 100 %

-свыше 100 %

* Нормативы – среднее численное значение показателей в группе административных районов.

Территориальное распределение муниципальных образований административных районов 2 группы по уровню значений комплексных оценок достижения нормативов* социально-экономического развития.

1 МО

8 МО

4 МО

11 МО

-до 50 %

-от 50 % до 85 %

-от 85 % до 100 %

-свыше 100 %

* Нормативы – среднее численное значение показателей в группе административных районов.

Территориальное распределение муниципальных образований административных районов 3 группы по уровню значений комплексных оценок достижения нормативов* социально-экономического развития.

0 МО

12 МО

6 МО

5 МО

-до 50 %

-от 50 % до 85 %

-от 85 % до 100 %

-свыше 100 %

* Нормативы – среднее численное значение показателей в группе административных районов.

Территориальное распределение муниципальных образований административных районов 4 группы по уровню значений комплексных оценок достижения нормативов* социально-экономического развития.

8МО

9МО

2 МО

7 МО

-до 50 %

-от 50 % до 85 %

-от 85 % до 100 %

-свыше 100 %

* Нормативы – среднее численное значение показателей в группе административных районов.

Территориальное распределение муниципальных образований по уровню значений комплексных оценок достижения нормативов* социально-экономического развития.

9 МО

44 МО

19 МО

39 МО

-до 50 %

-от 50 % до 85 %

-от 85 % до 100 %

-свыше 100 %

* Нормативы – среднее численное значение показателей в группе административных районов Санкт-Петербурга.

Перечень муниципальных образований Санкт-Петербурга

Номер	Название	Район	Группа
1	муниципальный округ Коломна	Адмиралтейский	3
2	муниципальный округ Сенной округ	Адмиралтейский	3
3	муниципальный округ Адмиралтейский округ	Адмиралтейский	3
4	муниципальный округ Семеновский	Адмиралтейский	3
5	муниципальный округ Измайловское	Адмиралтейский	3
6	муниципальный округ №6	Адмиралтейский	3
7	муниципальный округ №7	Василеостровский	3
8	муниципальный округ Васильевский	Василеостровский	3
9	муниципальный округ Гавань	Василеостровский	3
10	муниципальный округ округ Морской	Василеостровский	3
11	муниципальный округ №11	Василеостровский	3
12	муниципальный округ Сампсониевское	Выборгский	1
13	муниципальный округ Светлановское	Выборгский	1
14	муниципальный округ Сосновское	Выборгский	1
15	муниципальный округ №15	Выборгский	1
16	муниципальный округ Парнас	Выборгский	1
17	муниципальный округ Шувалово-Озерки	Выборгский	1
18	муниципальный округ Гражданка	Калининский	1
19	муниципальный округ Академическое	Калининский	1
20	муниципальный округ Финляндский округ	Калининский	1
21	муниципальный округ №21	Калининский	1
22	муниципальный округ Пискаревка	Калининский	1
23	муниципальный округ Северный	Калининский	1
24	муниципальный округ Прометей	Калининский	1
25	муниципальный округ №25	Кировский	2
26	муниципальный округ Ульянка	Кировский	2
27	муниципальный округ Дачное	Кировский	2
28	муниципальный округ Автово	Кировский	2

Перечень муниципальных образований Санкт-Петербурга

Номер	Название	Район	Группа
29	муниципальный округ Нарвский округ	Кировский	2
30	муниципальный округ Красненькая речка	Кировский	2
31	муниципальный округ Морские ворота	Кировский	2
32	муниципальный округ Полюстрово	Красногвардейский	2
33	муниципальный округ Большая Охта	Красногвардейский	2
34	муниципальный округ Малая Охта	Красногвардейский	2
35	муниципальный округ Пороховые	Красногвардейский	2
36	муниципальный округ Ржевка	Красногвардейский	2
37	муниципальный округ №37	Красносельский	2
38	муниципальный округ Южно-Приморский	Красносельский	2
39	муниципальный округ Сосновая поляна	Красносельский	2
40	муниципальный округ Урицк	Красносельский	2
41	муниципальный округ Константиновское	Красносельский	2
42	муниципальный округ Горелово	Красносельский	2
43	муниципальный округ Московская застава	Московский	2
44	муниципальный округ Гагаринское	Московский	2
45	муниципальный округ Новоизмайловское	Московский	2
46	муниципальный округ Пулковский меридиан	Московский	2
47	муниципальный округ Звездное	Московский	2
48	муниципальный округ Невская застава	Невский	1
49	муниципальный округ Ивановский	Невский	1
50	муниципальный округ Обуховский	Невский	1
51	муниципальный округ Рыбацкое	Невский	1
52	муниципальный округ №53	Невский	1
53	муниципальный округ №54	Невский	1
54	муниципальный округ Невский округ	Невский	1
55	муниципальный округ Оккервиль	Невский	1
56	муниципальный округ №57	Невский	1

Перечень муниципальных образований Санкт-Петербурга

Номер	Название	Район	Группа
57	муниципальный округ Введенский	Петроградский	3
58	муниципальный округ Кронверкское	Петроградский	3
59	муниципальный округ Посадский	Петроградский	3
60	муниципальный округ Аптекарский остров	Петроградский	3
61	муниципальный округ округ Петровский	Петроградский	3
62	муниципальный округ Чкаловское	Петроградский	3
63	муниципальный округ Лахта - Ольгино	Приморский	1
64	муниципальный округ №65	Приморский	1
65	муниципальный округ Черная речка	Приморский	1
66	муниципальный округ Комендантский аэродром	Приморский	1
67	муниципальный округ Озеро Долгое	Приморский	1
68	муниципальный округ Юнтолово	Приморский	1
69	муниципальный округ №70	Приморский	1
70	муниципальный округ Волковское	Фрунзенский	1
71	муниципальный округ №72	Фрунзенский	1
72	муниципальный округ Купчино	Фрунзенский	1
73	муниципальный округ Георгиевский	Фрунзенский	1
74	муниципальный округ №75	Фрунзенский	1
75	муниципальный округ Балканский	Фрунзенский	1
76	муниципальный округ Дворцовый округ	Центральный	3
77	муниципальный округ №78	Центральный	3
78	муниципальный округ Литейный округ	Центральный	3
79	муниципальный округ Смольнинское	Центральный	3
80	муниципальный округ Лиговка - Ямская	Центральный	3
81	муниципальный округ Владимирский округ	Центральный	3
82	город Красное Село	Красносельский	2
83	город Зеленогорск	Курортный	4
84	город Колпино	Колпинский	4
85	город Кронштадт	Кронштадтский	4
86	город Ломоносов	Петродворцовый	4

<<< < Предыдущая 12 / 32 3 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке методики для ЭМХ и ММ

#
15.02.2016107.52 Кб18Ижевск Методика по адм реформе 2008 0_hfile_513_1.doc
#
15.02.20161.61 Mб18Комплексная оценка МО СПб 09.pdf
#
15.02.201634.82 Кб18Метод расч коэфф.DOC
#
15.02.201652 Кб18Методика ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ -2004.rtf
#
15.02.2016103.42 Кб18Методика Зем Налоги ЛО.doc
#
15.02.201631.23 Кб18методика качества -приказ ЛО 06.doc
#
15.02.201667.07 Кб19Методика КОМИ Рейтинги МО.doc