- •1.Место общей теории права в системе юридических наук
- •2.Теологические взгляды о сущности права
- •3. Статичное и динамичное (функциональное) состояние государства.
- •4.Внутренние и внешние функции государства.
- •5.Деление государств на простые(унитарные) и сложные (конфедеративные и федеративные).
- •6.Монархическая форма правления.
- •7.Республиканская форма правления.
- •8.Концепция разделения властей.
- •9.Гражданское общество как социально-экономическая основа правового государства
- •10.Основные теории происхождения права
- •11. Право и религия. Право и мораль
- •12.Понятие правовой нормы и ее признаки.
- •13.Структура правовой нормы
- •14.Действие нормативно-правовых актов во времени. В пространстве и по кругу лиц.
- •15.Субъекты правотворчества: народ,участники договорных отношений, полномочные гос.Структуры
- •16.Основные правовые системы мира
- •17.Рабовладельческое право
- •18.Субъекты применения норм права
- •19.Способы толкования норм права.
- •20.Условия возникновения, изменения, прекращения правовых отношений.
- •21.Юридические факты и их классификация
- •22.Преступления и проступки
- •23.Правовое воспитание
- •24.Классификация прав личности.
- •26.Противоправность, вред, вина и причинная связь
- •27.Презумпция невиновности.
- •28. Причины и условия, формирующие правонарушения, их предотвращение и преодоление
- •29.Гарантии осуществления законности и правопорядка.
- •30 Правовая культура общества и личности.
26.Противоправность, вред, вина и причинная связь
Состав гражданского правонарушения – совокупность условий, необходимых для привлечения к ответственности.
Элементами юридического состава правонарушения являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Объект правонарушения - это то, на что посягает правонарушение. Родовым объектом выступают общественные отношения, видовым - жизнь, здоровье, честь, имущество и т. п.
Обязательными элементами объективной стороны всякого правонарушения являются:
а) противоправное действие (бездействие);
б) вред для общественных отношений;
в) причинная связь между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом.
Еели нет действия (бездействия), значит, нет и деяния в целом, как проявления активности лица, а есть мысль и т. п. Если нет вреда для общественных отношений, значит, это деяние не является общественно вредным, а следовательно, и противоправным. Если нет причинной связи между действием (бездействием) и наступившим вредом, значит, вред вызван не действием (бездействием), а чем-то другим. Эти три элемента и характеризуют правонарушение как определенный акт поведения лица, причиняющий вред правопорядку.
Основным проявлением антиобщественной сущности правонарушений в их объективной стороне являются общественно вредные последствия действия (бездействия) нарушителя.
Не всякая непосредственная причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом достаточна для наличия вины (умысла или неосторожности).
Вина предполагает предвидение лицом общественно вредных последствий своих действий или возможность такого поведения. Но предвидеть можно только то, что закономерно вытекает из данного поступка; случайного никому не дано знать наперед. Отсюда следует, что должна быть необходимая причинная связь между действием (бездействием) и наступившим вредом. Необходимый или случайный характер каждой конкретной связи определяется на основе изучения всех обстоятельств случая и учета объективных законов, действующих в данной сфере.
Субъект правонарушения - это праводееспособное физическое лицо или социальная организация, совершившие данное деяние (им может быть и государство, нарушающее права человека, нормы международного права)
Субъективную сторону правонарушения образуют те элементы деяния, которые характеризуют состояние психики лица в момент совершения противоправного действия (бездействия). Необходимый элемент субъективной стороны всякого правонарушения составляет вина. В сложных составах, содержащих описание действия (бездействия) и его последствий, сверх того важна дифференциация форм вины. Различаются умысел и неосторожность.
Умысел характеризуется тем, что лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения и желает (прямой умысел) или сознательно допускает их наступление (косвенный умысел).
Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (самонадеянность) либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (небрежность).