1.5. Относительность и принцип гомоцентризма

Введение понятия абсолютно замкнутой системы привело к тому, что в рамках ГДС-анализа, не выходя за пределы логики системно­го исследования, в ходе реализации любого процесса мы должны опери­ровать только теми исходными данными, которые являются составной частью замкнутой системы. Идеализация понятия замкнутости в каче­стве требования при любом исследовании ставит выполнение условия: в ходе системной реализации можно пользоваться теми и только теми ресурсами, которые в явном и конкретном виде имеются в замкнутой ГДС, выделенной нами в качестве объекта исследования. При этом наши действия будут ограничены областью существования исходной (идеальной) замкнутой ГДС и ее ресурсами. '

В силу свойства инвариантности по качеству и метатеоретического характера ГДС-закономерностей следствия, продиктованные условием идеальной замкнутости, можно распространить на все процессы си­стемной реализации, происходящие с материальными и идеальными объектами, рассматриваемыми в качестве составных частей (например, элементов) в исходной замкнутой ГДС. Требуемые результаты, которые мы желаем получить (определить, исследовать) в ходе процесса си­стемной реализации (например, в ходе исследования методами ГДС-подхода), можно достичь только за счет внутрисистемного ресурса и только для этой системы и никакой другой. Даже сама замкнутая система и процессы ее внутренних преобразований, а также продукт этих преобразований, не могут быть применены (рассматриваться как конкретно существующая реальность) для каких-либо объектов, на­ходящихся вне этой замкнутой системы.

Все это вызвало необходимость введения понятия относительности и постоянного учета этого свойства, обусловленного как явлениями замкнутости, так и тем фактом, что в уравнение состояния ГДС входят гиперкомплексные потенциалы, определение и оценка которых также требуют введения понятия относительности в процесс ГДС-исследо-ваний.

Так же как и другие основополагающие ГДС-характеристики и по­нятия, свойство относительности является метатеоретическим в рамках

системной методологии и ооладаеч иниармаипшстыо но кл'ичлиу. Ими ми словами, это свойство п ого следствия распространяются на вес-понятия, закономерности, объекты, процессы и явления, фигурирую­щие в границах использования инвариантного моделирования, ба зирующегося на теории ГДС.

Взаимосвязь явлений замкнутости и относительности, а также ряд следствий, обусловленных этой взаимосвязью и существенных для практики, можно видеть даже в случае определения и анализа мак­симально простой ГДС в соответствии с выражением (1.1) при „S ■- - S,. Наличие только одной системной инварианты (S₁— гиперкомплекс­ность, отображающая элементный состав системы) и условие замкну­тости заставляют нас объяснять все процессы, происходящие в такой ГДС, только за счет тех возможностей, которыми обладаю-i элементы системы. Иными словами, только фактом существования элементов, за счет их внутренних возможностей, необходимо обеспечить все про­цессы системной реализации, происходящие в ходе теоретических и практических исследований. Если множество элементов системы S обозначить как {Л„}, а гиперпотенциалы как {ф„}, то с учетом сказан­ного можно построитьследующую логически замкнутую цепочку:

Последовательность (1.23) надо понимать так: система S состоит из множества элементов (Л„), которые обладают потенциальной возмож­ностью 1ф„} совершать все процессы, происходящие в системе. При этом множество состоянии системы, нышапиоо внутрисистемными Преобразованиями, характеризуется (отображается) многообразием на­боров элементных свойств (Д„), взаимообусловленные изменения кото­рых, рассматриваемые в целом и с любых системных позиций, опреде­ляют систему S и не выходят за ее границы, продиктованные исход­ным определением системы.

Количество позиций, с которых (внутрисистемно) можно оценивать (рассматривать) системные преобразования (вводить понятия, осуще­ствлять различные процессы системной реализации или наблюдать еа процессами самореализации итак далее), определяется числом эле­ментов, входящих в систему, и не может превышать это число в соот­ветствии с требованиями, продиктованными свойством замкнутостг¹. Элемент, с позиций которого (относительно которого) проводятся наблюдения и оценка всего происходящего внутри замкнутой системы, называется базовым. В соответствии с требованием идеальной -амкиу-тости базовый элемент также должен входить в состав идеальной зам­кнутой ГДС.

На практике это требование реализуется лишь условно, с точно­стью, определяемой требованиями и целями проводимого исследования, и может быть учтено и реализовано путем оценки и контроля величи­ны неполноты замкнутости исследуемой системы или системной модели исследуемого объекта, процесса или явления 115].

Б неявном виде требовании замкнутости и учет явлений неполноты замкнутости существуют и в других подходах (несистемных) к прове­дению пселсдопапий. Например, п ходе физических экспериментов

<читается необходимым соблюдение условий чистоты эксперимента, при которых экспериментатор должен проводить свою работу так, чтобы своим присутствием вызывать минимальные изменения в ходе проводи­мого (наблюдаемого) процесса или исследования 128]. Этот частный пример является конкретной реализацией на практике требований, вытекающих из анализа системного свойства замкнутости.

Анализ явлений замкнутости, относительности и процедуры вы­бора базиса позволили выделить важную для теории и практики че­ловеческой деятельности ситуацию, когда в качестве базисного эле­мента рассматривается человек, которого (в случае исследования замк­нутой ГДС) необходимо учитывать в составе исследуемой системы. Такая ситуация и следствия из нее приобрели особый статус и возведены в ранг принципа, получившего название принципа гомоцентризма (Н-принципа — по начальной букве латинского слова «человек»).

Как и другие системные закономерности, /У-принцип может быть ■сформулирован и интерпретирован в разноаспектных вариантах. Для нашего случая (с позиций анализа деятельностных процессов) можно использовать следующую формулировку, раскрывающую содержатель-лый аспект Л-принципа: выбор человека в качестве базового элемента приводит к необходимости построения и анализа любой системы дея­тельности только при обязательном системно приемлемом учете свойств (характеристик, особенностей) человека и их влияния на процессы функционирования и реализации исследуемой системы деятельности. В символической форме записи этот принцип реализуется в теории ГДС путем введения специального оператора/⁵'^", позволяющего про­водить осознанный и целеопределенный учет человека и его свойств в исследуемой системе. Индексом // обозначен содержательный аспект оператора (учет человека как базового элемента) в целом, а индекс т конкретизир /ет, какую нч особеинсаей человека необходимо учитывать в частном случае.

Использозанне /./-принципа проиллюстрируем примером. Допустим, в процессе исследований необходимо использовать соотношение гипер-комплексных неопределенностей. Тогда, в силу требовании //-принци­па, выражение (1.21) для замкнутой ГДС необходимо уючшиь и за­писать в виде

Оп^ .'каясь на еще более низкий уровень исследования, переходя .от мои теоретического к иопкрепю-юорешческому уроишо и задай аи значение т — 1 (допустим, учет психофизических закономерностей процессов зрительного восприятия человека в системе деятельности 113]), из (1.24) получаем путем подстановки Р\^н> = In следующую кон­кретную реализацию соотношения гиперкомплексных неопределен­ностей:

Выражение (1.25) играет существенную ,>i ■ в процессах системных исследований информационно-измерительна систем, в составе кото­рых учитываются человек и его особенност. [15].