
Вакарчук І.О. Квантова механіка
.pdf
першу похiдну за часом вiд ψ, яка, крiм того, за вимогою принци-
пу суперпозицiї входить у це рiвняння лiнiйно. Рiвняння Кляйна– Ґордона–Фока не є правильним з погляду квантової механiки, бо в нього входить друга похiдна за часом. Отже, ми опинились в ситуацiї, коли, здавалось би, неможливо поєднати квантову теорiю з теорiєю вiдносностi, тобто коли основнi принципи релятивiстської механiки i квантової механiки неможливо задовольнити в одному рiвняннi руху.
Труднощi виникають не лише на шляху побудови релятивiстського квантового рiвняння для хвильової функцiї, а й з використанням та iнтерпретацiєю його розв’язкiв. Виявляється, що необхiдно переглянути деякi поняття нерелятивiстської квантової теорiї, зокрема поняття координати частинок2. Спроба локалiзацiї частинки в дiлянцi з лiнiйними розмiрами x ~/mc = Λ (Λ комптонiвська довжина хвилi) з метою визначення її координат приводить, згiдно з принципом Гайзенберґа x p ~,
до невизначеностi |
її iмпульсу2 |
p mc, i отже, частинцi буде |
надаватись енерґiя |
E mc |
. При таких енерґiях, як показує |
досвiд, можливим є перетворення частинок та народження нових. Прикладом цього можуть бути: процес знищення фотона в полi ядра з народженням електронно-позитронної пари; розпад вiльного нейтрона на протон, електрон й антинейтрино; розпад мюона на електрон, нейтрино й антинейтрино; розпад Λ0-частинки з
утворенням протона та неґативного пiона i т.д. Виникає запитання, про координату якої частинки йде мова (адже частинка, координати якої ми вимiрювали, зникла) i взагалi, що розумiти пiд координатою, якщо вiдстанi, меншi, нiж Λ, не вдається вимiряти?
На вiдмiну вiд координати, поняття iмпульсу є добре означеним,
2Читачевi цiкаво буде знати, що в Античному свiтi i в Середньовiччi по-
няття простору (як i часу) було невизначеним i розмитим. Платон узагалi заперечував можливiсть визначити понятття простору, а Аристотель вважав це поняття настiльки важкосхоплюваним, що ставив пiд сумнiв iснування простору як такого. Сам термiн “простiр” був вiдсутнiй. Поняття простору знайшло своє розкриття i визначення лише пiсля праць Р. Декарта, Ґ. Ґалiлея, I. Ньютона, спочатку як абсолюту, вмiстилища подiй i явищ, як декорацiї, на фонi якої вони вiдбуваються, i аж до теперiшнiх уявлень про самоузгоджений з речовиною i полями простiр, iз, мабуть, безмежною кiлькiстю вимiрiв, бiльшiсть iз яких є компактифiкованими i лише чотири з них безпосередньо доступнi нам через вiдчуття.
571
оскiльки для вiльного руху частинок, коли координата повнiстю не визначена, iмпульс точно вiдомий. Отже, у релятивiстськiй теорiї адекватним є iмпульсне зображення.
Виходить, що квантова механiка однiєї частинки має змiст лише за умови, якщо розглядаються процеси з енерґiями E < mc2.
Тобто навiть точнi рiвняння ми повиннi розв’язувати у квазiрелятивiстському наближеннi, розкладаючи їх за степенями 1/c.
Причому в цих розкладах необхiдно обмежуватись лише членами 1/c2. Це пов’язано з тим, що, як ми бачили, iнтенсивнiсть випромiнювання та поглинання свiтла I e2ω4a2/c3. Отже, якщо ми виходимо за межi наближення 1/c2, то змушенi враховувати
процеси поглинання й випромiнювання фотонiв.
Отже, для енерґiй, бiльших, нiж mc2, необхiдно брати до
уваги можливiсть народження та знищення частинок. Цим займається фiзика високих енерґiй, або, як її ще називають, фiзика елементарних частинок. У фундаментi фiзики високих енерґiй є квантова теорiя поля, яка за своєю суттю є теорiєю багатьох частинок. Центральною iдеєю квантової теорiї поля є те, що i для опису частинок, i для опису взаємодiї мiж ними вводяться квантованi поля. Подiбно, як при квантуваннi електромагнiтного поля ми вводили оператори породження та знищення фото-
нiв, такi ж оператори ˆ+ та ˆ вводимо i при квантуваннi, напри-
ψ ψ
клад, електронно-позитронного поля. Цi оператори залежать вiд просторово-часових змiнних. Кулонiвська взаємодiя мiж електронами виникає внаслiдок обмiну фотонами. Фермiоннi оператори вiдповiдають частинкам (з погляду класичної фiзики), а бозоннiполю. У так званих суперсиметричних теорiях роль фермiонiв як частинок i роль бозонiв як носiїв взаємодiї вже не є так чiтко визначена.
Процеси народження та знищення частинок, що є характерними для фiзики субатомного рiвня, ставлять багато iнших питань. Зокрема, що таке елементарнi частинки взагалi, адже вони не є стабiльними? Навiть нейтрон у вiльному станi живе лише близько 17 хвилин. Важко також уявити собi, що розумiти пiд поняттям просторово-часових координат, наприклад, на планкiвських мас-
штабах l = |
|
~G/c3 10−33 cм, t = ~G/c5 10−44 сек, де, |
|
внаслiдок |
квантових флюктуацiй, “майбутнє” може передувати |
||
|
p |
p |
572

“минулому” (вiд чого можуть бути в захватi фiлософи та кiнорежисери)3.
Повернемось тепер до рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока й дослiдимо його докладнiше.
Будемо намагатись надати хвильовiй функцiї змiст амплiтуди ймовiрностi й напишемо рiвняння неперервностi. Випишемо систему двох рiвнянь для ψ та ψ :
−~2 ∂2ψ = −~2c2 2ψ + m2c4ψ, ∂t2
−~2 ∂2ψ = −~2c2 2ψ + m2c4ψ . ∂t2
Помножимо перше рiвняння на ψ , друге на ψ i вiзьмемо їхню
рiзницю:
−~2 ψ |
∂2ψ |
|
∂2ψ |
= −~2c2(ψ 2ψ − ψ 2ψ ). |
||||||
|
|
|
− ψ |
|
|
|||||
∂t2 |
∂t2 |
|||||||||
Далi запишемо це рiвняння так: |
||||||||||
|
∂ |
|
∂ψ |
|
|
∂ψ |
|
|||
−~2 |
|
ψ |
|
− ψ |
|
|
= −~2c2 (ψ ψ − ψ ψ ). |
|||
∂t |
∂t |
∂t |
Уведемо потiк густини ймовiрностi, як i в нерелятивiстськiй теорiї j = 21m (ψ pˆ ψ − ψpˆ ψ ) = 2mi~ (ψ ψ − ψ ψ ),
3“. . . Вся штука полягає в тому, додав вiн, готовий продемонструвати
їїмеханiзм на вже налаштованих для цього пальцях, що ми вiдсунули час. Ми тут запiзнюємося з часом на певний iнтервал, довжину якого неспромога окреслити. Все зводиться до простого релятивiзму. Тут батькова смерть ще просто не дiйшла до скутку та смерть, яка вже досягла його у вашiй батькiвщинi. . . ”
“. . . До того ж уся ота аж нiяк не приваблива манiпуляцiя з часом. Тi зловiснi змови, чiпке пiдкрадання в його механiзми, ризикованi витребеньки коло його дражливих таємниць! Iнколи хочеться грюкнути об стiл i закричати на все горло: – Досить уже, зась вам до часу, час недоторканий, час не можна провокувати! Вам що не досить простору? Якраз-от простiр для людини, у просторi можете собi гасати доволi, вимахуватися, беркицькатися, стрибати з зiрки на зiрку. Але, на милiсть Божу не чiпайте часу!”
Бруно Шульц. Санаторiй Пiд Клепсидрою (Переклад Андрiя Шкраб’юка). Просвiта, Львiв, 1995.
573

i наше рiвняння набирає вигляду рiвняння неперервностi
|
|
∂ρ |
+ div j = 0 |
|
|
|
|
∂t |
|
||
|
|
|
|
|
|
для величини |
ψ ∂t − ψ |
∂t . |
|||
ρ = 2mc2 |
|||||
|
i~ |
|
∂ψ |
∂ψ |
Зрозумiло, що ρ = ρ i нiбито ця величина пiдходить для густини ймовiрностi. Але, крiм хвильових функцiй ψ та ψ , у ρ входять їхнi похiднi за часом ∂ψ/∂t, ∂ψ /∂t, i при довiльних у початковий момент часу значеннях ψ та ∂ψ/∂t величина ρ може мати
будь-який знак: додатний чи вiд’ємний, або дорiвнювати нулевi. Тому не можна ρ iнтерпретувати як густину ймовiрностi того, що частинка в момент часу t знаходиться в точцi x, y, z. Хоча в нерелятивiстськiй межi величина ρ переходить у знайомий
нам вираз iз теорiї Шрединґера. Справдi, для стацiонарних станiв ψ(r, t) = e− ~i Etψ(r) маємо
ρ = mcE2 |ψ|2.
Нагадаймо, що E = mc2 + E′, де енерґiя E′ вiдраховується вiд енерґiї спокою частинки mc2, i тодi
ρ = 1 + E′ |ψ|2. mc2
Звiдси, коли c → ∞, E′/mc2 → 0 знаходимо, що ρ = |ψ|2.
Отже, в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока величина ρ може стати
вiд’ємною i просто так приписувати їй змiст густини ймовiрностi не можна: ми розплачуємось за недотримання основного постулату квантової механiки. Хоча можна вийти зi становища, помноживши величину ρ на електричний заряд, i говорити про неї як
про густину електричного заряду частинки, який може бути додатним, вiд’ємним i рiвним нулевi. Рiвняння неперервностi набуває змiсту закону збереження заряду. Однак, як уже зазначалось, ρ
може змiнювати знак, не кажучи вже про те, що залишається ще проблема опису нейтральних частинок. У нерелятивiстськiй межi E′ mc2 величина ρ > 0 i їй можна приписати змiст густини
574

ймовiрностi. Отже, рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока в цьому випадку може описувати фiзичнi явища. Тому цiкаво дослiдити на його основi рух електрона в електромагнiтному полi.
Вмикання поля з потенцiалами ϕ та A в класичнiй електродинамiцi здiйснюється замiнами E → E − eϕ, p → p − eA/c.
Вiдповiдно у квантовiй механiцi робимо такi зсуви операторiв:
i~ |
∂ |
→ i~ |
∂ |
− eϕ, |
pˆ → pˆ − |
e |
|
|
|
|
A, |
||||
∂t |
∂t |
c |
i рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока для електрона в полi набуває вигляду:
i~∂t∂ − eϕ 2 ψ = c2 pˆ − ec A 2 ψ + m2c4ψ.
Якщо потенцiали поля не залежать вiд часу, то можна перейти до стацiонарного рiвняння пiдстановкою
ψ(r, t) = e− ~i Etψ(r).
У результатi маємо
(E − eϕ)2ψ = c2 pˆ − ec A 2 ψ + m2c4ψ,
тут ψ = ψ(r).
§ 68. Кеплерiвська проблема в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока
Нас цiкавитиме задача про рух частинки в полi кулонiвського потенцiалу, тобто проблема Кеплера в релятивiстськiй теорiї. Конкретно розглянемо задачу про атом водню, тому нехай A = 0, ϕ = |e|/r. Енерґiю будемо вiдраховувати вiд енерґiї спокою E = mc2 + E′, i тодi рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока запише-
ться так:
E′ − eϕ + mc2 2 ψ = c2pˆ2ψ + m2c4ψ.
Зауважимо, що для нерелятивiстського наближення маємо нерiвнiсть
E′ − eϕ
mc2
1.
575

Розкриймо квадрат, |
|
|
|
|
|
|
||
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(E′ − eϕ)2 + 2mc2(E′ − eϕ) + m2c4 ψ = c2pˆ2ψ + m2c4ψ, |
|||||||
|
остаточно знаходимо |
|
|
|
|
|
||
|
|
pˆ2 |
+ eϕ |
|
(E′ − eϕ)2 |
ψ = E |
ψ. |
|
|
2m |
− |
2mc2 |
|||||
|
|
′ |
|
Це точне рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока.
Виявляється, що для кулонiвського потенцiалу ϕ воно дозволяє знайти точний вираз для енерґiї E′. Ми на цьому зупинимось
наприкiнцi параграфа, а тепер, оскiльки, як говорилось вище, можемо претендувати лише на поправки 1/c2 до нерелятивiстської
задачi, то обчислимо цi поправки. Уже зi структури знайденого рiвняння видно, що при c → ∞ з нього просто отримати рiвняння
Шрединґера
2m + eϕ ψ = E′ψ.
Застосуймо теорiю збурень. Нехай гамiльтонiан нульової задачi
|
|
|
|
ˆ |
(0) |
|
= E |
(0) |
ψ |
(0) |
|
||
|
|
|
|
H0ψ |
|
|
|
|
|
|
|||
дорiвнює |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ˆ |
|
|
pˆ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H0 |
= |
|
2m |
+ eϕ, |
|
||||
а оператор збурення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
Vˆ = |
− |
(E′ − eϕ)2 |
, |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
2mc2 |
|
|
|
||||
причому пiд енерґiєю E′ розумiємо її нульове наближення E′ |
→ |
||||||||||||
E |
(0) |
4 2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= −me /2~ |
n |
, n = 1, 2, . . .. Наше рiвняння має тепер вигляд: |
ˆ ˆ ′ (H0 + V )ψ = E ψ,
i оскiльки матричнi елементи теорiї збурень обчислюються на хви-
льових функцiях незбуреної задачi, то замiсть |
E |
(0) |
ˆ |
|||||||
|
у вираз для V |
|||||||||
ˆ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
можна поставити H0. У результатi |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ˆ |
2 |
|
|
pˆ |
4 |
|
|
|
Vˆ = |
− |
(H0 − eϕ) |
|
= |
− |
|
. |
|
|
|
2mc2 |
|
8m3c2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
576

Змiст цього оператора видно з розкладу енерґiї вiльної релятивiстської частинки в ряд за степенями 1/c2:
|
|
p2 2 |
+ m2c4 |
= mc2 |
|
1 + p2/m2c2 |
||||||||||
E = |
p c |
|
|
p |
2 |
|
|
|
1 |
|
|
p4 |
|
|||
= mc2 1 + |
|
|
− |
|
|
p |
+ · · · |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
2m2c2 |
8 m4c4 |
|||||||||||||||
= mc2 + |
p2 |
|
|
p4 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
− |
|
+ · · · . |
|
||||||||||||
2m |
8m3c2 |
|
Перший член це енерґiя спокою частинки, другий звичайна кiнетична енерґiя, а третiй це так звана поправка на залежнiсть
маси вiд швидкостi. Саме їй i вiдповiдає оператор ˆ .
V
Розв’язавши задачу за теорiєю збурень, знаходимо енерґiю:
E′ = E(0) + E(1) + · · · ,
E(0) = − me4 ,
2~2n2
n = 1, 2, . . . ,
а першу поправку визначає дiагональний матричний елемент оператора збурення, розрахований на хвильових функцiях нерелятивiстського атома водню:
E |
(1) |
= |
ˆ |
|
ˆ |
|n, l, mi, |
|
|
|
|
|
|
|||
|
hV i = hn, l, m|V |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
* |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
E(1) |
= |
− |
|
(E(0) − eϕ)2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
2mc2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
1 |
|
|
− 2E(0)ehϕi + e2hϕ2i |
|
|||||||
|
|
= |
− |
2mc2 |
|
E(0) |
|
. |
|||||||
|
|
= |
−2mc2 |
|
E(0) |
|
+ 2E(0)e2 |
r + e4 |
r2 |
||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
577

Використаймо середнi значення з нерелятивiстської водневої
задачi (див. Приклад 1 до §41): |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
= |
|
, |
|
|
|
|
|
||||||||
|
r |
aBn2 |
|
|
|
|||||||||||||
|
1 |
= |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
||||||||
|
r2 |
aB2 n3(l + 1/2) |
|
|
|
|||||||||||||
Пiсля елементарних обчислень знайдемо |
|
|
|
|||||||||||||||
E(1) |
= − |
me4 |
|
× |
α2 |
|
|
n |
− |
3 |
, |
|||||||
2~2n2 |
n2 |
l + 1/2 |
|
4 |
де α = e2/~c 1/137 стала тонкої структури.
Отже, як бачимо, релятивiстська поправка до енерґiї залежить вiд квантового числа l i, таким чином, випадкове виродження в
проблемi Кеплера знiмається. Повна енерґiя в цьому наближеннi4
Enl′ = −2~2n2 |
1 + n2 |
l + 1/2 |
− 4 . |
||||
|
me4 |
|
α2 |
|
n |
3 |
|
Систему рiвнiв енерґiї при заданому головному квантовому числi n називають тонкою структурою енерґетичного спектра.
Пiдрахуємо розщеплення енерґетичного рiвня з n = 2 для станiв 2s та 2p (див. рис. 60):
= E21′ − E20′ ,
me4 α2
= ~2 12 .
Виявляється, однак, що експериментальне значення є значно меншим, exp /3. Рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока не може опи-
сати рух електрона в атомi водню. Воно описує безспiновi частинки, такi, наприклад, як пiони. Зокрема, задача, яку ми розглянули, виникає при дослiдженнi руху π-мезонiв у полi атомних ядер (π-мезонний атом).
4Цю формулу вперше отримав А. Зоммерфельд у межах “старої” квантової
механiки.
578

Рис. 60. Розщеплення енерґетичних рiвнiв атома водню в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока.
А тепер повернемось до знаходження точного значення енерґiї E′. Точне рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока, яке ми виписали на початку параграфа, з кулонiвським потенцiалом ϕ = |e|/r пiсля елементарного розкриття в ньому квадрата (E′ −eϕ)2 має вигляд:
|
pˆ2 |
|
e2 |
1 + |
E |
− |
e4 |
E 2 |
|
ψ = E′ψ. |
|
|
− |
|
′ |
|
− |
′ |
|
||||
2m |
r |
mc2 |
2mc2r2 |
2mc |
2 |
Його можна звести до нерелятивiстської задачi про атом водню. Для цього останнiй член у квадратних дужках перенесемо в праву частину рiвняння i введемо енерґiю
E = E′ + E′2/2mc2
та квадрат ефективного заряду
e 2 = e2(1 + E′/mc2).
Крiм того, пiсля переходу до радiального рiвняння Шрединґера доданок 1/r2 об’єднуємо з вiдцентровою енерґiєю i вводимо таке
позначення:
~2l (l + 1) = ~2l(l + 1) − e4/c2,
579

тобто вводимо ефективне орбiтальне квантове число
p
l = −1/2 + (l + 1/2)2 − α2,
перед коренем беремо знак “+”, щоб при α = 0 отримати l = l.
Iз “зiрковими” величинами релятивiстське рiвняння точно збiгається з нерелятивiстським, i тому вже “з руками в кишенях”, використовуючи формулу Бора з §41, для енерґiї E знаходимо:
E = − |
me 4 |
|
|
, |
|
2~2(nr + l + 1)2 |
nr радiальне квантове число, nr = 0, 1, 2, . . .. Пiдстановка в цю
формулу “зiркових” величин дає квадратне рiвняння на енерґiю
E′:
E′ |
1 + 2mc′ 2 |
= − |
1 + mc′2 |
2 |
2~2 n + 1/2 + |
|
(l + 1/2)2 α2 |
2 . |
|||||||||||||
|
|
|
E |
|
|
|
|
E |
|
|
|
me4 |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
− |
|
||||
Звiдси маємо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
E′2 = |
1 + |
|
|
|
|
|
α2 |
|
2 |
|
−1/2 |
|
1, |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
mc |
|
|
|
nr + 1/2 + |
|
|
(l + 1/2)2 − α2 |
|
|
|
− |
|
|
|
причому перед коренем фiксуємо знак “+”, щоб забезпечити перехiд до нерелятивiстської теорiї при α = 0. Розклад за степенями константи тонкої структури α з урахуванням того, що головне квантове число n = nr + l + 1, повертає нас до наближеної фор-
мули Зоммерфельда, яка наведена вище.
Приклад. Квантування Бора–Зоммерфельда в релятивiстськiй проблемi Кеплера. Повна енерґiя релятивiстського електрона в кулонiвському полi ядра (без енерґiї спокою)
E = pp2c2 + m2c4 − mc2 − e2 . r
Звiдси маємо
p2 |
= E + |
e2 |
+ |
(E + e2/r)2 |
. |
2m |
r |
|
|||
|
|
2mc2 |
580