Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вакарчук І.О. Квантова механіка

.pdf
Скачиваний:
354
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
5.24 Mб
Скачать

першу похiдну за часом вiд ψ, яка, крiм того, за вимогою принци-

пу суперпозицiї входить у це рiвняння лiнiйно. Рiвняння Кляйна– Ґордона–Фока не є правильним з погляду квантової механiки, бо в нього входить друга похiдна за часом. Отже, ми опинились в ситуацiї, коли, здавалось би, неможливо поєднати квантову теорiю з теорiєю вiдносностi, тобто коли основнi принципи релятивiстської механiки i квантової механiки неможливо задовольнити в одному рiвняннi руху.

Труднощi виникають не лише на шляху побудови релятивiстського квантового рiвняння для хвильової функцiї, а й з використанням та iнтерпретацiєю його розв’язкiв. Виявляється, що необхiдно переглянути деякi поняття нерелятивiстської квантової теорiї, зокрема поняття координати частинок2. Спроба локалiзацiї частинки в дiлянцi з лiнiйними розмiрами x ~/mc = Λ (Λ комптонiвська довжина хвилi) з метою визначення її координат приводить, згiдно з принципом Гайзенберґа x p ~,

до невизначеностi

її iмпульсу2

p mc, i отже, частинцi буде

надаватись енерґiя

E mc

. При таких енерґiях, як показує

досвiд, можливим є перетворення частинок та народження нових. Прикладом цього можуть бути: процес знищення фотона в полi ядра з народженням електронно-позитронної пари; розпад вiльного нейтрона на протон, електрон й антинейтрино; розпад мюона на електрон, нейтрино й антинейтрино; розпад Λ0-частинки з

утворенням протона та неґативного пiона i т.д. Виникає запитання, про координату якої частинки йде мова (адже частинка, координати якої ми вимiрювали, зникла) i взагалi, що розумiти пiд координатою, якщо вiдстанi, меншi, нiж Λ, не вдається вимiряти?

На вiдмiну вiд координати, поняття iмпульсу є добре означеним,

2Читачевi цiкаво буде знати, що в Античному свiтi i в Середньовiччi по-

няття простору (як i часу) було невизначеним i розмитим. Платон узагалi заперечував можливiсть визначити понятття простору, а Аристотель вважав це поняття настiльки важкосхоплюваним, що ставив пiд сумнiв iснування простору як такого. Сам термiн “простiр” був вiдсутнiй. Поняття простору знайшло своє розкриття i визначення лише пiсля праць Р. Декарта, Ґ. Ґалiлея, I. Ньютона, спочатку як абсолюту, вмiстилища подiй i явищ, як декорацiї, на фонi якої вони вiдбуваються, i аж до теперiшнiх уявлень про самоузгоджений з речовиною i полями простiр, iз, мабуть, безмежною кiлькiстю вимiрiв, бiльшiсть iз яких є компактифiкованими i лише чотири з них безпосередньо доступнi нам через вiдчуття.

571

оскiльки для вiльного руху частинок, коли координата повнiстю не визначена, iмпульс точно вiдомий. Отже, у релятивiстськiй теорiї адекватним є iмпульсне зображення.

Виходить, що квантова механiка однiєї частинки має змiст лише за умови, якщо розглядаються процеси з енерґiями E < mc2.

Тобто навiть точнi рiвняння ми повиннi розв’язувати у квазiрелятивiстському наближеннi, розкладаючи їх за степенями 1/c.

Причому в цих розкладах необхiдно обмежуватись лише членами 1/c2. Це пов’язано з тим, що, як ми бачили, iнтенсивнiсть випромiнювання та поглинання свiтла I e2ω4a2/c3. Отже, якщо ми виходимо за межi наближення 1/c2, то змушенi враховувати

процеси поглинання й випромiнювання фотонiв.

Отже, для енерґiй, бiльших, нiж mc2, необхiдно брати до

уваги можливiсть народження та знищення частинок. Цим займається фiзика високих енерґiй, або, як її ще називають, фiзика елементарних частинок. У фундаментi фiзики високих енерґiй є квантова теорiя поля, яка за своєю суттю є теорiєю багатьох частинок. Центральною iдеєю квантової теорiї поля є те, що i для опису частинок, i для опису взаємодiї мiж ними вводяться квантованi поля. Подiбно, як при квантуваннi електромагнiтного поля ми вводили оператори породження та знищення фото-

нiв, такi ж оператори ˆ+ та ˆ вводимо i при квантуваннi, напри-

ψ ψ

клад, електронно-позитронного поля. Цi оператори залежать вiд просторово-часових змiнних. Кулонiвська взаємодiя мiж електронами виникає внаслiдок обмiну фотонами. Фермiоннi оператори вiдповiдають частинкам (з погляду класичної фiзики), а бозоннiполю. У так званих суперсиметричних теорiях роль фермiонiв як частинок i роль бозонiв як носiїв взаємодiї вже не є так чiтко визначена.

Процеси народження та знищення частинок, що є характерними для фiзики субатомного рiвня, ставлять багато iнших питань. Зокрема, що таке елементарнi частинки взагалi, адже вони не є стабiльними? Навiть нейтрон у вiльному станi живе лише близько 17 хвилин. Важко також уявити собi, що розумiти пiд поняттям просторово-часових координат, наприклад, на планкiвських мас-

штабах l =

 

~G/c3 10−33 cм, t = ~G/c5 10−44 сек, де,

внаслiдок

квантових флюктуацiй, “майбутнє” може передувати

 

p

p

572

“минулому” (вiд чого можуть бути в захватi фiлософи та кiнорежисери)3.

Повернемось тепер до рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока й дослiдимо його докладнiше.

Будемо намагатись надати хвильовiй функцiї змiст амплiтуди ймовiрностi й напишемо рiвняння неперервностi. Випишемо систему двох рiвнянь для ψ та ψ :

~2 2ψ = ~2c2 2ψ + m2c4ψ, ∂t2

~2 2ψ = −~2c2 2ψ + m2c4ψ . ∂t2

Помножимо перше рiвняння на ψ , друге на ψ i вiзьмемо їхню

рiзницю:

~2 ψ

2ψ

 

2ψ

= −~2c22ψ − ψ 2ψ ).

 

 

 

− ψ

 

 

∂t2

∂t2

Далi запишемо це рiвняння так:

 

 

∂ψ

 

 

∂ψ

 

~2

 

ψ

 

− ψ

 

 

= −~2c2 (ψ ψ − ψ ψ ).

∂t

∂t

∂t

Уведемо потiк густини ймовiрностi, як i в нерелятивiстськiй теорiї j = 21m (ψ pˆ ψ − ψpˆ ψ ) = 2mi~ (ψ ψ − ψ ψ ),

3“. . . Вся штука полягає в тому, додав вiн, готовий продемонструвати

їїмеханiзм на вже налаштованих для цього пальцях, що ми вiдсунули час. Ми тут запiзнюємося з часом на певний iнтервал, довжину якого неспромога окреслити. Все зводиться до простого релятивiзму. Тут батькова смерть ще просто не дiйшла до скутку та смерть, яка вже досягла його у вашiй батькiвщинi. . . ”

. . . До того ж уся ота аж нiяк не приваблива манiпуляцiя з часом. Тi зловiснi змови, чiпке пiдкрадання в його механiзми, ризикованi витребеньки коло його дражливих таємниць! Iнколи хочеться грюкнути об стiл i закричати на все горло: – Досить уже, зась вам до часу, час недоторканий, час не можна провокувати! Вам що не досить простору? Якраз-от простiр для людини, у просторi можете собi гасати доволi, вимахуватися, беркицькатися, стрибати з зiрки на зiрку. Але, на милiсть Божу не чiпайте часу!”

Бруно Шульц. Санаторiй Пiд Клепсидрою (Переклад Андрiя Шкраб’юка). Просвiта, Львiв, 1995.

573

i наше рiвняння набирає вигляду рiвняння неперервностi

 

 

∂ρ

+ div j = 0

 

 

 

∂t

 

 

 

 

 

 

для величини

ψ ∂t − ψ

∂t .

ρ = 2mc2

 

i~

 

∂ψ

∂ψ

Зрозумiло, що ρ = ρ i нiбито ця величина пiдходить для густини ймовiрностi. Але, крiм хвильових функцiй ψ та ψ , у ρ входять їхнi похiднi за часом ∂ψ/∂t, ∂ψ /∂t, i при довiльних у початковий момент часу значеннях ψ та ∂ψ/∂t величина ρ може мати

будь-який знак: додатний чи вiд’ємний, або дорiвнювати нулевi. Тому не можна ρ iнтерпретувати як густину ймовiрностi того, що частинка в момент часу t знаходиться в точцi x, y, z. Хоча в нерелятивiстськiй межi величина ρ переходить у знайомий

нам вираз iз теорiї Шрединґера. Справдi, для стацiонарних станiв ψ(r, t) = e~i Etψ(r) маємо

ρ = mcE2 |ψ|2.

Нагадаймо, що E = mc2 + E, де енерґiя Eвiдраховується вiд енерґiї спокою частинки mc2, i тодi

ρ = 1 + E|ψ|2. mc2

Звiдси, коли c → ∞, E/mc2 → 0 знаходимо, що ρ = |ψ|2.

Отже, в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока величина ρ може стати

вiд’ємною i просто так приписувати їй змiст густини ймовiрностi не можна: ми розплачуємось за недотримання основного постулату квантової механiки. Хоча можна вийти зi становища, помноживши величину ρ на електричний заряд, i говорити про неї як

про густину електричного заряду частинки, який може бути додатним, вiд’ємним i рiвним нулевi. Рiвняння неперервностi набуває змiсту закону збереження заряду. Однак, як уже зазначалось, ρ

може змiнювати знак, не кажучи вже про те, що залишається ще проблема опису нейтральних частинок. У нерелятивiстськiй межi Emc2 величина ρ > 0 i їй можна приписати змiст густини

574

ймовiрностi. Отже, рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока в цьому випадку може описувати фiзичнi явища. Тому цiкаво дослiдити на його основi рух електрона в електромагнiтному полi.

Вмикання поля з потенцiалами ϕ та A в класичнiй електродинамiцi здiйснюється замiнами E → E − eϕ, p → p − eA/c.

Вiдповiдно у квантовiй механiцi робимо такi зсуви операторiв:

i~

→ i~

− eϕ,

pˆ → pˆ −

e

 

 

 

A,

∂t

∂t

c

i рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока для електрона в полi набуває вигляду:

i~∂t− eϕ 2 ψ = c2 pˆ − ec A 2 ψ + m2c4ψ.

Якщо потенцiали поля не залежать вiд часу, то можна перейти до стацiонарного рiвняння пiдстановкою

ψ(r, t) = e~i Etψ(r).

У результатi маємо

(E − eϕ)2ψ = c2 pˆ − ec A 2 ψ + m2c4ψ,

тут ψ = ψ(r).

§ 68. Кеплерiвська проблема в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока

Нас цiкавитиме задача про рух частинки в полi кулонiвського потенцiалу, тобто проблема Кеплера в релятивiстськiй теорiї. Конкретно розглянемо задачу про атом водню, тому нехай A = 0, ϕ = |e|/r. Енерґiю будемо вiдраховувати вiд енерґiї спокою E = mc2 + E, i тодi рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока запише-

ться так:

E− eϕ + mc2 2 ψ = c22ψ + m2c4ψ.

Зауважимо, що для нерелятивiстського наближення маємо нерiвнiсть

E− eϕ

mc2

1.

575

2

Розкриймо квадрат,

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(E− eϕ)2 + 2mc2(E− eϕ) + m2c4 ψ = c22ψ + m2c4ψ,

 

остаточно знаходимо

 

 

 

 

 

 

 

2

+ eϕ

 

(E− eϕ)2

ψ = E

ψ.

 

2m

2mc2

 

 

 

Це точне рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока.

Виявляється, що для кулонiвського потенцiалу ϕ воно дозволяє знайти точний вираз для енерґiї E. Ми на цьому зупинимось

наприкiнцi параграфа, а тепер, оскiльки, як говорилось вище, можемо претендувати лише на поправки 1/c2 до нерелятивiстської

задачi, то обчислимо цi поправки. Уже зi структури знайденого рiвняння видно, що при c → ∞ з нього просто отримати рiвняння

Шрединґера

2m + eϕ ψ = Eψ.

Застосуймо теорiю збурень. Нехай гамiльтонiан нульової задачi

 

 

 

 

ˆ

(0)

 

= E

(0)

ψ

(0)

 

 

 

 

 

H0ψ

 

 

 

 

 

 

дорiвнює

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H0

=

 

2m

+ eϕ,

 

а оператор збурення

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vˆ =

(E− eϕ)2

,

 

 

 

 

 

 

 

2mc2

 

 

 

причому пiд енерґiєю Eрозумiємо її нульове наближення E

E

(0)

4 2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= −me /2~

n

, n = 1, 2, . . .. Наше рiвняння має тепер вигляд:

ˆ ˆ (H0 + V )ψ = E ψ,

i оскiльки матричнi елементи теорiї збурень обчислюються на хви-

льових функцiях незбуреної задачi, то замiсть

E

(0)

ˆ

 

у вираз для V

ˆ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можна поставити H0. У результатi

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

2

 

 

4

 

 

 

Vˆ =

(H0 − eϕ)

 

=

 

.

 

 

2mc2

 

8m3c2

 

 

 

 

 

 

 

 

576

Змiст цього оператора видно з розкладу енерґiї вiльної релятивiстської частинки в ряд за степенями 1/c2:

 

 

p2 2

+ m2c4

= mc2

 

1 + p2/m2c2

E =

p c

 

 

p

2

 

 

 

1

 

 

p4

 

= mc2 1 +

 

 

 

 

p

+ · · ·

 

 

 

 

 

 

2m2c2

8 m4c4

= mc2 +

p2

 

 

p4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ · · · .

 

2m

8m3c2

 

Перший член це енерґiя спокою частинки, другий звичайна кiнетична енерґiя, а третiй це так звана поправка на залежнiсть

маси вiд швидкостi. Саме їй i вiдповiдає оператор ˆ .

V

Розв’язавши задачу за теорiєю збурень, знаходимо енерґiю:

E= E(0) + E(1) + · · · ,

E(0) = − me4 ,

2~2n2

n = 1, 2, . . . ,

а першу поправку визначає дiагональний матричний елемент оператора збурення, розрахований на хвильових функцiях нерелятивiстського атома водню:

E

(1)

=

ˆ

 

ˆ

|n, l, mi,

 

 

 

 

 

 

 

hV i = hn, l, m|V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

E(1)

=

 

(E(0) − eϕ)2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2mc2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

− 2E(0)ehϕi + e22i

 

 

 

=

2mc2

 

E(0)

 

.

 

 

=

2mc2

 

E(0)

 

+ 2E(0)e2

r + e4

r2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

577

Використаймо середнi значення з нерелятивiстської водневої

задачi (див. Приклад 1 до §41):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

,

 

 

 

 

 

 

r

aBn2

 

 

 

 

1

=

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

r2

aB2 n3(l + 1/2)

 

 

 

Пiсля елементарних обчислень знайдемо

 

 

 

E(1)

= −

me4

 

×

α2

 

 

n

3

,

2~2n2

n2

l + 1/2

 

4

де α = e2/~c 1/137 стала тонкої структури.

Отже, як бачимо, релятивiстська поправка до енерґiї залежить вiд квантового числа l i, таким чином, випадкове виродження в

проблемi Кеплера знiмається. Повна енерґiя в цьому наближеннi4

Enl= −2~2n2

1 + n2

l + 1/2

4 .

 

me4

 

α2

 

n

3

 

Систему рiвнiв енерґiї при заданому головному квантовому числi n називають тонкою структурою енерґетичного спектра.

Пiдрахуємо розщеплення енерґетичного рiвня з n = 2 для станiв 2s та 2p (див. рис. 60):

= E21− E20,

me4 α2

= ~2 12 .

Виявляється, однак, що експериментальне значення є значно меншим, exp /3. Рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока не може опи-

сати рух електрона в атомi водню. Воно описує безспiновi частинки, такi, наприклад, як пiони. Зокрема, задача, яку ми розглянули, виникає при дослiдженнi руху π-мезонiв у полi атомних ядер (π-мезонний атом).

4Цю формулу вперше отримав А. Зоммерфельд у межах “старої” квантової

механiки.

578

Рис. 60. Розщеплення енерґетичних рiвнiв атома водню в теорiї Кляйна–Ґордона–Фока.

А тепер повернемось до знаходження точного значення енерґiї E. Точне рiвняння Кляйна–Ґордона–Фока, яке ми виписали на початку параграфа, з кулонiвським потенцiалом ϕ = |e|/r пiсля елементарного розкриття в ньому квадрата (E−eϕ)2 має вигляд:

 

2

 

e2

1 +

E

e4

E 2

 

ψ = Eψ.

 

 

 

 

2m

r

mc2

2mc2r2

2mc

2

Його можна звести до нерелятивiстської задачi про атом водню. Для цього останнiй член у квадратних дужках перенесемо в праву частину рiвняння i введемо енерґiю

E = E+ E′2/2mc2

та квадрат ефективного заряду

e 2 = e2(1 + E/mc2).

Крiм того, пiсля переходу до радiального рiвняння Шрединґера доданок 1/r2 об’єднуємо з вiдцентровою енерґiєю i вводимо таке

позначення:

~2l (l + 1) = ~2l(l + 1) − e4/c2,

579

тобто вводимо ефективне орбiтальне квантове число

p

l = −1/2 + (l + 1/2)2 − α2,

перед коренем беремо знак “+”, щоб при α = 0 отримати l = l.

Iз “зiрковими” величинами релятивiстське рiвняння точно збiгається з нерелятивiстським, i тому вже “з руками в кишенях”, використовуючи формулу Бора з §41, для енерґiї E знаходимо:

E = −

me 4

 

,

2~2(nr + l + 1)2

nr радiальне квантове число, nr = 0, 1, 2, . . .. Пiдстановка в цю

формулу “зiркових” величин дає квадратне рiвняння на енерґiю

E:

E

1 + 2mc2

= −

1 + mc2

2

2~2 n + 1/2 +

 

(l + 1/2)2 α2

2 .

 

 

 

E

 

 

 

 

E

 

 

 

me4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Звiдси маємо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E2 =

1 +

 

 

 

 

 

α2

 

2

 

−1/2

 

1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mc

 

 

 

nr + 1/2 +

 

 

(l + 1/2)2 − α2

 

 

 

 

 

 

причому перед коренем фiксуємо знак “+”, щоб забезпечити перехiд до нерелятивiстської теорiї при α = 0. Розклад за степенями константи тонкої структури α з урахуванням того, що головне квантове число n = nr + l + 1, повертає нас до наближеної фор-

мули Зоммерфельда, яка наведена вище.

Приклад. Квантування Бора–Зоммерфельда в релятивiстськiй проблемi Кеплера. Повна енерґiя релятивiстського електрона в кулонiвському полi ядра (без енерґiї спокою)

E = pp2c2 + m2c4 − mc2 e2 . r

Звiдси маємо

p2

= E +

e2

+

(E + e2/r)2

.

2m

r

 

 

 

2mc2

580