I

РЕЗЮМЕ

Исследование посвящено анализу антропологических особен­ ностей украинского народа. В научный оборот введены большие по объему материалы по одонтологии и дерматоглифике, собран­ ные и обработанные автором. Привлечение новых систем морфо­ логических признаков позволило а) дать общую антропологичес­ кую характеристику украинцев на основе широкого комплекса признаков; б) выделить на территории Украины региональные антропологические варианты (зоны); в) проследить истоки физи­ ческих черт современного населения на основании данных па­ леоантропологии .

По результатам комплексного анализа, среди украинцев в целом преобладает относительно высокий рост, брахикефалия, преиму­ щественно довольно темный цвет волос и глаз, относительно ши­ рокое лицо со средней горизонтальной профилировкой, прямая спинка носа. Кроме того, им свойственна умеренная редукция зуб­ ной ситемы и низкая частота одонтологических маркеров «восточ­ ного» происхождения — лопатообразной формы верхних медиаль­ ных резцов, дистального гребня тригонида, коленчатой складки метаконида и т.п.; средненизкий дельтовый индекс, средневысо­ кий индекс Камминса, средневысокое количество узоров на гипотенаре, средненизкая частота осевых карпальных трирадиусов t;

t средняя частота межпальцевых добавочных трирадиусов. На Се-

•вере. Западе и Юге Украины наблюдаются отклонения от приве­ денного комплекса признаков, что дает основания выделить в ее пределах четыре антропологических зоны, а именно: северную, центральную, западную и южную.

!Северная зона охватывает Волынь. Правобережное и Левобе­ режное Полесье. Север Гклиции. По данным соматологии, в этих регионах Украины представлены волынский, полесский, валдай­ ский, или деснянский и ильменскоднепровский морфологичес­ кие варианты, которые по некоторым характеристикам (относи­ тельное широкое и невысокое лицо, умеренное развитие третич­ ного волосяного покрова, более светлая пигментация глаз и т.п.) тяготеют к белорусам, западным русским, восточным литовцам и восточным эстонцам — носителям валдайско-верхнеднепровско- го антропологического комплекса. Отмечалось, что на Волыни и

24 9

Правобережном Полесье — древнейшей колыбели славянства — сохранились некоторые архаические черты физического типа (Ф.Вовк, Р.Ендик, В.Д.Дяченко), истоки которых связаны с эпохой неолита. Эти наблюдения хорошо согласуются с одонтологичес­ кими данными, свидетельствующими о том, что на Северо-Запа­ де Украины распространены «классические» варианты среднеев­ ропейского типа, являющегося «антропологическим эквивален­ том» балто-славянского единства, имевшего место в прошлом. Их древнейшие разновидности представлены в краниологических сериях из могильников днепро-донецкой культуры эпохи неолита. Территория северной зоны почти полностю совпадает с ареалом одного из дерматоглифических вариантов украинцев, который, отличаясь низким дельтовым индексом, находит аналогии среди белорусов бассейна реки Припять и русских Северо-Запада и Се­ вера европейской части Российской Федерации. О наличии север­ ных связей населения Украинского Полесья свидетельствуют так­ же данные гематологии (Е.И.Данилова, Р.А.Старовойтова).

Центральная антропологическая зона охватывает почти все Среднее Поднепровье, большую часть Подолии и Слобожанщины. Здесь, по данным В.Д.Дяченко, распространен централь­ ноукраинский тип, свойственный большинству украинцев. По многим соматологическим характеристикам он занимает про­ межуточное положение между крайними морфологическими вариантами, сосредоточенными в северных, западных и юж­ ных областях Украины, что объясняется: а) древними этногенетическими процессами: б) смешением выходцев из разных уголков исторических украинских земель в эпоху средневеко­ вья. В некоторых районах Среднего Поднепровья, особенно в Поросье, прослеживается определенная монголоидная при­ месь, связанная с влиянием кочевнических групп древнерус­ ского времени. В целом она носит незначительный характер: ее можно обнаружить только при сравнении с теми популяция­ ми, которые отличаются наиболее «европеоидным» строением лица. Кроме того, в центральной зоне присуствует южноевро­ пеоидный компонент, засвидетельствованный соматологическими, одонтологическими и, особенно, дерматоглифическими данными. Так, почти треть выборок Среднего Поднепровья (Южная Киевщина, Восточная Подолия, Юго-Западная Пол­ тавщина) относятся к южному дерматоглифическому комплек­ су Украины, который по своим характеристикам (повышенный дельтовый индекс, относительно низкий индекс Камминса, не­ высокая частота межпальцевых добавочных трирадиусов и

250

т.п.) находит аналогии среди гагаузов, болгар, молдаван, от­ дельных групп южных русских.

Западная зона охватывает Закарпатье, горные районы Карпат, Прикарпатье и Запад Буковины. По данным соматологии, здесь выделяются два локальных варианта: восточный и западный. На­ селение восточной части Украинских Карпат, особенно гуцулы За­ карпатья и Буковины, характеризуются чертами, свойственными носителям «динарских» вариантов (ярко выраженная брахикефа­ лия, узкое и высокое лицо, очень темные волосы, наиболее высо­ кий в Украине процент темных глаз и выпуклых спинок носа), ши­ роко представленных на Балканах и смежных с ними территориях среди черногорцев, сербов, боснийцев, северо-западных румынов, северо-западных словаков, отдельных групп греков и венгров. На Северном Западе Украинских Карпат наблюдается некоторое ос­ лабление брахикефалии, увеличение ширины лица, иногда — уменьшение роста и появление светлых оттенков цвета волос и глаз. Сходный комплекс признаков часто встречается среди поля­ ков и этнических групп бассейна Верхнего и Среднего Дуная: сло­ венцев. хорватов, немцев, австрийцев.

Территория западной антропологической зоны практически полностью совпадает с ареалом карпатского одонтологического комплекса, который по уровню редукции зубов уклоняется от суммарной украинской выборки в направлении южного грациль­ ного типа, распространенного среди южных европеоидов. Югозападные связи украинцев Карпат подтверждают также данные дерматоглифики и гематологии. В целом западная зона может рассматриваться как своеобразный «мостик» между антрополо­ гическими типами украинского народа и этнических групп Цен­ тральной и Южной Европы.

Высказывалось мнение, что в антропологическом составе ук­ раинцев Карпат и Буковины прослеживается влияние древнего фракийского компонента, наличие которого отражается в отно­ сительно темной пигментации волос и глаз, интенсивном разви­ тии третичного волосяного покрова и преобладании выпуклых спинок носа над вогнутыми ( В.Д.Дяченко, Т.И.Алексеева). В оп­ ределенной степени на это указывает также сходство одонтоло­ гических характеристик дунайско-днестровского варианта Чер­ няховской культуры и карпатского комплекса современного насе­ ления Украины. Однако окончательному решению данного во­ проса мешает ограниченность палеоантропологических данных.

Южная антропологическая зона Украины охватывает значи­ тельную часть Буковины, Северо-Западное Причерноморье,

251

Нижнее Поднепровье, где В.Д.Дяченко на основании соматологических данных выделял прутский и нижнеднепровский вариан­ ты. Оба варианта, различающиеся между собой по некоторым признакам строения лица, характеризуются наличием «неопонтийских» (южноевропеоидных) черт. т.е. менее круглой формой головы, высоким ростом, темной пигментацией волос и глаз, зна­ чительным развитием третичного волосяного покрова. В южной зоне представлен юго-восточный одонтологический комплекс, расположенный в «южной полосе грацильности» на территории Украины, образовавшейся под влиянием южноевропеоидного морфологического компонента. Присуствие последнего фиксиру­ ют также данные дерматоглифики и гематологии.

Распространение южноевропеоидных черт в данной зоне связа­ но с влиянием «неопонтийского» субстрата, который на протяже­ нии длительного времени преобладал в степной зоне Восточной Европы, где по крайней мере с эпохи энеолита активно взаимодей­ ствовали носители протоевропейских и древнесредиземномор­ ских вариантов. Начиная с I тыс. до н.э., «неопонтийские» антро­ пологические типы были распространены среди ираноязычных скифо-сарматских племен (В.В.Бунак), включая и средневековых алан бассейна Северского Донца. Через них он вошел в антрополо­ гический состав северян, а позже — украинцев Левобережного и Нижнего Поднепровья. В южной зоне Украины фиксируются так­ же следы древнего монголоидного кочевнического компонента, принесенного сюда протоболгарами, кочевниками эпохи Киевской Руси, отдельными группами крымскотатарского населения.

Несмотря на наличие на территории Украины антропологиче­ ских зон, отличия между отдельными территориальными груп­ пами украинцев носят умеренный характер, что дало основания В.Вовку выделить «украинский*, И.Раковскому и С.Руденко — «альпо-адриацкий», В.Д.Дяченко — «центральноукраинский», Т.И.Алексеевой — «поднепровский» типы, которые, согласно их наблюдениям, охватывают преобладающее большинство укра­ инцев. Все исследованные системы признаков указывают на по­ степенное усиление южноевропеоидного компонента из Севера на Юго-Запад, Юг и Юго-Восток Украины. Что же касается об­ щей антропологической оценки украинцев — представителей днепровско-карпатской группы антропологических типов, — то они занимают промежуточное положение между северными и южными европеоидами, тяготея к последним.

Полученные данные дают основания сделать вывод о наличии генетической преемственности между древним и современным

252

2.1.Джерела дослідження _______________________________________34

2.2.Програма 1методи __________________________________________ 42

РОЗДІЛ З АНТРОПОЛОГО-ОДОНТОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ _________________________ ___________ __ __59

3.1.Варіації одонтологічних ознак ______________________________ 59

3.2.Локальні одонтологічні комплекси в межах України_________67

3.3.Місце українців у системі європейських одонтологічних типів 74

РОЗДІЛ 4 ДЕРМАТОГЛІФІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЮДНОСТІ

4.1.Змінюваність дерматогліфічних ознак на теренах України_S3

4.2.Диференціація людності України за даними дерматогліфіки „91

4.2.Загальна дерматогліфічна характеристика українців на фоні дея­

254