
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ і електронні підручники як засіб підтримки учбового процесу
- •Розділ іі технологія створення електронного підручника
- •1. Інструментальне забезпечення. Редактор FrontPage
- •1.1 Вставка тексту
- •1.2 Використання спеціальної вставки
- •1.3 Виділення тексту
- •1.4 Копіювання
- •1.5 Видалення тексту
- •1.6 Розриви тексту
- •1.7 Шаблони
- •1.8 Шаблони сайтів
- •1.9 Шаблони сторінок
- •1.10 Створення фреймів
- •1.11 Шрифти
- •1.12 Символи
- •1.13 Форматування абзаців
- •1.14 Списки
- •1.15 Створення гіперпосилань
- •1.16 Графічні формати
- •1.17 Збереження зображень
- •1.18 Колекція ілюстрацій
- •2 Характеристика та етапи створення електронного підручника
- •Розділ ііі ряди Числові ряди.
- •1.2 Знакододатні ряди. Умови збіжності таких рядів.
- •1.3 Абсолютно та умовно збіжні ряди
- •1.4 Ознаки збіжності знакозмінних рядів.
- •1.5 Множення рядів
- •Функціональні послідовності та ряди
- •2.1 Збіжність, рівномірна збіжність функціональних рядів і послідовностей
- •2.2 Властивості рівномірно збіжних послідовностей і рядів
- •Степеневі ряди
- •3.1 Область збіжності степеневого ряду. Властивості сум степеневих рядів
- •3.2 Розклад функції у степеневий ряд. Біноміальний ряд
- •Висновок
- •Список використаної літератури
3.2 Розклад функції у степеневий ряд. Біноміальний ряд
Для
функції
,
яка задана в деякому околі точки
,
і хоча б
разів диференційована в самій точці
,
важливим є наступний многочлен:
,
який
називається многочленом Тейлора функції
по степенях
.
Якщо
,
то її многочлен Тейлора
буде співпадати з самою функцією
,
а
.
Якщо ж
функція
не є многочленом певного степеня, то
вона не зобов’язана співпадати зі своїм
многочленом Тейлора у всіх точках
деякого околу точки
.
Тоді представляє інтерес поведінка
такої величини:
,
яку називатимемо залишковим членом. Цю
рівність перепишемо ще так
,
її називатимемо формулою Тейлора, а
другий доданок – залишковим членом.
Щоб довідатись дещо більше про величину
,
нам потрібне буде наступне твердження,
у якому позначимо через
відрізок з кінцями
та
,
а через
–інтервал з цими ж кінцями.
Теорема.
(Тейлор). Нехай функція
на
– неперервна разом зі своїми першими
похідними, а на
існує
похідна. Якщо
– довільна, неперервна на
функція, яка в кожній точці інтервалу
має відмінну від нуля похідну, то існує
:
(1)
▲
Введемо
в розгляд функцію
,
очевидно, що
– диференційовна на
і неперервна на
.
Знайдемо
для
.
Функції
і
на
задовольняють усім умовам теореми Коші,
тому існує
:
(2)
Оскільки
,
,
.
Підставивши одержані результати у
формулу (2) одержуємо рівність (1).
▼
У формулі
(1) функція
– довільна, а це означає, що беручи в
якості
різні функції, ми одержуватимемо різні
форми залишкового члена формули Тейлора.
Покладемо спочатку
,
,
то
.
,
,
.
(3)
(3) – це
залишковий член у формулі Тейлора
записаний у формі Коші. Тепер нехай
,
,
.
,
,
(4)
(4) – це залишковий член у формулі Тейлора записаний у формі Лагранжа.
Якщо
функція
безліч разів диференційована в точці
,
то для неї, формально, можна написати
наступний ряд
(5)
(5) ми
будемо називати рядом Тейлора функції
по степенях
.
Виявляється, що якщо
безліч разів диференційована в точці
,
то цього замало, щоб її значення співпадали
з сумою її ряду Тейлора, хоча б в якомусь
околі цієї точки.
В зв’язку з цим справедливе наступне твердження.
Теорема.
(Критерій розкладу функції у степеневий
ряд). Для того, щоб функцію
на деякому інтервалі
можна було розкласти у степеневий ряд,
необхідно і достатньо, щоб:
на інтервалі
функція
була безліч разів диференційованою,
залишковий член формули Тейлора в якісь із форм прямував до нуля при
, для
.
▲
Необхідність.
Якщо
є сумою деякого степеневого ряду, то
цей ряд буде її рядом Тейлора і, з відомої
теореми випливає, що вона безліч разів
диференційована. Щодо прямування до
нуля величини
,
то це буде вірно, тому що
.
Достатність.
З умови 1) маємо, що для функції
можна написати її ряд Тейлора, а з 2) –
залишок цього ряду, тобто, різниця між
прямує до нуля, отже ряд збігається до
.
▼
Після
цього критерію виникає питання єдиності
розкладу функції у степеневий ряд по
степенях
.
Із теореми про можливість почленного
диференціювання степеневого ряду, у
якій було встановлено, що коефіцієнти
ряду виражаються через суму цього ряду
однозначно, то справедливе наступне
твердження.
Якщо
функція
в
деякому околі точки
розкладається у степеневий ряд по
степенях
,
то цей розклад є єдиний і цей степеневий
ряд є рядом Тейлора.
Ряд
Тейлора, у якому
,
тобто ряд виду
називається рядом Маклорена для функції
.
Найближчою нашою метою є одержання розкладів основних елементарних функцій у степеневі ряди, але спочатку доведемо наступний факт.
Теорема.
(Друга
теорема Абеля). Нехай ряд
є збіжним до числа
.
Якщо
степеневий ряд з інтервалом збіжності
,
то існує
.
Інакше кажучи, якщо ряд
з одиничним радіусом збіжності збіжний
у точці
,
то сума
,
цього ряду, є функцією неперервною у
точці
зліва.
▲
Позначимо
через
,
.
Тоді, оскільки існує
(1)
то
є обмеженою послідовністю.
Розглянемо
.
З даної
тотожності, враховуючи що
і обмеженість
,
переходом до границі по
одержуємо:
.
З рівності (1), за означенням границі,
маємо що
,
:
.
(2)
Розглянемо
модуль
.
Позначимо
через
,
коли
,
то
.
Згідно означення границі випливає, що
виконується нерівність
.
Отже
,
і
.
▼
Зауважимо,
що у цій теоремі необов’язково щоб
радіус збіжності дорівнював одиниці.
Він може бути будь-яким скінченим
додатнім числом. Необов’язково і також,
щоб ряд був розміщеним по степенях
,
він може бути і по степенях
.
А тепер займемося розкладом функцій в ряд Маклорена.
Нехай
маємо функцію
.
Знаходимо
,
,
… Отже
,
,
,
…,
,
… Тому ряд Маклорена для
має вигляд
Знайдемо
залишковий член функції
у формі Лагранжа:
,
.
Візьмемо
і розглянемо відрізок
,
дослідимо поведінку
на цьому відрізку.
,
.
Але права частина останньої нерівності
прямує до нуля. Отже, залишковий член
функції
у формі Лагранжа прямує до нуля на
будь-якому відрізку
і тому справедлива для
рівність
,
(1)
яка і є
розкладом функції
в
ряд по степенях
.
Аналогічно
ми одержуємо і такий розклад для:
(2)
Продиференціювавши
ряд (2) ми отримаємо для:
(3)
Далі, скористаємося наступними рівностями,
,
(4)
,
(4’)
(справа
в них стоять геометричні прогресії
знаменники яких за модулем менші 1).
Проінтегрувавши ряд (4’)
по відрізку з кінцями
,
де
одержимо,
,
(5)
Якщо в
праву частину рівності (5), яка справедлива,
поки що на
,
замість
поставити
,
то отримаємо ряд
,
який є збіжним. Тому за другою теоремою
Абеля справедлива рівність
,
де
– сума ряду (5) на множині
,
і
.
Звідси маємо, що
,але
ж
при
теж дорівнює
,
отже рівність (5) насправді справедлива
на множині
.
Поставимо у рівність (5) замість
,
.
Отримаємо:
,
(6)
Візьмемо
,
для нього будуть справедливі рівності
(5) і (6). Віднявши від (5) (6) матимемо:
(7)
Формула (7) цікава тим, що з її допомогою можемо наближено обчислювати значення логарифма для чисел, яке не можна обчислити за допомогою формул (5) або (6).
Розкладемо
в ряд Маклорена функцію
,
;
;
;
………………………………………;
;
……………………………………………….. .
;
;
;
…………………………;
;
…………………………………. .
;
;
;
…………………….;
;
………………………………. .
Отже,
для функції
матимемо такий ряд Маклорена,
.
З’ясуємо
яким має бути
,
щоб в останньому співвідношенні можна
було поставити знак рівності. Для того
щоб це з’ясувати, знайдемо залишковий
член цієї функції у формі Коші,
(8)
де
– деяке число залежне від
і від
,
.
Оцінимо модулі двох останніх множників
правої частини рівності (8) на інтервалі
.
Будемо мати
,
(9)
,
(10)
де
не залежить від
і від
.
Ми одержали, що
.
З рівності (8) і оцінок (9) і (10) маємо для
:
(11)
Утворивши
з правої частини нерівності (11) ряд, і
дослідивши його на збіжність за ознакою
Даламбера, ми одержимо, що відповідна
границя дорівнює
,
а оскільки
,
то
і ряд збігається для
.
Тому загальний член цього ряду (тобто
права частина нерівності (11)) прямує до
нуля. Отже, як випливає з (11)
при
і, згідно критерію для
,
справедлива рівність:
(12)
З’ясуємо
чи не можна до рівності (12) при
приєднати точки
,
?
Розглянемо
.
(13)
Дослідимо на збіжність ряд
.
(14)
За
ознакою Раабе матимемо
,
а це означає, що ряд (14) є збіжним. Звідси
і з (13), за ознакою Вейерштрасса отримаємо,
що ряд (12) при
рівномірно збіжний на
до деякої функції
,
яка неперервна на відрізку
.
Але ж
при
теж неперервна на
,
оскільки на
,
справедлива рівність
,
то насправді
,
.
Отже, ми встановили, що:
,
.