2.2 Роль условий среды на формирование рас.

Влияние природных условий на развитие человеческих рас, несом­ненно.

Первоначально в древнем человечестве оно было, наверное, более сильным, в

процессе же фор­мирования современных рас ска­зывалось слабее, хотя и до сих

пор в некоторых при знаках, на­пример в пигментации кожного покрова,

обнаруживается с доста­точной ясностью. Влияние всей сложной совокупности

условий жизни, очевидно, имело важней­шее значение для возникновения,

формирования, ослабления и даже исчезновения расовых признаков.

При расселении по Земле люди попадали в разные природные условия. Но эти

условия, столь сильно влияющие на виды и под­виды животных, не могли так же и

с той же интенсивностью дейст­вовать на качественно отличные от них расы

человечества, все более и более использующего при­роду и преобразующего ее в

про­цессе общественного труда.

В эволюции разных человеческих групп многие расовые особен­ности, несомненно,

имели извест­ное приспособительное значение, но позже в значительной мере

ут­ратили его в связи с нарастанием роли факторов общественного ха­рактера и

постепенным ослабле­нием, и почти полным прекра­щением действия естественного

отбора. Первоначально большое значение для развития рас имело рас­селение по

новым областям, благодаря чему многие группы лю­дей, попав в разные природные

условия, длительно существовали отдельно друг от друга. Образ пи­тания их

соответственно диффе­ренцировался. Позже, однако, по мере увеличения

численности че­ловечества, все более усиливалось соприкосновение расовых

групп, которое приводило к процессу их смешения друг с другом.

3. Расогенез и генетика.

Раньше существовало представление, согласно которому каждый индивидуум несет

признаки определенной расы. Оно получило название типологической концепции

расы. Это название связано с вполне четкой и практически лишь единственной

задачей расового анализа — определением расового типа индивидуума.

В основе типологической концепции расы лежала ги­потеза наследования расовых

признаков, согласно кото­рой они передаются от поколения к поколению целым

комплексом. Это означает, что расовые свойства наслед­ственно

сцеплены, гены расовых признаков расположены в одной или нескольких близких

хромосомах и лю­бой расовый признак физиологически неразрывно свя­зан со всеми

остальными. Но физиологическая зависимость между расовыми признаками на самом

деле либо совсем отсутствует, либо очень слаба. На что указывают низкие

коэффициенты корреляции между расовыми признаками. Существует группа ученых,

которая утверждает о независимом наследовании расовых признаков, их первый

основной постулат - индивидуум не есть носитель расо­вых свойств.

Второй постулат — популяция и раса (как группа популяций) представляет собой не

сумму, а совокупность индивидуумов; внутри популяции и расы действуют

определенные закономерности изменчивости. Расовая изменчивость – групповая, а

не индивидуальная, и о ней имеет смысл говорить, начиная с популяционного

уровня. Сходные морфологически и генетически популяции, образую­щие ту или иную

расовую общность, связаны между со­бой не случайно, а в силу происхождения или

каких-то иных исторических причин. Раса, любая расовая общ­ность состоит из

отдельных исторически организован­ных элементов, но это, однако, не индивидуумы

(как думали раньше), а популяции. Мозаика расовой измен­чивости

складывается из мозаики популяционной измен­чивости. Обе они в совокупности

и создают все богат­ство изменчивости человеческого вида. Каждую популяцию

стали изучать не как сумму индивидуумов, а как неповторимое по своей специфике

сочетание групповых свойств. Популяционная концеп­ция опирается на достижения

популяционной генетики, новейшей биометрии, математической теории эволюции и т.д.