Конспект

устанавливается на уровне 25-40 %. Превышающие эту долю фирмы включаются в Государственный реестр фирм-монополистов. Подобный подход имеет место в Англии, России, Украине и в других странах.

2) Индекс концентрации

Пороговая доля рынка как характеристика рыночной структуры имеет тот недостаток, что она применяется к отдельному предприятию и по сути не дает характеристики структуры рынка данного товара в целом. Этого недостатка до определенной степени лишен индекс концентрации, характеризующий долю нескольких фирм в общем объеме рынка в процентах. Считается, что если индекс концентрации приближается к 100, то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если же он немногим выше нуля, то его можно рассматривать как конкурентный.

Индекс концентрации для (m) крупнейший из общего числа (n) компаний, выпускающих данный товар, рассматривается как сумма (m) рыночных долей Ki этих компаний:

m

IC Ki , K1 ... Km ...Kn , i 1

где IC – индекс концентрации; m – количество крупных компаний; Ki –

удельный вес каждой компании.

Недостатком индекса концентрации является то, что он не учитывает особенностей рыночной структуры «на окраине» отрасли, где могут действовать более мелкие фирмы.

При расчете индекса концентрации не учитывается доля рынка, покрываемая за счет импорта, и рассчитывается он лишь для отечественных товаров. Индекс концентрации практически неприменим к оценке региональных и местных рыночных структур. Тем не менее, индекс концентрации остается индикатором, характеризующим наличие или отсутствие в отрасли небольшого числа фирм, что отличает олигополию от совершенной и монополистической конкуренции.

3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана

Недостатки, присущие индексу концентрации IС, критика его использования при проведении антимонопольной политики привели к тому, что в настоящее время в качестве главной характеристики рынка используется индекс Херфиндаля-Хиршмана IН.

IН – рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в процентах)

всех субъектов рынка в общем его объеме.

n 2

LН Ki i 1

Максимальное значение, которое может принимать IН, соответствует ситуации, когда рынок полностью монополизирован одной фирмой. В этом

случае очевидно I Н 1002 1000 .

50

Если число фирм на данном рынке больше единицы, то IН может принимать различные значения в зависимости от распределения рыночных долей. Индекс Херфиндаля-Хиршмана используется для классификации слияний в три широкие группы в зависимости от значений IН после слияния.

Первая группа. Если IН меньше 1000, то рынок оценивается как неконцентрированный и слияние, как правило, допускается.

Вторая группа. Если IН больше 1000, но меньше 1800, то рынок рассматривается как умеренно концентрированный. Однако при уровне IН выше 1400 может потребовать дополнительной проверки целесообразности слияния со стороны правительственных органов.

Третья группа. Если IН превышает 1800, рынок считается высококвалифицированным и слияние фирм запрещается.

Для точного расчета индекса IН – Херфиндаля-Хиршмана необходимо знать рыночные доли всех производителей данного товара, что при большом их числе не всегда возможно.

Расчет индекса Линда – IL

В странах западной Европы широко используется индекс, предложенный сотрудником Комиссии ЕЭС в Брюсселе Ремо Линда.

Этот индекс, как и индекс концентрации, рассматривается лишь для нескольких крупнейших фирм и, следовательно, также не учитывает ситуации на «окраине» рынка. Однако, в отличие от индекса концентрации, он ориентирован на учет различий в «ядре» рынка.

Особенности расчета заключаются в следующем. Переномеруем рыночные доли отдельных фирм в порядке их убывания, как и при расчете индекса концентрации IC, таким образом:

IC K1 IC K2 ... Km ... Kn ,

где К – доля каждой фирмы в %.

Тогда индекс Линда – IL для крупнейших фирм будет равен процентному отношению их равных долей:

I L K1 100%. K2

Например, если К1 = 50 %, а К2 = 25 %, то

I L 50% 100% 200%. 25%

В случае, если фирм три, т.е. m = 3, индекс Линда – IL – определяется арифметической средней двух соотношений:

а) соотношением между долей крупнейшей фирмы и арифметической средней долей второй и третьей по размерам фирм;

б) соотношением между средней арифметической долей двух крупнейших фирм и доли третьей по размерам фирмы, т.е.

Для четырех компаний, m = 4, индекс Линда определяется арифметической средней следующих трех соотношений и так далее.

Однако самым сложным при анализе рыночных структур является не выбор индекса, а определение границ рынка в пространстве товаров.

Для определения структуры рынка необходимо изучить информацию о том, на какие товары и на сколько процентов вырастет или, наоборот, снизится спрос при повышении или снижении цены на товары заменители.

Установив определенный пороговый уровень изменения спроса, можно приступить к расчету границы исследуемого рынка.

4. Общая классификация рыночных структур

В теории рынков обычно выделяют следующие типы структур:

–чистую монополию, где доминирует одна фирма;

–олигополию и ее модели;

–монополистическую конкуренцию;

–чистую, или совершенную конкуренцию.

Три первые структуры обычно рассматриваются как опасные случаи патологии рынка.

Три последние формы образуют сферу эффективной конкуренции и желательны для становления и развития рыночной экономики.

По мнению ученых, на рынок и его изменение влияют следующие факторы:

–рост импорта и увеличение этих товаров на рынке;

–интенсивная антитрестовая политика;

–отказ от государственного регулирования;

–изменение в вертикальной структуре;

–снижение минимального эффективного размера фирмы.

Внутренние механизмы также влияют на эффективность структуры рынка,

это:

–дальнейшая активизация антимонопольного регулирования;

–свобода внешней торговли ведет к критическим последствиям внутреннего рынка;

–«дерегулирование» имеет важное значение для повышения конкурентности, однако мероприятия должны быть комплексные, охватывающие все сферы деятельности;

–проведение активной экономической политики также способствует становлению эффективного рынка;

–необходимо проводить защиту независимого и малого бизнеса;

–всячески ограничивать слияние крупных фирм.

Основной целью и принципом антимонопольной политики должно быть благосостояние потребителя и рост эффективности производства.

52

ТЕМА 10. РЫНОК СОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

1. Характерные черты рынка совершенной конкуренции

Понятие «совершенная конкуренция» играет особую роль в экономической теории. Считается, что рыночная структура характеризуется совершенной конкуренцией, если выполняются следующие условия:

–имеется много покупателей и продавцов данного товара, причем каждый из них занимает значительную долю объема рынка;

–товар должен быть совершенно однородным с точки зрения покупателей

ивсе покупатели должны быть одинаковы с точки зрения продавцов. Это простое, на первый взгляд, условие весьма редко выполняется на практике. Даже совершенно одинаковые товары могут быть неоднородными для покупателей в силу, например, географического места продажи, условий обслуживания, рекламы, упаковки;

–отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из отрасли;

–полная информация всех участников рынка, то есть каждый покупатель осведомлен о ценах всех продавцов и о любом изменении цены любым продавцом;

–рациональное поведение всех участников рынка, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключается.

Очевидно, что рынок совершенной конкуренции, определенный выше названными условиями, весьма редкое явление на практике. С чем же связано поистине уникальное значение этого понятия в теории? Дело прежде всего в том, что «совершенная конкуренция» (своего рода «движение без трения») позволяет построить некую идеальную модель функционирования экономики, в сравнении с которой изучают реальные рыночные структуры. Наш анализ совершенной конкуренции сосредотачивается на наиболее важных задачах: изучить равновесие фирмы и отрасли в коротком периоде и выявить целесообразность развития фирмы в длительном периоде.

2. Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Короткий период – это период, в течение которого производственные мощности фирмы фиксированы, однако объем выпуска может быть изменен (увеличен, уменьшен) посредством изменения объема использования переменных факторов. Общее количество фирм в отрасли сохраняется постоянным.

В коротком периоде конкурентная фирма не располагает достаточным временем, чтобы значительно увеличить объем выпуска. Поэтому фирма должна выбрать оптимальный объем продаж для максимизации прибыли или минимизации убытков. Эта задача может быть решена двумя путями. Первый путь предполагает сравнение получаемого дохода и валовых издержек. Под валовым доходом TR фирмы понимается полученная сумма средств от реализации всех произведенных единиц товара по рыночной цене:

53

TR P Q ,

где Q – количество произведенной и реализованной продукции; Р – цены проданных единиц товара.

Прибыль фирмы П = TR – TC,

где П – прибыль фирмы; ТС – общие издержки фирмы.

Этот путь дает возможность проверить общей прибыльностью оптимальный объем выпуска в коротком периоде.

Второй путь означает сравнение предельного дохода – MR – и предельных издержек – МС, позволяющий проверить тот же параметр выпуска предельной прибыльностью.

Равновесие конкурентной фирмы в коротком периоде иллюстрируется на рис. 35.

Рис. 35. Равновесие в коротком периоде

Здесь показано, что равновесные цена и объем выпуска в коротком периоде равны соответственно P1 и Q1. При данной цене конкурентная фирма

достигает объема выпуска на уровне Q (P MC) и получает сверхприбыль

1 1

AP1BC.

3. Целесообразность продолжения или прекращения производства конкурентной фирмой в краткосрочном периоде

Фирма в условиях совершенной конкуренции выбирает такой объем выпуска, который позволяет ей извлекать максимальную прибыль. При этом надо иметь в виду, что выпуск, обеспечивающий максимальную прибыль, отнюдь не означает, что за единицу данной продукции извлекается самая большая прибыль. Отсюда следует, что неправильно использовать прибыль за единицу в качестве критерия общей прибыли.

В определении объема выпуска, максимизирующего прибыль, необходимо сравнивать рыночные цены со средними издержками.

Различают три вида средних издержек: средние общие издержки – АТС, средние переменные издержки – AVC и средние постоянные издержки – AFC.

54

– с изменением спроса на продукцию отрасли равновесная цена может остаться неизменной, снизиться или возрастать в зависимости от того, как при этом изменяются цены на факторы производства.

В условиях совершенной конкуренции в долгосрочном периоде максимум прибыли достигается тогда, когда выполняется равенство

MR = MC = P = LATC,

где MR – предельная прибыль; MC – предельные издержки; P – цена; LATC – долгосрочные общие средние издержки.

5. Совершенная конкуренция и эффективность

Согласно традиционным теории фирмы и теории рынков, максимизация прибыли является основной целью фирмы. Поэтому фирма должна выбрать такой объем поставляемой продукции, чтобы достичь максимальной прибыли за каждый период продаж.

Большинство ученых считают, что чисто конкурентная экономика способствует наиболее эффективному использованию ограниченных ресурсов таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей.

Эффективность распределения ресурсов в условиях чистой конкуренции определяется равенством цены и предельных издержек: Р = МС.

Производственная эффективность чистой конкуренции определяется условием долгосрочного равновесия, когда P = LATC, цена равняется минимальным средним общим издержкам.

Вместе с тем, в реальной экономике существует ряд факторов, которые препятствуют достижению эффективности производства.

Экономика чистой конкуренции не всегда обеспечивает разработку новых товаров, не формирует потребительского выбора.

Рынок совершенной конкуренции не всегда обеспечивает развитие научнотехнического прогресса.

Совершенная конкуренция учитывает только те издержки, которые окупаются. Однако в условиях недостаточной спецификации прав собственности существуют такие выгоды (издержки), которые не учитываются фирмами, их осуществляет общество. В этом случае говорят о побочных внешних выгодах.

Совершенная конкуренция способствует унификации и стандартизации производства.

Ограниченность совершенной конкуренции преодолевается в условиях различных типов рыночных структур.

58

ТЕМА 11. МОНОПОЛЬНЫЙ РЫНОК

1. Модель чистой монополии и ее характеристика

Монополия – тип структуры рынка, в котором существует только один продавец, контролирующий всю отрасль производства определенного товара, не имеющего близкого заменителя.

Различают три типа монополии.

Закрытая монополия. Она защищена от конкуренции юридическими правами, патентной защитой, авторскими правами.

Естественная монополия – отрасль, в которой долгосрочные средние издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает весь рынок целиком. С естественными монополиями, в основе которых лежит экономия на масштабах производства, тесно связаны монополии, основанные на владении уникальными природными ресурсами.

Открытая монополия – монополия, при которой одна фирма является единственным поставщиком продукта, однако не имеет специальной защиты от конкуренции.

Чистая монополия – это ситуация, когда существует единственный продавец товара, причем этому товару нет близкого заменителя в других отраслях.

Чистая монополия характеризуется следующая чертами:

–отрасль состоит из одной фирмы;

–отсутствие товаров-заменителей;

–одна фирма и много покупателей;

–отсутствие свободы выхода на рынок;

–фирма-монополист устанавливает цену на свой товар;

–владеет совершенной информированностью.

Проблема воздействия монополизма на поведение фирмы на рынке вытекает из теории монопольного спроса. Рыночный спрос контролирует действие монополиста.

2. Совершенная монополия в краткосрочном периоде

Монополист использует весь арсенал механизмов давления на рынок, но влиять на спрос он все же не может. Следуя аксиоме рациональности производителя, разумно предположить, что монополист выберет такой объем, при котором прибыль будет максимальной.

Существует три случая зависимости цены от спроса на продукцию фирмы. Во-первых, когда спрос эластичный, т.е. когда коэффициент эластичности спроса Ed 1, больше единицы, в этом случае общий доход фирмы

увеличивается.

Во-вторых, при неэластичном спросе, когда Ed 1, в этом случае общий доход будет сокращаться.

59