Задача № 28

Строительный трест получил строительные материалы, оказавшиеся ниже обусловленного договором сорта. Арбитраж взыскал с поставщика сумму уценки в 100000 рублей. Однако эта сумма была зачислена в доход государственного бюджета, такое решение арбитраж мотивировал тем, что трест предъявил иск с пропуском срока исковой давности.

Вопрос: Правильно ли поступил арбитражный суд? Как следует разрешить возникший спор?

Задача №29

Студент Зиновьев 17 лет на полученную стипендию и накопленные деньги приобрел в магазине спортивный велосипед, который через неделю обменял с Мухиным на породистую охотничью собаку. Отец Зиновьева, узнав об обмене, потребовал у Мухина возвращения велосипеда. Когда последний отказался, отец Зиновьева обратился в суд о признании договора мены недействительным. Одновременно Зиновьев просил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею, поскольку сын тратит ее не на семейные нужды, а на развлечения и покупку бесполезных вещей. В обоих требованиях отцу Зиновьева было отказано. Отец Зиновьева не удовлетворился решением суда.

Вопрос: Какие гражданско-правовые отношения имеются в этом деле? Правильно ли решение суда? Имеется ли основание у отца Зиновьева обжаловать решение, суда?

Задача № 20.

Рабочие: Степанов, Зайцев и Конюхов, которые выполняли строительные работы в удаленной местности и проживали в общежитии совместно купили цветной телевизор и поставили его в комнату отдыха. Через некоторое время, все участвовавшие в покупке телевизора уехали на место постоянного жительства. Узнав, что владельцев телевизора нет, комендант общежития Чернухов с разрешения начальника стройки Федорова забрал из комнаты отдыха телевизор и отвез его к себе домой, где им пользовался, около года, а затем, продал.

Через некоторое время приехал Степанов и потребовал передачи ему телевизора. Чернухов отказался возвратить телевизор, сославшись на разрешение начальника, взять его себе, как бесхозное имущество.

Вопрос: имеется ли в действиях коменданта общежития Чернухова и начальника Федорова состав правонарушения, если да, то какие? Правомерны были бы их действий, если бы они поставили телевизор на баланс общежития после отъезда работников?

Задача №30

Гошин обратился к директору завода с просьбой разрешить ему получение зарплаты своего сына Сергея 17 лет, который с ним работает на одном заводе.

Отец Гошин объяснил свою просьбу тем, что сын весь свой заработок тратит на удовольствия, развлечения и покупку бесполезных для семьи вещей и предметов, в то время как сам получает небольшую зарплату, а мать не работает по болезни. Семья испытывает материальные трудности.

Директор с согласия профсоюзного комитета дал указание бухгалтерии выдавать заработную плату, причитающуюся Сергею Гошину, его отцу.

Вопрос: Правильно ли такое распоряжение директора завода? Кто и в каких случаях может ограничить дееспособность несовершеннолетних и граждан?

Задача №31

Емельянов в присутствии Кузьменко и Михайленко дал взаймы своему другу Федорову под расписку 100 000 рублей. на 2 месяца. Срок возврата долга истек, а деньги возвращены не были. Емельянов напомнил Федорову о долге, но последний заявил, что ему сейчас самому нужны деньги для поездки за границу. Кроме того, он может получить дом у Михайленко, который должен Федорову 200000 рублей. Емельянов обратился в суд с иском о взыскании долга с Федорова. В обоснование иска Емельянов, в связи с утратой расписки, просил вызвать в качестве свидетелей Кузьменко и Михайленко.

Вопрос: Как должно быть решено дело? Может ли Емельянов требовать долг у Михайленко?