Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка заочникам право кр.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
247.81 Кб
Скачать

Задача №12

14-летний Савченко, находясь в состоянии наркотического опьянения, поздно вечером у подъезда, угрожая убить кухонным ножом, потребовал деньги и золото у гражданки Мироновой. Мимо проходил 26 летний Зубарев, являющийся чемпионом мира по каратэ, заступился за женщину и в процессе обезвреживания преступника, сломал правую руку подростку Савченко.

Вопрос: Есть ли какой – либо оконченный состав преступления в действиях Савченко? Какое наказание может быть применено к Савченко? Как можно квалифицировать действия Зубарева и как изменилась квалификация его действий, если бы Савченко от полученных травм скончался?

Задача №13

16 летний Зотов, во время нахождения родителей на даче, предоставил принадлежащую его родителям квартиру двум своим знакомым: 15-ти летнему Купчику и 18-ти летнему Кузнецову для приготовления внутривенной наркотической инъекции, а взамен Зотов сам впервые попробовал наркотик.

Квалифицируйте действия Зотова, Купчика и Кузнецова.

Задача №14

Студенты первого курса Пивень и Колотов, являющиеся несовершеннолетними и проживающие в общежитии, по предварительному сговору похитили из общего холодильника продукты питания: сыр и колбасу, принадлежащие студентке Захаровой на общую сумму 500 руб.

Вопрос: Имеется ли в действиях Пивня и Колотова состав какого-либо преступления? Изменилась бы квалификация содеянного, если бы хищение было совершено кем-то из студентов самостоятельно?

Задача №15

18 мая 2014 г. слесарь Пастухов незаметно вынес в конце рабочего дня с территории Государственного предприятия завод Пластмасс 10 метров пластиковой трубы.

23 мая 2014 г. системный администратор Геращенко, просматривая записи видеонаблюдения за прошедшую неделю, обнаружил хищение пластиковой трубы и доложил директору.

На основании полученной видеозаписи директор завода пластмасс в тот же день обратился в полицию с заявлением о совершении преступления по факту хищения трубы в отношении слесаря Пастухова.

В ходе проверки было установлено, что стоимость похищенной трубы составляет 800 рублей.

Вопрос: Какое решение должен принять по делу следователь? Какую ответственность понесет Пастухов за содеянное?

Задача №16

В районную прокуратуру 14 августа 2014 года поступило жалоба гражданина Платова на незаконные действия директора фирмы «Витязь» Иванова.

28 августа 2014 г.районный прокурор перенаправил жалобу Платова по принадлежности – директору Иванову.

Вопрос: Правомерны ли действия районного прокурора. Дайте ответ со ссылками на действующее законодательство

Задача №17

За участие в несанкционированном митинге Петров и шестнадцатилетний Рябко привлечены начальником районного отделения полиции к административной ответственности. Петров подвергнут административному аресту на 15 суток, а Рябко оштрафован.

Вопрос: Правомерны ли действия начальника полиции? Дайте административно-правовой анализ ситуации.

Задача №18

16 сентября 2014 г. сотрудниками полиции был задержан гражданин Ивченко, находящийся в состоянии наркотического опьянения и не имеющий при себе документов, удостоверяющих личность. Срок административного задержания составил для Ивченко 5 суток, в течение которых была установлена его личность, и исследованы частицы вещества, обнаруженные кармане у Ивченко.

О задержании работники полиции через двое суток сообщили районному прокурору. В ходе исследования изъятого у Ивченко вещества было установлено, что это наркотическое вещество «конопля сушеная» в небольшом размере. Анализ крови Ивченко подтвердил наличие в крови наркотических веществ. Давая объяснение работникам полиции, Ивченко пояснил, что в лесополосе нарвал сухой конопли для собственного потребления.

По истечении срока задержания Ивченко написал жалобу прокурору по поводу того, что во время задержания не был составлен протокол о досмотре вещей, и наркотическое вещество было подкинуто работниками полиции.

Вопрос: Совершены ли работниками полиции какие-либо нарушения? Подлежит ли Ивченко какой-либо ответственности. Какое решение должно быть принято по жалобе Ивченко?