
Бездрабко Історія ділов. та документознавства
.pdf21
3.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.860. – Арк.1–7.
4.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.888. – Арк.68–74.
5.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.372. – Арк.3–5.
6.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.392. – Арк.60–75.
7.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.442. – Арк.12.
8.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.442. – Арк.18.
9.Там само. – Ф.Р.1. – Оп.1. – Спр.482. – Арк.180–181.
10.Бездрабко В.В. Діловодство у переддень народження документознавства:
|
особливості |
побутування та вплив на еволюцію науки про документ |
|
|
// Наукові |
праці: науково–методичний журнал. Історичні науки. – |
|
|
Миколаїв: Вид–во МДГУ ім. П. Могили, 2008. – Т.88. Вип.75. – С.156– |
||
|
165. |
|
|
11. |
Бездрабко В.В. Зародження теорії діловодства і гносеологічні ракурси |
||
|
формування документознавства // Вісник ДАКККіМ: наук. журнал. – |
||
|
2008. – № 1. – С.78–83 |
|
|
12. |
Бездрабко В.В. Історіографічні зауваги про еволюцію джерелознавства та |
||
|
науку про |
документ // Грані: |
науково–теоретичний і громадсько– |
|
політичний альманах. – 2008. – № 3. – С.54–61; |
||
13. |
Бездрабко |
В.В. К.Г. Мітяєв |
і становлення документознавства |
|
// Бібліотекознавство. Документознавство. Інформологія. – 2008. – № 1. – |
||
|
С.8–22. |
|
|
14.Бездрабко В.В. Московський державний історико–архівний інститут як центр становлення документознавства (1930–1960–і рр.) // Університет: історико–філософський журнал. – 2008. – № 3. – С.48–54.
15.Вавричин М.Г. Семінар з архівознавства і спеціальних історичних дисциплін у ЦДІА УРСР в м. Львові // Архіви України. – 1975. – № 2. –
С.93–94.
16.Виноградова Л.В. Основные виды документов Сената и организация его
делопроизводства // Некоторые вопросы изучения исторических
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
|
документов ХІХ – начала ХХ в.: сб. статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: |
|||||||
|
Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. – С.111–132; |
|
|
|
|
|||
17. |
Ганелин Р.Ш., Шепеляв Л.Е. Предпринимательские организации в |
|||||||
|
Петрограде |
в |
1917 г. |
К |
истории |
|
буржуазной |
|
|
контрреволюции // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде: сб. |
|||||||
|
статей. – М., Л.: Изд–во Акад. наук СССР, 1957. – С.259–317. |
|
||||||
18. |
Гапонова А.В. Документы аппеляционных департаментов Сената как |
|||||||
|
источник |
для изучения поместного |
хозяйства |
дореформенной |
||||
|
России // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХІХ – |
|||||||
|
начала ХХ в.: сб. статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. |
|||||||
|
ун–та, 1967. – С.133–146; |
|
|
|
|
|
|
|
19. |
Гиндин И.Ф. Балансы акционерных предприятий как исторический |
|||||||
|
источник // Малоисследованные источники по истории СССР ХІХ–ХХ вв. |
|||||||
|
(источниковедческий анализ): сб. статей / Отв. ред. А.А. Новосельский. – |
|||||||
|
М.: Наука, 1964. – С.74–147 |
|
|
|
|
|
||
20. |
Горфейн Г.М. Основные источники по истории высших и центральных |
|||||||
|
государственных учреждений XIX – начала XX в. // Некоторые вопросы |
|||||||
|
изучения исторических документов ХІХ – начала ХХ в.: сб. статей / Отв. |
|||||||
|
ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. – С.73–110. |
|||||||
21. |
Давлетбаев Б.С. К методике анализа жалоб и прошений крестьян |
|||||||
|
Башкирии (начало ХІХ в.) // Проблемы источниковедения истории СССР |
|||||||
|
и специальных исторических дисциплин: сб. статей и материалов. – М.: |
|||||||
|
Наука, 1984. – С.55–61; |
|
|
|
|
|
|
|
22. |
Дашкевич Я.Р. Стан і завдання української дипломатики // Третя |
|||||||
|
республік. наук. конф. з архівознавства та інших спеціальних історичних |
|||||||
|
дисциплін. Друга секція. Спеціальні сторичні дисципліни. – |
К., 1968. – |
||||||
|
С.113–137. |
|
|
|
|
|
|
|
23. |
Дейч Г.М. Об уставных грамотах как историческом источнике (по |
|||||||
|
материалам |
Псковской |
губернии) // Исследования |
по |
отечественному |
|||
|
источниковедению: сб. |
статей, |
посвящ. |
75–летию |
проф. |
С.Н. Валка |
23
/ Редкол. Н.Е. Носов (отв. ред.) и др. – М., Л.: Наука ЛО, 1964. – С.231– 237.
24. Друга республіканська наукова конференція з архівознавства та інших спеціальних історичних дисциплін // Український історичний журнал. –
1965. – № 8. – С.150.
25. Дятлова Н.П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Проблемы архивоведения и источниковедения. Материалы науч. конф. архивистов Ленинграда, 4–6 февраля 1964 г. [Ред. коллегия
В.В. Бедин (отв. ред.) и др.]. – Л.: Наука ЛО, 1964. – С.227–246.
26.Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России: учеб. пособие для вузов по специальности «Историко– архивоведение». 2–е изд., испр. и доп. – М.: Высш. школа, 1968. – 368 с.
27.Ерошкин Н.П. Очерки истории государственных учреждений
дореволюционной России: пособие для учителя. – М.: Учпедгиз, 1960. –
395 с.
28.Ерошкин Н.П., Куликов Ю.В., Чернов А.В. История государственных учреждений России до Великой Октябрьской социалистической революции: учеб. пособие. – М., 1965. – 417 с.
29.Завдання архівних установ Української РСР у світлі рішень ХХІІ з’їзду КПРС // Архіви України. – 1962. – № 1. – С.3–7.
30.Захарчишина П. П’ята наукова конференція з питань архівознавства і спеціальних історичних дисциплін // Архіви України. – 1966. – № 4. –
С.102.
31.Захарчишина П. Семінари з архівознавства і спеціальних історичних дисциплін: Львів // Архіви України. – 1967. – № 3. – С.98.
32.Исследования по отечественному источниковедению. – М., Л., 1964.
33.Кабузан В.М. Материалы ревизий как источник по истории населения России XVIII – первой половины XIX в. (1718–1858 гг.) // История
СССР. – 1959. – № 5. – С.128–140.
|
|
|
|
|
24 |
34. Кочаков |
Б.М. |
Русский |
законодательный |
документ |
XIX– |
XX веков // Вспомогательные исторические дисциплины. – М., Л., 1937. –
С.319–344.
35.Кудрявцева З.И. Документы высших и центральных учреждений по истории удельных крестьян (1797–1863 гг.) // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХІХ – начала ХХ в.: сб. статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. – С.176–203.
36.Купчинський О.А. Про підготовку каталога судово–адміністративних фондів України XV–XVIII ст. // Архіви України. – 1976. – № 5. – С.14–21.
37.Лившин Я.И. «Представительные» организации крупной буржуазии в России в конце ХІХ – начале ХХ в // История СРСР. – 1959. – № 2. – С.43–
46.
38.Литвак Б.Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII–XIX вв. (к постановке вопроса) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин: сб. статей и материалов. – М.: Наука, 1984. – С.48–55.
39.Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX –
начала ХХ в. – М.: Изд–во «Наука», 1979. – 292 с.
40.Малкова З.И., Плюхина М.А. Документы центральных учреждений ХІХ – начала ХХ в. как источник биографических сведений // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХІХ – начала ХХ в. .: сб. статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. –
С.204–208.
41.Малоисследованные источники по истории СССР ХІХ–ХХ вв. (источниковедческий анализ): сб. статей / Отв. ред. .А. Новосельский. – М.,
1964.
42. Мацкина Р.Ю. К вопросу об определении состава архивных фондов высших и центральных учреждений ХІХ – начала ХХ вв. // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХІХ – начала ХХ в.: сб.
25
статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. – С.26– 43.
43. Мацкина Р.Ю. Министерские отчѐты и их особенности как исторического источника // Проблемы архивоведения и источниковедения. Материалы науч. конф. архивистов Ленинграда, 4–6 февраля 1964 г. [Ред. коллегия
В.В. Бедин (отв. ред.) и др.]. – Л., 1964. – С.209–226.
44. Митяев К.Г. Делопроизводство и архивы // Труды Московского государственного историко–архивного института (далее – МГИАИ). – 1954. – Т. 5. – С. 155–182.
45.Митяев К.Г. Теория и практика архивного дела: учеб. пособие / МГИАИ. Под ред. И.Л. Маяковского. – М., 1946. – 248 с.
46.Митяев К.Г. История и организация делопроизводства в СССР: учеб. пособие / МГИАИ. – М., 1959. – 359 с.
47.Никитин С.А. Источниковедение истории СССР ХІХ в. – М., 1940. – С.6–
36.
48.П. З–на. Семінар з архівознавства і спеціальних історичних дисциплін
//Архіви України. – 1968. – № 4. – С.97.
49.Паина Э.С. Сенаторские ревизии и их архивные материалы (ХІХ – начала ХХ в.) // Некоторые вопросы изучения исторических документов ХІХ – начала ХХ в.: сб. статей / Отв. ред. И.Н. Фирсов. – Л.: Изд–во Ленингр. ун–та, 1967. – С.147–175.
50.Панашенко В.В. Палеографія українського скоропису другої половини
XVII ст. (на матеріалах Лівобережної України). – К.: Наук. думка, 1974. –
111 с.
51.Проблемы архивоведения и источниковедения. Материалы науч. конф. архивистов Ленинграда, 4–6 февраля 1964 г. [Ред. коллегия В.В. Бедин
(отв. ред.) и др.]. – Л.: Наука ЛО, 1964. – 284 с.
52. Программа курса «История и организация делопроизводства в СССР» (для Московского государственного историко–архивного института) / Министерство высшего образования СССР; Московский гос.
26
историко–архивный институт. Отв. ред. А.В. Чернов, сост. К.Г. Митяев. –
М., 1954. – 19 с.
53.Рыбаков Ю.Я. Ведомости фабрик и заводов России как исторический источник (на материале ведомостей по Владимирской губернии за 20–50–
е годы XIX в.) // Труды МГИАИ. – 1961. – Т.16. – С.333–348.
54.Рыбаков Ю.Я. Своды законов Российской империи первой половины ХІХ в. // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин: сб. статей и материалов. – М.: Наука, 1984. – С.61–68.
55.Сербина К.Н. Указные книги Земского приказа второй половины XVI и
первой половины XVII в. // Исследования по отечественному
источниковедению: сб. статей, посвящ. 75–летию проф. С.Н. Валка
/ Редкол. Н.Е. Носов (отв. ред.) и др. – М., Л.: Наука ЛО, 1964. – С.337– 344.
56. Стрельский В.И. Джерелознавство історії СРСР. Період імперіалізму. Посібник для студентів іст. фак–тів ун–тів УРСР. – К.: Рад. школа, 1958. –
480с.
57.Стрельский В.И. Источниковедение истории СССР. Период империализма. Конец ХІХ в. – 1917. – М.: Соцэкгиз, 1962. – 603 с.
58.Стрельский В.И. Теория и методика источниковедения истории СССР. – К.: Вища школа, ГИЗ, 1976. – 130 с.
59.Стрельський В. Нове в роботі кафедри архівознавства та допоміжних
історичних |
дисциплін |
Київського |
|
державного |
університету |
||
ім. Т.Г. Шевченка // Архіви України. – 1971. |
– № 5. – С.14–15. |
||||||
60. Троицкий |
|
Н.А. Судебно–следственные |
материалы |
как |
источник по |
||
истории |
освободительного |
движения |
в |
России |
на |
разночинском |
|
этапе // Проблемы источниковедения истории СССР и |
специальных |
исторических дисциплин: сб. статей и материалов. – М.: Наука, 1984. – С.69–78.
|
|
|
27 |
61. |
Улащик Н.Н. Отчеты губернаторов Литвы и Западной Белоруссии как |
||
|
исторический источник (1804–1861 гг.) // Проблемы источниковедения: |
||
|
сб. статей / АН СССР. Ин–т истории. – М., 1961. – Т. ІХ. – С.15–55. |
||
62. |
Устюгов Н.Г. «Сколок» – разновидность платежного документа ХVII в. |
||
|
// Исследования |
по отечественному источниковедению: сб. |
статей, |
|
посвящ. 75–летию проф. С.Н. Валка / Редкол. Н.Е. Носов (отв. ред.) и др. – |
||
|
М., Л.: Наука ЛО, 1964. – С.354–358. |
|
|
63. |
Учреждения Западной Украины до воссоединения еѐ в едином |
||
|
Украинском социалистическом государстве. – К., 1955. |
|
|
64. |
Шандра В.С. |
Генерал–губернаторства в Україні: ХІХ – |
початок |
ХХ століття. – К.: НАН України. Ін–т історії України, 2005. – 427 с
65.Шандра В.С. Организация и функционирование делопроизводственной службы Управления Киевского учебного округа (1832–1917 гг.): автореф.
дисс. … канд. ист. наук / Всесоюзный научно–исследовательский институт документоведения и архивного дела. – М.: ВНИИДАД, 1988. –
23 с.
66.Шепелѐв Л.Е. Изучение делопроизводственных документов ХІХ – начала ХХ в. // Вспомогательные исторические дисциплины. – 1968. – Т. I. –
С.119–138;
67. Шепелѐв Л.Е. Изучение персональных титулов в системе историко–
вспомогательных дисциплин // Проблемы |
источниковедения истории |
|
СССР и специальных исторических |
дисциплин: |
статьи и |
материалы / Редкол.: И.Д. Ковальченко (отв. |
ред.) и др. – |
М.: Наука, |
1984. – С.162–169. |
|
|
68.Шепелѐв Л.Е. Источниковедение и вспомогательные исторические дисциплины: к вопросу о их задачах и роли в историческом исследовании
//Вспомогательные исторические дисциплины. – 1982. – Т. XIII. – С. 18.
69.Шепелѐв Л.Е. Проблемы источниковедческого и историко–
вспомогательного изучения делопроизводственных документов ХІХ –
|
|
|
|
|
28 |
|
начала ХХ |
в. // Вспомогательные исторические дисциплины. – |
1985. – |
||
|
Т. XVІ. – C.24–51. |
|
|
|
|
70. |
Шепелѐв Л.Е. Некоторые проблемы источниковедческого и историко– |
||||
|
вспомогательного изучения делопроизводственных документов ХІХ – |
||||
|
начала ХХ |
в. // Вспомогательные исторические дисциплины. – |
1983. – |
||
|
Т. XV. – C.31–61. |
|
|
|
|
71. |
Шепелѐв |
Л.Е. Царизм и акционерное учредительство |
в |
1870– |
|
|
1910 // Проблемы крестьянского землевладения и внутренней политики |
||||
|
России. Дооктябрьский период. [Сб. статей. Ред.коллегия: Н.Е. Носов (отв. |
||||
|
ред.) и др.]. – Л.: Наука ЛО, 1972. – С.274–318. |
|
|
|
|
72. |
Шепелѐв |
Л.Е. Частнокапиталистические торгово–промышленные |
|||
|
предприятия России в конце ХІХ – начале ХХ в. |
и их архивные фонды |
|||
|
// Инф. бюллетень Главн. арх. управления МВД |
СССР. – |
М., |
1958. – |
№ 10. – С.76–102.
73.Щетинина Г.И. Классификация и анализ основных источников по истории университетской контрреформы 1884 года // Малоисследованные источники по истории СССР ХІХ–ХХ вв. (источниковедческий анализ): сб. статей / Отв. ред. А.А. Новосельский. – М.: Наука, 1964. – С.148–174.
74.Яцунский В.К. Отчеты Департамента мануфактур и внутренней торговли Министерства финансов дореформенной эпохи как исторический источник // Археографический ежегодник за 1958 г. – М., 1960. – С.187–
209.
Бездрабко В.В. История делопроизводства и документоведение эпохи
становления: идентичное и касательное
Освещается эволюция истории делопроизводства как особое направление исторических исследований 1960–1980–х годов. Рассматривается значение проблемно–тематических студий для становления и развития документоведения. Исследуются исторические связи между историей делопроизводства и историей учреждений.
29
Ключевые слова: история делопроизводства, делопроизводство,
документоведение, историография
Bezdrabko, V.V. The History of Records Management and Discipline of
Documentation of the Formation Epoch: Identical and Related Matters
The article outlines evolution of the office management history as a specific branch of historic research during 1960–1980 s. It considers the significance of the problematic–thematic studies for the document studies’ formation and development; studies historic links between the office management history and the history of institutions.
Key words: office management history, office management, document studies,
historiography.