2. Характеристика сучасних соціально-політичних небезпек

Поряд із проблемою безпеки життєдіяльності людини в цей час з'явилося велика кількість соціальних і політичних небезпек, що мають складну природу. Суть цієї природи становить нагромадження наслідків постійно діючих конфліктних, стресових та ін. негативних ситуацій. У більшості випадків небезпека виражається в співвідношенні кількості людей, що беруть участь у конфліктах, і відособлених від суспільства щодо чисельності самого суспільства.

63

Види соціальних і політичних небезпек, які викликані проблемою безпеки життєдіяльності людини :

1. Наявність конфлікту, який може привести до негативних для суспільства наслідків у межах проблеми безпеки життєдіяльності :

– наявність деградації продуктів харчування;

– існування деградації самого суспільства;

– наявність (або можливість) військового конфлікту;

– деградація національних відносин та ін.

2. Погроза поділу системи «суспільство - людина» :

– наявність протиріччя «суспільство - людина»;

– наявність протиріччя «суспільство - натовп»;

– існування протиріччя «суспільство - партія»;

– існування протиріччя «суспільство - система управління» та ін.

3. Погроза виникнення конфлікту між окремими групами (колективами) суспільства :

– керівництво - колектив;

– колектив - людина;

– житель - житель;

– колектив - колектив;

– натовп - натовп та ін.

Натовп - це безструктурне скупчення людей, позбавлених ясно усвідомлюваної спільності цілей, але зв'язаних між собою подібністю емоційного стану й загальним об’єктом уваги.

Виділяють чотири основні види натовпу :

1. Оказионий натовп, пов'язаний цікавістю до зненацька виниклої події (пожежа, дорожня аварія і т.п.).

2. Конвенціональний натовп, пов'язаний з цікавістю до будь-якої заздалегідь оголошеної масової розваги (спортивні змагання і т.п.) і готовий, часто лише тимчасово, додержуватися норми поведінки.

64

3. Експресивний натовп, що спільно виражає загальне відношення до будь-якої події (радість, обурювання, протест і т.п.), його крайню форму представляє екстатичний натовп, що досягає внаслідок взаємного ритмічно наростаючого зараження стану загального екстазу (як на деяких масових релігійних ритуалах, карнавалах і т.п.).

4. Діючий натовп, що підрозділяється на підвиди:

– агресивний натовп, об’єднаний сліпою ненавистю до деякого суб’єкта (побиття релігійних, політичних супротивників і т.п.);

– панічний натовп, що стихійно рятується від реального або уявленого джерела небезпеки;

– корисливий натовп, що вступає в неупорядкований безпосередній конфлікт за володіння будь-якими цінностями;

– повстанський натовп, в якому людей зв’язує загальне справедливе обурювання діями влади.

Відсутність ясних цілей, відсутність або дифузність структури спричиняють найбільш важливу властивість натовпу, він легко перетворюється з одного виду (підвиду) в інший. Такі перетворення відбуваються спонтанно, однак знання їх закономірностей і механізмів дозволяє свідомо маніпулювати поводженням натовпу в авантюристичних цілях або запобігати й припиняти його особливо небезпечні дії.

Соціальні й політичні конфлікти можна класифікувати за наступними ознаками:

– причина походження (економічні, соціальні, політичні, ідеологічні, екологічні);

– склад конфліктуючих сторін (міжособистісні, міжгрупові, міжкласові, міжнаціональні, міжнародні);

– динаміка розвитку (такі, що гостро протікають, швидко розвиваються, що загострюються, загасають, що розростаються, хронічні);

– форма дії сторін (із застосуванням або без застосування насильства);

– мета, що досягається, і можливі наслідки.

У основу визначення соціальних небезпек, які викликані низьким духовним рівнем, покладені цінності й компоненти суспільства і людини.

65

Існують два ціннісних компоненти, співвідношення між якими і характеризує стан громадського життя.

Перший ціннісний компонент – цінності культури суспільства, а інший – ціннісна орієнтація особистості. Зв'язок між цими компонентами – найважливіший цементуючий і стимулюючий початок громадського життя.

У сучасному суспільстві з’єднання різних частин громадського життя належить інтелігенції. Вона виконує роль духовного і інтелектуального посередника в системі суспільних зв’язків. У наш час спостерігається духовна криза інтелігенції, викликана переходом від атеїстичного світосприйняття до релігійного.

На тлі зміни орієнтирів суспільство страждає від соціальних небезпек, які викликали зміни й втрату загальнолюдських цінностей і орієнтирів значної частини населення. У результаті цих змін з’явилося бродяжництво, проституція, пияцтво, алкоголізм, паління, наркоманія, захворювання СНІДом та ін.

Наведені соціальні небезпеки формують в суспільстві «групи ризику», які впливають на стан суспільства шляхом росту числа злочинів, втягування у своє коло все нових представників здорової частини суспільства, впливу на стан здоров’я оточуючих їх людей, що в остаточному підсумку приводить до погіршення генофонду нації.

У наш час діє низка моральних чинників, які розділяють суспільство на працівників державного сектора економіки й комерційних структур. У працівників державної сфери низькі заробітки і несвоєчасність виплати викликають невдоволення.

Загострення обстановки викликає також незадовільний стан умов праці, проживання й побуту. Сукупність цих обставин тільки збільшує ступінь соціальної напруги. Це може стати передумовою страйку, а надалі і революції.

Такий розвиток подій завжди, навіть в ретельно організованих суспільних формаціях, супроводжується виникненням стихійних угрупувань, які здійснюють свої плани наживи за рахунок мародерства і вандалізму, серед населення, що у своєму подальшому розвитку закінчується важкими наслідками актів тероризму.

66

Тероризм– це насильство або погроза його застосування відносно фізичних осіб або організацій, а також знищення або погроза знищення майна і інших матеріальних об’єктів, що створюють небезпеку загибелі людей, заподіяння значного матеріального збитку або настання інших суспільно небезпечних наслідків.

Основні цілі терористичних акцій :

– порушення суспільної безпеки;

– залякування населення;

– здійснення впливу на органи влади з метою примусу їх до прийняття рішень, вигідних терористам або задоволення їх неправомірних або майнових інтересів;

– зазіхання на життя державного або суспільного діяча, зроблене з метою припинення його державної або іншої політичної діяльності або з помсти за таку діяльність;

– дестабілізація державної влади;

– вимагання;

– завдання економічних збитків;

– усунення суперників;

– релігійний фанатизм.

Носіями сучасного тероризму виступають:

– політичні організації;

– спонтанно виникаючі екстремістські угрупування;

– окремі особи, що борються за розділ і переділ середовищ свого впливу;

– особи, що заперечують легальну опозиційну діяльність;

– кримінальні структури.

Сучасний тероризм відрізняється різноманітністю терористичних прийомів і методів. До них належать:

– напади на державні або промислові об’єкти;

– захоплення державних установ або посольств із захопленням заручників;

– захоплення літаків або інших транспортних засобів;

67

– насильницькі дії проти особистості жертви;

– політичні вбивства;

– вибухи або масові вбивства та ін.

Найбільш поширені засоби ведення терористичної діяльності :

– вибухові пристрої (штатні і саморобні);

– небезпечні хімічні речовини;

– біологічно небезпечні речовини;

– канали зв’язку (телефонний, комп'ютерний тероризм);

– стрілецька зброя та ін.

У Україні не виявлено терористичних організацій, спрямованих на скинення державного ладу. Проблема тероризму в Україні полягає в кримінальному тероризмі усередині країни і діяльності закордонних терористичних організацій на території України.

Політичні небезпеки виникають як результат розвитку різних видів політичних конфліктів. В історії різних держав найчастіше за все відбуваються конфлікти на міжнаціональному і міждержавному рівні, як результат духовного гноблення, політичного тероризму, ідеологічні, міжпартійні й збройні конфлікти, війни.

Динаміка й тенденція розвитку конфліктів на будь-якій основі визначається наступними основними факторами:

– ступінь складності причин і умов, які їх викликали;

– сила емоційних переживань учасників;

– ступінь рішучості сторін домагатися своїх цілей;

– реальна можливість задоволення претензій сторін;

– наявність матеріальних, фінансових, організаційних засобів у сторін;

– готовність учасників йти назустріч один одному;

– зовнішні чинники та ін.

Конфлікти, які розвиваються у напрямку перетворень соціально-політичних відносин, розділяють суспільство на непримиренні сторони, які борються до перемоги однієї з них. У таких умовах більшість попередніх політичних інститутів буде зруйновано, а основним методом боротьби стає

68

фізичне насильство по обидва боки. Існує погроза (небезпека) розпаду самого суспільства, в якому непримиренно зштовхнуться основні соціальні групи. Таке суспільство може зберегтися тільки у тому випадку, якщо правляча політична група здатна знайти адекватні механізми регулювання існуючого конфлікту.