Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекції_Імпульсні перетворювачі.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
4.48 Mб
Скачать
    1. Втрати та ккд підвищуючого регулятора

Втрати у відкритому стані ключа та діоду, а також втрати в дроселі:

.

(6.65)

Вважаючи rS=rVD=r, отримаємо:

.

(6.66)

Втрати на переключення визначимо, враховуючи, що процеси включення та виключення ключа відбуваються у відповідності з Рис.  6 .25,а,б. Тому втрати на переключення будуть:

.

(6.67)

а) б)

Рис. 6.25.Процеси включення (а) та виключення (б) ключа в схемі 2

Враховуючи tвкл=tвикл=tпер, маємо:

.

(6.68)

ККД підвищуючого регулятора з урахуванням втрат у відкритому стані та на переключення:

(6.69)

Останнє співвідношення показує недоцільність роботи схеми 2 у режимах з великими значеннями  (тобто при великому відношенніUd/E),оскільки різко зростають втрати в напівпровідникових приборах та дроселі за час відкритого стану, а також втрати в ключі за час переключення.

  1. Схема Чука

Для того, щоб під час роботи ключа Sдо джерела живлення не проходили електромагнітні завади, бажано, щоб струм джерела живлення був безперервним, або змінювався плавно. У цьому плані схема 2 має переваги перед іншими схемами, оскільки тут між джерелом живленняЕта ключемSстоїть дросельL.

Щоб електромагнітні завади не проходили до навантаження, бажано, щоб струм, який заряджає конденсатор фільтра Сбув безперервним, або змінювався плавно. В цьому плані переваги має схема 1, в якій між ключемSі конденсаторомСтакож стоїть дросельL. Очевидно, що якщо ці дві схеми з’єднати каскадно, то одержимо імпульсний регулятор, при роботі керованих ключів якого електромагнітні завади не будуть проходити до джерела живлення та навантаження. Однак такий регулятор має два керованих ключа та два діоди.

Шляхом топологічних перетворень каскадне з’єднання схем 2 та 1 можна спростити. При цьому одержуємо імпульсний регулятор нового типу, який називають схемою Чука ().

Рис. 6.26

При замиканні ключа SдросельL1під’єднується до джерела живлення, струм у ньому зростає і відбувається накопичення енергії. При розмиканні ключаS, відкривається діодVDі конденсаторС1заряджається від послідовно з’єднаних джерела живленняЕта дроселяL1з вказаною полярністю. При наступному замиканні ключа енергія, яку накопичив конденсаторС1, передається до навантаженняRd і елементів фільтраC2L2. При цьому струм замикається по колуC1SRdL2C1. При наступному розмиканні ключа S конденсаторС1знову заряджається, а енергія, що була накопичена в елементахL2 іС2, передається до навантаженняRd. При цьому струм дроселяL2 замикається по колуL2VDRdL2. Очевидно, що така схема, аналогічно до схеми 3 змінює полярність вихідної напругиUdна протилежну по відношенню до напруги живленняЕ. Якщо забезпечити для дроселівL1таL2режим безперервного протікання струму з невеликою пульсацією, можна зменшити ємності конденсаторів фільтра на входіС1і на виходіС2. Враховуючи все це, така схема має кращі енергетичні показники (ККД, питома маса та об’єм), ніж каскадне з’єднання схем 2 та 1. Крім того, при безперервному струмі дроселяL2 пульсації напруги на конденсаторіС2не залежать від опору навантаженняRd.

Якщо вважати елементи регулятора ідеальними, а також враховуючи, що в усталеному режимі середній струм дроселів IL1 таIL2 є сталим, а середній струм конденсаторівIС1 таIС2 дорівнює нулю, можна показати, щоIL2=IL1tп/tі. При цьомуЕIL1=UdIL2.Отже

.

(6.70)

Зважаючи на сказане, регулювальні характеристики схеми Чука такі ж, як і у схемі 3. Тому для однакової потужності в навантаженні режим роботи силових ключів та діодів у цих схемах приблизно однаковий. Існують інші модифікації розглянутих схем, проти вони мають обмежене застосування.