Рекомендована література

Нормативні акти і правозастосовна практика

1. - Конституція України(ст.ст. 28, 29, 32, 51, 52)

2. - Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами: Затверджена резолюцією 317 Генеральної Асамблеї ООН від 2 грудня 1949 р.

3. - Міжнародна конвенція про боротьбу із захопленням заручників: прийнята 34-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 17 грудня 1979 р.

4. - Конвенція про права дитини: ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р.

5. - Кодекс про шлюб і сім’ю України (глави 1-3, 14-18, розділ УІ)

6. - Основи законодавства України про охорону здоров’я від 19 листопада 1992 р. (ст.ст.46,47)

7. - Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людини: Закон України від 16 липня 1999 р.

8. - Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 р. із відповідними змінами і доповненнями;

9. - Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. із відповідними змінами і доповненнями;

10. - Про практику застосування судами України законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу антигромадську діяльність: постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 р. №2// Збірник … С.232 - 238.

Спеціальна література

1. - Акімов М. Кримінальна відповідальність за захоплення заручників. // Право України. - 2002. - № 3. - С.150.

2. - Аніщук Н. До проблеми работоргівлі жінками // Право України.-2002.-№9.-с. 99-101.

3. - Баулін Ю.В. Система злочинів проти особистої волі людини. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Х., 19-20 вересня 2000 р.) / [Редкол.: Сташис В.В. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2002. – С.23-26.

4. - Ємельянов В.П. Тероризм и преступления с признаками терроризирования. Уголовно-правовое исследование. - М.: “Nota bene”, 2000. - 320 с.

5. - Киренко С. Кримінально-правова охорона неповнолітніх: новий КК - старі проблеми. // Право України. - 2002. - № 6. - С.39.

6. - Лизогуб Я.Г. Норма про відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини: можливий спосіб її удосконалення // Український часопис міжнародного права. - 2002. - №1. - С.66-68.

7. - Лизогуб Я.Г. Про врахування обману як способу вчинення злочину, передбаченого ст. 149 КК України // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. – 2002. – Вип. 1. – С. 127 – 133.

8. - Навроцький В.О. Співвідношення викрадення чужої дитини і суміжних злочинів. // Злочини проти особистої волі людини. Збірник матеріалів міжнародного науково-практичного семінару (Х., 19-20 вересня 2000 р.) / [Редкол.: Сташис В.В. (гол.редактор) та ін.]. – Х.: ПФ „Книжкове видавництво” „Лестивця Марії”, 2002. – С.33-36.

Тема 5. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи практичне заняття – 2 год.

Питання для теоретичного опрацювання:

1. Зґвалтування. Поняття, склад злочину та його кваліфіковані види.

2. Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом. Поняття та склад злочину. 

3. Юридичний аналіз складу злочину: Примушування до вступу в статевий зв'язок

 

Письмові завдання:

Задачі:

1. Данило, Олександр та Артур зустріли 15-ти річну Раїсу, силою завели її в підвал недобудованого будинку. У підвалі Данило зажадав, щоб Раїса вступила з ним у статевий зв'язок, погрожуючи в разі відмови жорстоко побити її, а також налякав, що насильство до неї застосують і його друзі. Раїса змушена була уступити домаганням Данила. Олександр та Артур в цей час знаходилися поруч і Раїса бачила їх.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

2. Перебуваючи у ворожих стосунках зі своєю невісткою, Явдоха підмовила Гліба зґвалтувати її, щоб таким чином звинуватити в подружній зраді та спровокувати розлучення з сином. Явдоха сама дала невістці снотворне, а коли Гліб, скориставшись станом потерпілої, здійснював з нею статевий акт, покликала свого сина.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

3. Юлія запропонувала Юрію вступити у статевий акт з її знайомою Іриною. Вона за домовленістю з Юрієм привела до себе на квартиру Ірину, де тримала останню за руки, а Юрій з погрозою застосування насильства здійснив статевий акт з Іриною. Коли остання сказала, що розповість про вчинене своєму хлопцеві Дмитру, то Юрій заподіяв ножове поранення у груди Ірині, сказавши що вб’є, якщо комусь розкаже. Ірині було заподіяно тілесне ушкодження небезпечне в момент заподіяння.

Кваліфікуйте діяння. Проведіть кримінально-правовий аналіз.

 

4. Неповнолітні Грач, Мишкін, Комар і Шарова вживали спиртні напої. Приблизно о 23-й годині Грач, побачивши, що Шарова перебуває у стані алкогольного сп’яніння, скориставшись безпорадним станом останньої, вчинив з нею статевий акт.

Чи підлягає Грач кримінальні відповідальності? Чи зміниться кваліфікація якщо він насильно напоїв Шарову спиртними напоями?

 

5. У вихідний день Пахомов і Антонов виїхали з Гаріною та Сизовою до лісу. У лісі Антонов за проханням Пахомова відвів Сизову у бік, а Пахомов , залишившись з Гаріною, запропонував їй вступити з ним в статевий зв’язок. Коли Гаріна відмовилась, Пахомов, загрожуючи їй биттям, накинувся на неї і , зломивши опір, почав ґвалтувати. На крики Гаріної Антонов не відгукнувся і не відпустив від себе Сизову. Коли ж Сизова почала кликати на допомогу, Антонов затулив їй рота рукою.

Відповідальність Пахомова та Антонова. Чи змінилися  б кваліфікація дій Пахомова та Антонова, якби вони, змовившись зґвалтувати потерпілих, вчинили цей злочин кожний щодо своєї жертви?

 

 

Питання для самостійного опрацювання:

Насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

Розбещення неповнолітніх