- •Раздел I. Введение в политическую экономию
- •Глава 1. Природа политической экономии как науки
- •1. Предмет политической экономии
- •2. Функции политической экономии
- •Глава 2. Метод политической экономии
- •Глава 3 основные этапы и направления
- •1. Меркантилизм
- •2. Физиократы
- •3. Английская классическая политическая экономия
- •4. Марксистская политическая экономия
- •5. Маржинализм
- •6. Развитие политической экономии в XIX веке
- •7. Неоклассическая школа и её значение в развитии экономической теории
- •8. Кейнсианство и его разновидности
- •9. Неолиберализм
- •10. Институционализм
- •11. Экономическая мысль в России и бывшем ссср
- •Глава 4. Общественное производство
- •1. Факторы и структура общественного производства
- •Глава 5 собственность: понятие, типы, формы
- •Глава 6. Типы экономических систем и формы общественного хозяйства
- •1. Экономическая система и ее структура
- •2. Типы экономических систем
- •3. Формы общественного хозяйства
- •Раздел 2. Теоретические основы функционирования рыночного хозяйства
- •Глава 7. Теория стоимости (ценности)
- •1. Стоимость, ценность, цена товара Развитие взглядов от Аристотеля до классической школы
- •2. Основные этапы формирования трудовой
- •3. Трудовая теория стоимости к. Маркса
- •4. Определение стоимости товара
- •Глава 8. Теория денег
- •1. Возникновение денег и история их развития
- •2. Сущность и функции денег
- •3. Взаимосвязь количества денег с уровнем цен и объемом производства
- •Глава 9. Рынок и механизм его функционирования
- •1. Сущность рынка. Его виды и условия возникновения
- •2. Теоретические основы спроса и предложения
- •3. Равновесие рынка и способы его достижения
- •Глава 10. Монополия и конкуренция
- •1. Теории монополии
- •2. Модели несовершенной конкуренции
- •Раздел 3. Факторы производства. Доходы и их источники
- •Глава 11. Теория капитала
- •1 Зарождение знаний о капитале
- •2. Капитал в трактовке классической школы
- •3. Капитал как система социально-экономических отношений в теории Маркса
- •4. Маржинализм и развитие теории капитала
- •5. Неоклассическая школа о капитале
- •6. Развитие теории капитала в XX веке
- •Глава 12. Прибыль и её роль в рыночном хозяйстве
- •1 Издержки производства, их структура и виды
- •2. Теория прибыли
- •3. Норма и масса прибыли, показатели рентабельности
- •4. Условия получения «нормальной» (средней) прибыли в различных экономических школах
- •Глава 13. Предпринимательский доход и процент. Кредит и банки
- •1. Ссудный капитал и ссудный процент. Понятие ссудного капитала и его отличие от ростовщического
- •2. Кредит и его формы
- •3. Кредитная система
- •4. Функции и операции банков
- •Глава 14. Заработная плата
- •1. Основные этапы развития теории заработной платы
- •2. Основные формы и системы заработной платы
- •3. Уровень оплаты труда. Номинальная и реальная заработная плата
- •Глава 15. Дивиденд. Акционерный капитал,
- •1. Акционерный капитал и основные этапы его развития
- •2. Теория фиктивного капитала и теория демократизации капитала
- •3. Фондовая биржа и механизм её функционирования
- •Глава 16. Земельная рента
- •1. Аграрные отношения и земельная рента
- •2, Теории земельной ренты: физиократы, д. Рикардо, марксистская теория ренты, рента в теории предельной полезности
- •3. Арендная плата, цена земли
- •4. Теория крестьянского хозяйства а. В. Чаянова
- •5. Современные формы аграрных отношений. Апк России (особенности развития, современные проблемы, задачи аграрной реформы)
- •Раздел 4. Процесс воспроизводства
- •Глава 17. Воспроизводство: типы, показатели, темпы и пропорции
- •1. Понятие воспроизводства и его типы
- •2. Этапы развития теории воспроизводства
- •3. Модели реализации общественного продукта
- •4. Типы расширенного воспроизводства
- •5. Экономическая эффективность
- •Глава 18. Экономический цикл, его структура и особенности
- •1. Экономический цикл и его фазы
- •2. Виды экономических циклов
- •3. Циклическое развитие экономики в современных условиях
- •Глава 19. Занятость и безработица
- •1. Классическая теория занятости
- •2. Марксистская теория занятости
- •3. Кейнсианская теория занятости
- •4. Кривая Филлипса
- •5. Современные проблемы безработицы и рынка труда
- •Глава 20. Денежное обращение и инфляция
- •1. Основные факторы и механизм развития инфляции
- •2. Социально-экономические последствия
- •Раздел 5. Экономическая роль государства
- •Глава 21. Экономические функции государства и их эволюция
- •1. Эволюция взглядов на экономическую роль государства
- •2. Основные направления экономической политики государства
- •3. Концепции государственного регулирования
- •4. Государство и общественные технологии принятия решений
- •Глава 22. Экономическая политика государства
- •Глава 23. Государственная финансовая система.
- •1. Общее понятие финансов
- •2. Государственный бюджет: пути формирования и использования
- •3. Бюджетный дефицит и государственный долг
- •Раздел 6. Мировое хозяйство
- •Глава 24. Международные экономические отношения. Мировое хозяйство
- •1.Сущность мирового хозяйства, его возникновение и развитие
- •2. Интернационализация мировой
- •3. Эффективность международного разделения труда
- •Глава 25. Международные валютные отношения
- •1. Мировой рынок.
- •2. Специфика международных валютных отношений
- •3. Основные этапы эволюции международной
- •Глава 26. Глобальные проблемы современной экономики
- •1. Сущность и виды глобальных проблем современной экономики
- •2. Глобальный кризис управления: усиливающийся разрыв
- •3. Проблема предотвращения мировой термоядерной войны и
- •4. Проблема охраны природной среды,
- •5. Состояние экологической обстановки
- •Раздел 1. Введение в политическую экономию
7. Неоклассическая школа и её значение в развитии экономической теории
Неоклассическое направление возникло в последней трети XIX века Его появление связывают со вторым этапом «маржиналистской революции», ознаменованным исследованиями А.Маршалла, Дж.Б.Кларка, В. Парето. Маржинализм - направление в экономической науке Запада, в основе которого лежит представление о том, что величина меновой стоимости зависит от интенсивности потребления того или иного блага. Основные принципы неоклассики позаимствовали у своих предшественников представители классического направления, дополнив использованием математического аппарата, установлением функциональных взаимосвязей между экономическими категориями и их предельными величинами, системным анализом. Такой подход предоставил им возможность выйти на решение проблем оптимального функционирования индивидуальных рынков и хозяйственных единиц; определение условий общего экономического равновесия и эффективного обмена. Напомним, что постулаты классической школы следующие: 1) Наличие частной собственности. 2) Свобода предпринимательства и выбора экономической деятельности. 3) Личный интерес, направленный на получение максимально возможного результата при ограниченных ресурсах как главный мотив поведения субъектов рыночного хозяйства. 4} Конкуренция или рыночное состязание как коренное свойство рыночной системы. 5) Абсолютная эластичность цен на результаты и факторы производства. 6) Ограниченная роль правительства, т.е. не мешающая проявляться экономике, как саморегулирующийся и самокорректирующийся системе.
Главный труд А.Маршалла - ведущего представителя неоклассической школы «Принципы Экономикс» был издан в 1390 году и впоследствии неоднократно им дополнялся в восьми изданиях, опубликованных при его жизни. С точки зрения преемственности идей классиков, А.Маршалл исследовал экономику с позиции её обусловленности экономическими интересами в условиях совершенной конкуренции, абстрагируясь от государственного вмешательства Ему принадлежит пальма первенства в использовании термина «экономике» при определении предмета, экономической науки. «Политическая экономия, или экономическая наука (экономике), - пишет А Маршалл, - занимается исследованиями нормальной жизнедеятельности человеческого общества».53 Двумя великими силами, формирующими человеческий характер и всю мировую историю, он считал религию и экономику. Поэтому задачу экономической науки Маршалл видел в том, чтобы собирать факты, систематизировать и познавать природу экономических законов
Под экономическими законами он понимал законы, относящиеся к различным областям поведения человека, в которых силу действующих в них побудительных мотивов можно измерить денежной ценой. Придерживаясь данного определения, Маршалл перевёл на язык цен закон убывания предельной полезности, получив закон спроса. Он сформировал закон частного равновесия на индивидуальных рынках, отрегулировал теорию издержек и предельной мощности, выдвинув концепцию эластичности спроса. При рассмотрении закономерностей, определяющих равновесную цену, ввёл в экономический анализ понятие кратковременных и долговременных периодов, исследовал изменение издержек производства в зависимости от его масштабов. Существенным вкладом в теорию факторов производства Ж.Б. Сэя явилось добавление Маршаллом к земле, труду и капиталу ещё одного фактора - организации производства. Ценообразование на все факторы Маршалл анализировал в условиях совершенной конкуренции, ставя доходы от них в зависимость от конъюнктуры спроса и предложения.
Маршалл исследовал проявление экономических законов на уровне отдельной фирмы, отрасли, положив начало новому направлению в экономической теории - микроэкономике. Этот подход стай определяющим как для созданной им кембриджской школы, так и для неоклассиков конца XIX - первой трети XX века.
Основатель американской школы маржинализма представитель неоклассического направления Джон Бейтс Кларк считал центральной проблемой в экономической науке распределение общественного продукта. Этой проблематике была посвящена его фундаментальная работа «Распределение богатства», в которой он изложил концепцию распределения доходов на основе предельного анализа цен на факторы производства. Она получила название «закона предельной производительности» Дж.Б.Кларка. Данная концепция разработана Кларком применительно к условиям совершенной конкуренции, мобильности и взаимозаменяемости всех факторов производства. Содержание её состоит в констатации убывания предельной производительности каждого фактора с увеличением его количества, используемого в производстве при постоянстве других факторов. А величина предельного продукта будет определяться, по мнению Кларка, пропорцией распределения дохода «Доли в распределении (ценности), -пишет он, - зависят от конечной производительности капитала, а заработная плата определяется продуктом конечного приращения труда».54 Если же цены на факторы производства являются заданными величинами, то суть закона Дж.Б.Кларка сводится к следующему: увеличение любого из факторов производства возможно до тех пор, пока стоимость продукта, произведённого этим фактором, не сравняется с его ценой. Так как с увеличением фактора уменьшается его предельный продукт, то данное условие можно сформулировать и другим образом: границей наращивания фактора производства является равенство его рыночной цены и предельного продукта. Таким образом, Кларк, решая проблему распределения доходов, одновременно определил подходы к решению задачи оптимального сочетания факторов производства.
Крупный итальянский представитель неоклассической теории Вильфредо Парето более всего сосредоточился на исследовании проблем общего экономического равновесия применительно к теории благосостояния. Более ранние авторы, работавшие в рамках теории полезности, всегда рассматривали благосостояние как сумму количественных, поддающихся измерению полезностей для всех индивидов. Парето отверг данный метод, отказавшись от полезности как единственной причины обмена, и перешёл к исследованию экономической системы в целом, в которой спрос и предложение определяют равновесие в экономике.
Используя аппарат кривых безразличия, разработанный Эджуортом, Парето определяет условия двухстороннего оптимального обмена на рынке совершенной конкуренции, соответствующие полученной им контрактной кривой. Контрактная кривая в геометрической форме иллюстрирует совокупность возможных оптимальных обменов, при которых невозможно улучшить благосостояние одного из участников обмена без ущерба для другого индивида. Движение по карте кривых безразличия в направлении контрактной кривой всегда представляет увеличение суммарного благосостояния Движение вдоль контрактной кривой изменяет распределение суммарного благосостояния между участниками обмена. Практически данный вывод, получивший название «оптимума Парето», может быть прокомментирован следующим образом: изменение, которое даёт выгоду одним людям, но наносит ущерб другим, может быть сочтено приростом общего благосостояния, если выигравшие могут компенсировать ущерб проигравшим так, что последние примут это изменение после того, как сделаны компенсационные платежи Выигравшим не становится хуже, а проигравшим становится лучше. В противном случае увеличения общего благосостояния не происходит. Концепция оптимума Парето является отправной точкой для современных исследований в области достижения общественного консенсуса при выборе целевой направленности экономического развития.
Идеи неоклассиков были господствующими в экономической теории Запада вплоть до кризиса 1929 - 1933 гг., именуемого «Великой депрессией». Хотя многие из неоклассических теоретиков весьма отчётливо представляли необходимость пересмотра постулатов, согласно которым свободно складывающиеся цены и доходы несут в себе объективную информацию и рыночная система способна к саморегулированию без государственного вмешательства. Всё менее убедительно выглядела неоклассическая интерпретация самой «Великой депрессии». Так, лидеры данной школы Л.Роббинс, Ф.Хайек, Э.Чемберлен усматривали причину углубляющегося кризиса в общей негибкости заработной платы, а также усиливающемся контроле над ценами со стороны монополий. Отсюда логически вытекал вывод о необходимости восстановления механизма конкуренции и превращении правительств государств в сторонних наблюдателей.
В это время на исторической сцене появляется труд Дж.МКейнса "Общая теория занятости, процента и денег", ознаменовавший появление нового направления экономической теории и закат догматических рекомендаций неоклассиков. Однако неоклассическая школа не исчезла. Под влиянием критики и новых потребностей экономического развития его сторонники пересмотрели свое отношение к роли государства, расширили предмет исследования, обратившись к макроэкономическим проблемам, ввели в исследование фактор времени, сделали переход от статичного анализа к динамическому моделированию. В настоящее время оформились следующие направления научных изысканий представителей неоклассического направления:
1. Разработка теории экономического роста на основе постулатов Дж.Б.Кларка и производственной функции Кобба-Дугласа. Концептуальную основу данной теории представляют три основные идеи: 1) идея о том, что объем производства, является функцией факторов производства, прежде всего труда и капитала; 2) доля каждого фактора равна его предельному продукту; 3) цены производственных факторов также равны предельному продукту и, соответственно, определяют доход каждого используемого фактора. Дальнейшее совершенствование этой функции пошло в направлении введения фактора времени, отражающего переход от статической модели к динамической, учитывающей влияние научно-технического прогресса на увеличение совокупной производительности труда и капитала. Используется производственная функция как на микроэкономическом уровне для построения траектории оптимального развития фирмы и решения комплекса производственных проблем, так и на макроэкономическом уровне для определения вклада каждого фактора в произведенный национальный продукт, составления прогнозов и выбора направления экономического развития.
2. Создание монетаристской теории функционирования рынка.
Возглавила это направление в 50-е годы XX века чикагская школа. Её основоположником и активным пропагандистом является американский учёный Милтон Фридмен. В основе теоретической схемы данного учения лежит модифицированный вариант количественной теории денег, которые признаются стабилизирующим фактором воспроизводственного процесса при минимально допустимом государственном вмешательстве в экономику. Для доказательства концепции о системообразующем значении денег в экономике были проведены исследования, нацеленные на выявление взаимосвязи между уровнем национального дохода, циклическими колебаниями хозяйственной активности и величиной денежной массы, находящейся в обращении. Результаты таких исследований представлены М. Фридменом и А.Шварцем в книге «Монетарная история Соединённых Штатов, 1867 -1960 гг.». Весь рассматриваемый период разделён в книге на девять «исторических эпизодов». В рамках каждого из них рассматривается динамика макроэкономических показателей и денежной массы, находящейся в обращении, на базе чего делается вывод о наличии между ними высокой корреляционной связи. В качестве доказательства основополагающего влияния количества денег, находящихся в обращении, на цикличность экономического развития авторы книги приводят следующие факты из истории денежного обращения в США: в 1920, 1931 и 1937 гг. Федеральной резервной системой (ФРС) было проведено повышение учётной ставки и удвоение нормы обязательных банковских резервов, что привело к сокращению денежной массы в обращении. За этими мерами последовали три глубоких спада промышленного производства на 30, 24 и 34 %. Таким образом, сокращение количества денег, находящихся в обращении, привело, по мнению авторов, американскую экономику к падению объёма национального производства. В качестве основополагающего, определяющего взаимосвязи между предложением денег (М), скоростью их обращения (V), средним уровнем цен (Р) и физическим объёмом произведенных товаров и услуг (Q), монетаризм принимает уравнение обмена И. Фишера: MV = PQ. Предложение денег рассматривается монетаристами в качестве экзогенного фактора, влияющего на изменение совокупного спроса, который, в свою очередь, изменяет и общий объём произведённого продукта. Степень этого влияния зависит от постоянства скорости обращения денег V. С точки зрения монетаристов, дело здесь не в постоянном числовом значении этой величины, а в том, что факторы, воздействующие на скорость обращения денег, изменяются постепенно и предсказуемым образом. На основании этого утверждения М. Фридмен выступает за законодательное установление монетарного правила, согласно которому денежное предложение должно расширяться ежегодно темпами, соответствующими потенциальным темпам роста валового национального продукта.
Более конкретные монетаристские рекомендации связаны с разработкой механизма воздействия на величину денежной массы и соответственного реформирования Федеральной резервной системы. В качестве ключевого звена рассматривается её деятельность как организатора и контролёра денежного обращения. При этом число государственных регуляторов (прежде всего имеются в виду фискальные методы) сокращается до минимума. Кейнсианские методы, направленные на создание «эффективного спроса» путём дефицитного бюджетного финансирования, приводят, по мнению монетаристов, к раздуванию инфляции при одновременном снижении темпов роста национального дохода.
В контексте борьбы с инфляцией монетаристы рассматривают и необходимость поддержания безработицы на «естественном уровне», отвечающем конъюнктуре рынка труда. Кейнсианская политика полной занятости, по их мнению, приводит не к реальному увеличению объёма производства, а к разбуханию инфляционных процессов; вследствие чего после некоторого увеличения занятости экономика вновь приходит к её «естественному уровню», но уже при более высоких ценах. Автором теории «естественного уровня» безработицы является М. Фридмен. Он внёс определённые коррективы в так называемую «кривую Филлипса», впервые проявившуюся в 1958 г., и которую последний получил на основе данных о количестве безработных и проценте изменения заработной платы. «Кривая Филлипса» имеет отрицательный наклон, показывающий обратную связь между этими переменными. Существование объективно обусловленного состояния рынка труда «естественного уровня» безработицы выражается, по мнению М. Фридмена, в вертикальном характере долгосрочной «кривой Филлипса». Повышение заработной платы на этом участке кривой вызывает рост инфляции. При этом экономика неизменно возвращается к естественной норме безработицы. В своей нобелевской лекции в 1976 г. Фридмен отметил, что если инфляция начинает приобретать неуправляемый и непредсказуемый характер, возможно появление нового феномена - «слампфляция», т.е. сосуществование, растущей безработицы и растущей инфляции.
Позитивным вкладом монетаризма в теорию рынка можно считать разработку механизма, показывающего взаимосвязь между денежной массой, находящейся в обращении, и важнейшими параметрами функционирования товарного и валютного рынков и рынка труда. Целью экономической политики представители монетаризма объявляют борьбу с инфляцией при отказе от кейнсианской политики полной занятости и обоснование необходимости минимального вмешательства со стороны государства в хозяйственную жизнь.
3. Разработка теории предложения (сэплай сайд экономике). Представляют данное направление А. Лаффер, Дж. Ванинский, П.Р. Робертс. Сэплай - сайдеры наиболее последовательно развивают идею Ж.Б. Сэя о первичности предложения, которое рождает спрос, и о влиянии на объём производства его основных факторов (труда, капитала, природных ресурсов). Негативной оценке подвергается ими возрастание государственного влияния на экономику, поскольку это вызывает увеличение налоговых платежей в стране. А рано или поздно большая часть налогов трансформируется издержки предпринимателей и будет переложена на потребителей в форме более высоких цен. По их мнению, налоги представляют собой «клин» между величиной издержек и ценой товара. По мере роста государственного вмешательства в экономику этот «налоговый клин» возрастает и может вызвать инфляцию издержек. Налоги являются также антистимулами, подрывающими производительность труда, инициативу предпринимателей и инновационную деятельность. Артур Лаффер - сторонник теории предложения - даже заявил, что увеличение ставок налога уменьшает общую сумму налоговых поступлений, поскольку высокие налоговые ставки сдерживают экономическую активность. По его мнению, низкие ставки налога вполне совместимы с возросшими поступлениями в бюджет за счёт развития производственной деятельности. Его концепция наглядно проиллюстрирована с помощью кривой Лаффера, показывающей взаимосвязь между этими величинами. Таким образом, «теория предложения» рациональна по своей производственной направленности на изыскание стимулов предложения.