
- •1.Понятие ур, основания для разработки
- •2.Принятие решений в статических ситуациях с риском
- •3.Сущность и содержание ур
- •4.Классификация ситуаций, требующих решения
- •5.Признаки ур
- •6.Метод «дерево решений»
- •7.Принципы разработки ур
- •8.Коллективные методы разработки решений
- •9. Характеристика экспертных методов
- •10.Классификация ур
- •11.Модели разработки ур
- •12.Классификация проблем
- •13.Сущность и характеристики ситуации
- •14.Понятие и сущность проблемы
- •15.Организация разработки и реализации ур
- •18.Ур: понятие, сущность
- •19.Метод составления сценариев
- •20.Методы разработки ур
- •21.Организация разработки ур
- •22.Теоретические основы разработки ур
- •23.Принятие решений в условиях риска
- •24.Неформально-эвристические методы разработки ур
- •25.Формально-эвристические методы оптимизации ур
- •26.Фса: сущность, теоретические положения
- •28.Модель разработки ур
- •29.Требования к ур
- •30.Проблемы разработки решения при коллективной генерации
- •31.Технология принятия ур при ситуационном подходе
- •32.Оценка риска при принятии ур
- •33.Метод фса: аналитический этап
- •34.Теории принятия ур
- •35.Метод генерации идей
- •36.Конечные методы рур
- •37.Метод структуризации, эволюционное моделирование, лабиринтные методы разработки ур
- •38.Метод «Анализа решений»
- •39.Технология метода «Мозговой атаки»
- •40.Характеристика метода «мозговой атаки»
29.Требования к ур
Для того чтобы быть эффективным, т. е. достигать некоторых поставленных целей, решение должно удовлетворять ряду требований:
-быть реальным (исходить из достижимых целей, реально располагаемых ресурсов и времени)
-содержать механизмы реализации (содержание решения должно включать разделы, охватывающие организацию, контроль при реализации решений)
-быть устойчивым по эффективности к возможным ошибкам в определении исходных данных
-готовиться, приниматься и выполняться в реальном масштабе времени тех процессов, которыми управляют, с учетом возможных скоростей развития нештатных ситуаций
-быть реализуемым (не содержать положений, которые сорвут исполнение в результате порождаемых им конфликтов)
-быть гибким (изменять цель или алгоритм достижения цели при изменении внешних или внутренних условий, содержать описание состояний субъекта управления, внешней среды, при которых выполнение решения должно быть приостановлено и начата разработка нового решения)
-предусматривать возможность верификации и контроля исполнения.
Решение будет реализуемым, если оно предусматривает: организацию, стимулирование, контроль выполнения.
-Соответствие действующему законодательству и уставным документам
-Достижение своевременности (нельзя спешить или запаздывать)
-Наличие четкой целевой направленности и адресности (исполнителям должно быть ясно, на что направлено разрабатываемое решение и какие средства будут использоваться)
-Отсутствие в тексте противоречивостей решения самому себе или ранее реализованным
-Возможность организационной выполнимости
-Наличие параметров для внешнего или внутреннего контроля его выполнения
-Учет возможных отрицательных последствий при реализации решений в экономической, социальной, экологической и других областях
-Наличие у руководителей соответствующих полномочий (прав и ответственности) для реализации управленческих решений
-Наличие возможности обоснованного положительного результата
30.Проблемы разработки решения при коллективной генерации
При формировании группы для решения сложной комплексной проблемы руководитель должен уметь сформулировать опасения и ожидания участников по отношению к работе в данной группе.
Руководитель должен учесть следующие особенности при разработке группового решения:
1.Групповое давление, которое связано с конформизмом, степень конформизма зависит от:
-характера межличностных отношений коллектива
-статуса каждого работника
-величины коллектива
-обязательства, которое взяла на себя творческая группа.
Если решение группа принимает очень быстро, или оно принимается большинством голосов, это должно вызывать настороженность руководителя.
2.Влияние престижа и другой компетенции. При групповой работе необходимо определить мнения по аналогии с корабельным советом, то есть начинать опрос с работников, которые имеют наименьший статус.
3.Влияние говоруна. Для его нейтрализации чаще всего используется инструмент – ограничение времени выступления.
4.Степень владения информацией. Для каждой группы при принятии УР определяется свой оптимальный объем информации. Решение группой принимается только в том случае, если все ее члены считают, что объем и качество информации достаточны для осуществления подобных действий.
5.Размывание рисков при групповой работе. При групповом принятии решений необходимо, чтобы каждый член группы ответил на впорос: принял бы он подобное решение индивидуально?
6.Необходимо учесть напряженность между предметным уровнем (уровнем знаний) и уровнем отношений. При появлении разногласий внутри группы необходимо четко сформулировать причины возникновения напряженности, сформулировать программу по снижению напряженности.
7.Языковые различия (слэнг).