4. Информационный поток. Виды информационных потоков, единицы измерения. Приведите примеры.

Инфор. поток – совок-ть сообщений в логист. системе, между логист. системой и внеш. средой, необх. для упр-я и контроля логист. операций. Инф. поток может сущ-ть в виде бум. и электрон. док-тов.

Сущ. след. виды инфор. потоков:

- в завис-ти от вида связ-х потоком систем: горизонтальный и вертикальный;

- в зав-ти от места прохожд-я: внеш. и внутр;

- в завис-ти от направ-я по отнош-ю к логист. системе: входной и выходной.

Путь, по которому движется ИП, может не совпадать с маршрутом движения МП.

Упр-ть инф. потоком можно след. образом:

изменяя направление потока;

ограничивая скорость передач до соответствующей скорости приема;

огранич. объем потока до велич. пропускной способ-ти отдел. узла или участка пути.

Измер. ИП кол-вом обрабат-й или передав-й инф-и за ед. врем. За ед. кол-ва инф-и принята двоичная единица – бит. При использовании ЭВМ инф-я измер. байтами.

В практ. хоз. д-ти инф-я мож. измер. также:

кол-вом обрабат-мых или передав. док-тов;

суммарным кол-вом документострок, обрабат. или передаваемых док-тов.

Инф. поток (ИП) не всегда соотв-т дан. МП, т.е. ИП и МП мб синхронные и асинхронные.

5. Концепция логистики. Ее основные положения.

К – это система взглядов, то или иное понимание явлений, процессов.

Концепция логистики:

1. Системный подход

2. Отказ от примен. универс. обор-я

3. Гибкость, адаптивность системы

4. Совр.сист.сервиса

5. Создание совр. усл-й труда

6. Связь концеп. лог-ки с корпоративной стратегией фирмы

Концепцию логистики хар-т сист. взглядов на совершенст-е хоз. деят-ти путем рацион-ции упр-я мат. потоками. Основ. составляющ. дан. концепции явл.:

- реализация принципа системного подхода при решении логистич. задач (управляемая на основе инф-и получаем. из внеш. среды)

- принят. реш. на основе экон. компромиссов (интересы различ. подразделений предпр-я)

-учет издержек на протяж. всей логист. цепи (упр-е затратами по доведению мат. потока от первич. до конеч. потреб.)

- ориентация на лог-ку как фактор повыш-я конкурентоспос-ти предприятий (с точки зр. их влияния на доходы от продажи товаров.)

6. Логистическая функция. Приведите примеры логистических функций. Базовые логистические функции.

Логист. функция – укрупненная группа логист. операций, направ-х на реализацию целей логист. системы.

Кажд. из ф-ий логистики представ. собой однород. (с т. зр. цели) совок-ть действий.

основ. логист. функции: планирование мат. обеспечения производст-х заказов, упр-е запасами, упр-е распределением продукции. К логист. функциям мб также отнесены прогнозирование, контроль, регулирование.

Базовые лог. ф-ии: снабжение, пр-во, сбыт.

7. Системный подход в логистике. Принципы системного подхода.

Сист. подход рассм. объект как систему.

Принципы:

1. Поэтапное создание системы

2. Рассм. сист. в совокуп-ти элементов и взаимосвязей

3. Связь с целью системы (сист. управ-мая)

Система - многоуровневая конструкция из взаимод-щих эл-тов, объед-мых в подсист. неск. уровней для достижения единой цели функц-ния (целевой функции).

1 принцип сист. подхода – треб-е рассм-ть совок-ть элементов системы как одно целое или - запрет на рассмотрение системы как простого объединения элементов.

2 принцип - свойства системы не просто сумма свойств ее элементов → система обладает особыми свойствами, которых может и не быть у отдельных элементов.

3 принцип - максимум эффек-ти системы. Важным атрибутом сист. явл. ее эффек-ть. Всегда сущ-т ф-ия ценности системы - в виде завис-ти ее эффек-ти (почти всегда это экон. показ-ль) от усл-й постр-я и функц-ния. Эта функция ограничена, а значит можно и нужно искать ее максимум.

4 принцип запрещ. рассм-ть данную сист. в отрыве от окруж. ее среды - как автономную, обособленную. Это означ. обязат-ть учета внешних связей или требование рассм-ть анализируемую систему как часть (подсистему) некот. более общей системы.

5 принцип – возм-ть (а иногда и необх-ть) деления данной системы на части, подсист. Если последние оказыв. недост. просты для анализа, с ними поступ. также. В процессе деления нельзя нарушать предыд. принципы - пока они соблюдены, деление оправдано в том смысле, что гарантирует применимость практ. методов, приемов, алгоритмов реш-я задач системного анализа.