- •197 Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них
- •Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань (станом на 19 листопада 2012 року)
- •Підпис реєстратора підпис коментар витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань
- •П р о т о к о л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)
- •Зміст заяви:
- •П р о т о к о л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)
- •Зміст заяви:
- •Коментар до протоколу усної заяви
- •Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки потерпілого
- •Коментар до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки потерпілого
- •Д о р у ч е н н я про проведення досудового розслідування
- •Доручення про проведення досудового розслідування
- •П о в і д о м л е н н я про початок досудового розслідування
- •Повідомлення про початок досудового розслідування
- •Повідомлення про початок досудового розслідування
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду місця події
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов Додаток
- •Протокол допиту потерпілого
- •Протокол допиту потерпілого
- •Коментар до протоколу допиту потерпілого
- •Цивільний позов
- •Коментар до цивільного позову
- •Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •Протокол про результати проведення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
- •У результаті встановлено:
- •Протокол про результати проведення установлення
- •У результаті встановлено:
- •Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення
- •Пам’ятка про процесуальні права та обов’язки підозрюваного
- •Конституція України
- •Положення про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення
- •Закон України «Про попереднє ув’язнення»
- •Кримінальний процесуальний кодекс України
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов коментар до пам’ятки про процесуальні права та обов’язки підозрюваного
- •П р о т о к о л пред’явлення особи для впізнання
- •Протокол пред’явлення особи для впізнання
- •Коментар до протоколу пред’явлення особи для впізнання
- •Клопотання про залучення захисника
- •Коментар до супровідного листа до постанови про доручення призначити адвоката
- •Постанова1 про доручення призначити адвоката
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю
- •Коментар до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю
- •Доручення
- •Постанова про залучення захисника
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •Встановив:
- •Слідчий________________________________________________________________________
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про застосування запобіжного заходу
- •У х в а л а про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л и в:
- •Коментар до ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу
- •1) Вступна частина із зазначенням:
- •2) Мотивувальна частина із зазначенням:
- •3) Резолютивна частина із зазначенням:
- •Повідомлення про підозру
- •Повідомлення про підозру
- •Коментар до повідомлення про підозру
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол допиту підозрюваного
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол допиту свідка
- •Протокол одночасного допиту осіб
- •1. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •2. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •3. _____________________________________________________________ (Процесуальний статус, прізвище, ім’я та по батькові)
- •При одночасному допиті дали показання:
- •Протокол одночасного допиту
- •При одночасному допиті показали:
- •Клопотання про проведення освідування
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про проведення освідування
- •Постанова про проведення освідування
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Коментар до постанови прокурора про проведення освідування особи
- •Протокол освідування особи
- •Протокол освідування особи
- •Протокол додаткового допиту підозрюваного
- •Коментар до протоколу додаткового допиту підозрюваного
- •Слідчому судді ______________________
- •Клопотання про проведення обшуку
- •Встановив:
- •Слідчий_________________________________________________________
- •Коментар до клопотання про проведення обшуку житла (іншого володіння особи)
- •У х в а л а про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи
- •В с т а н о в и в :
- •Коментар до ухвали про проведення обшуку житла (іншого володіння особи)
- •1) Вступної частини, у якій зазначається:
- •2) Мотивувальної частини, у якій зазначається:
- •3) Резолютивної частини, у якій зазначається:
- •Протокол обшуку
- •Протокол обшуку житла
- •Коментар до протоколу обшуку
- •Протокол пред’явлення речей для впізнання
- •Постанова про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Протокол відмови надати зразки для експертизи
- •Клопотання про примусове відібрання біологічних зразків
- •Протокол отримання зразків для експертизи
- •Постанова про призначення судово-імунологічної експертизи
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Повідомлення
- •Клопотання про арешт майна
- •У х в а л а про арешт майна
- •В с т а н о в и в :
- •У х в а л а про скасування арешту майна
- •В с т а н о в и в:
- •У х в а л и в :
- •Клопотання про здійснення приводу
- •Встановив:
- •Коментар до клопотання про здійснення приводу
- •Коментар до ухвали про здійснення приводу
- •Пояснення
- •Протокол пред’явлення особи для впізнання за фотознімками
- •Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
- •Встановив:
- •Клопотання
- •У х в а л а про дозвіл на затримання з метою приводу
- •В с т а н о в и в:
- •У х в а л и в:
- •Постанова про оголошення розшуку підозрюваного
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Прокуророві
- •Капітан міліції підпис і.І. Іванов постанова про виділення матеріалів в окреме провадження
- •Встановив:
- •Постановив:
- •Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
- •Встановив:
- •У х в а л а про тимчасовий доступ до речей і документів
- •В с т а н о в и в :
- •Протокол
- •Особливості отримання інформації, яка характеризує особу підозрюваного, та витребування інших необхідних матеріалів
- •Повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів
- •Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування
- •Повідомлення про завершення досудового розслідування
- •Повідомлення про завершення досудового розслідування
- •Протокол про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування
- •Обвинувальний акт
- •У кримінальному провадженні відносно Бистрицького р.В.,
- •Внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань
- •За №100016 від 19.11.2012
- •Реєстр матеріалів досудового розслідування
- •Розписка про отримання копій обвинувального акта, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування
- •Інформація про авторів:
Цивільний позов
в порядку ст. 128 КПК України
(про відшкодування майнової та моральної шкоди )
Я є потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську на мене було вчинено груповий розбійний напад із застосуванням насильства, небезпечного для мого життя та здоров’я, у результаті якого двоє чоловіків заволоділи моїм майном, спричинивши цим самим мені майнову шкоду на загальну суму 1380 грн. З них:
400 грн. коштує барсетка зі штучної шкіри темно-коричневого кольору;
50 грн коштує гаманець зі штучної шкіри чорного кольору, котрий знаходився в барсетці;
гроші в сумі 230 грн, котрі знаходилися в гаманці;
700 грн коштує мобільний телефон “Нокіа” моделі 6300, чим заподіяли мені значну матеріальну шкоду.
Крім зазначеного, внаслідок вищезгаданих протиправних дій мені була спричинена також моральна шкода. Наявність моральної шкоди я обґрунтовую:
- душевними стражданнями, що їх я пережив у зв'язку з самим фактом розбійного нападу;
- душевними стражданнями, пов’язаними з тим, що я не міг користуватися всіма благами та перевагами, які дає мобільний телефон. Зокрема, оперативність у вирішенні всіх необхідних побутових потреб.
Осягнути повною мірою рівень моральних страждань, пов'язаних із ушкодженням здоров'я під час розбійного нападу, а тим більше оцінити в грошовому виразі надзвичайно важко. Однак, враховуючи всі перелічені вище фактори, заподіяну моральну шкоду я оцінюю у розмірі 1000 грн.
На підставі вищенаведеного та відповідно до ст. ст. 127, 128 КПК України,
ПРОШУ:
1. Визнати мене, Сомова Сергія Семеновича, 1980 р.н., цивільним позивачем по даному кримінальному провадженні.
2. У разі встановлення осіб, які вчинили на мене розбійний напад, притягнути їх як цивільних відповідачів у цьому кримінальному провадженні
3. Стягнути з цивільних відповідачів на мою користь майнову шкоду в сумі 1380 гривен та моральну шкоду в сумі 1000 гривен, а всього – 2380 грн.
4. Вжити заходи до забезпечення цього цивільного позову.
Сомов Сергій Семенович підпис
03 грудня 2012 року
Позовну заяву прийняв:
Слідчий СВ Індустріального РВ
Дніпропетровського міського управління
ГУМВС України в Дніпропетровській області
капітан міліції підпис І.І. Іванов
Коментар до цивільного позову
Цивільний позов – це процесуальний документ, у якому особа визначає та обґрунтовує розмір заподіяної їй шкоди вчиненим кримінальним правопорушенням.
Мета пред’явлення цивільного позову – ініціювання перед судом питання про стягнення з особи, яка буде визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, завданої майнової та/або моральної шкоди цивільному позивачеві.
Ст. 55 КПК передбачено три види шкоди, яка може бути завдана кримінальним правопорушенням, а саме: моральна, фізична та майнова.
З урахуванням того, що КПК не містить поняття майнової та моральної шкоди, за такими роз’ясненнями необхідно звернутися до Цивільного кодексу України (далі – ЦК).
Відповідно до ст. 22 ЦК, особа (цивільний позивач), якій завдано збитків (майнової шкоди) у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками ЦК визнає втрати, яких особа (цивільний позивач) зазнала у зв’язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відшкодування моральної шкоди врегульовано ст. 23 ЦК. За цією нормою, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болі та стражданнях, яких фізична особа (цивільний позивач) зазнала у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа (цивільний позивач) зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім’ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа (цивільний позивач) зазнала у зв’язку зі знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі, гідності та ділової репутації фізичної особи (цивільниого позивача).
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру кримінального правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності та справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов’язана з розміром цього відшкодування.
Статті 61 та 128 КПК передбачають можливість подання цивільного позову фізичною особою в разі, якщо кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням їй завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридичною особою, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди. Позовна заява може бути подана до органу досудового розслідування або суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК, з моменту подання цивільного позову особа, яка його подала, набуває прав та обов’язків цивільного позивача. Згідно з ч. 3 ст. 61 КПК, цивільний позивач має права та обов’язки, передбачені КПК для потерпілого, у частині, що стосуються цивільного позову. Цивільний позивач має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Прокурор, слідчий зобов’язані повідомляти цивільного позивача про прийняті в кримінальному провадженні процесуальні рішення, що стосуються цивільного позову, а також надавати їх копії у встановлених КПК випадках та порядку для інформування й надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.
КПК передбачає можливість подання цивільного позову в інтересах інших осіб. Так, з метою захисту інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред’явлений їхніми законними представниками. Також цивільний позов може пред’явити прокурор в інтересах держави у випадках, встановлених законом (згідно ст. 5 Закону України «Про прокуратуру» та п. 12 ч. 2 ст. 36 КПК), а також в інтересах громадян, які через фізичний чи матеріальний стан, неповноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права (ч. ч. 2, 3 ст. 128 КПК).
Існують випадки, коли КПК позбавляє особу права пред’являти позов у кримінальному провадженні. Це стосується випадків, коли буде встановлено, що за тим же раніше пред’явленим позовом у порядку цивільного, господарського або адміністративного судочинства була отримана відмова (ч. 6 ст. 128 КПК).
Особа, котра не подала цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства. У таких випадках особа звільняється від сплати державного мита, сплата якого є обов’язковою в цивільному судочинстві.
У разі, коли процесуальні відносини, що виникли у зв’язку з цивільним позовом, КПК не врегульовані, відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Це ж правило стосується структури та змісту позовної заяви.
Форма та зміст цивільного позову в кримінальному судочинстві повинні відповідати вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України. Зазначена стаття передбачає наступне:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
у вступній частині:
- найменування суду, до якого подається заява;
- ім’я (найменування) позивача та відповідача (якщо останній встановлений на час подання заяви), а також ім’я представника позивача, якщо позовну заяву подає представник, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий;
в описовій частині:
- зміст позовних вимог;
- ціну позову щодо вимог майнового характеру;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
у заключній частині:
- вимогу про визнання певної особи цивільним позивачем;
- притягнення як цивільних відповідачів певних осіб/особу (якщо вони встановлені на час подання заяви. Якщо ні, то такі особи не вказуються);
- вказується загальна сума, яку цивільний позивач вважає за необхідне стягнути з цивільного відповідача (за кожний вид шкоди сума зазначається окремо, а потім вказується загальна сума шкоди);
- прохання вжити кримінально-процесуальних заходів щодо забезпечення цивільного позову;
- перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Органи досудового розслідування зобов’язані вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову. Зокрема, органи досудового розслідування в разі встановлення підстав передбачених у главі 17 КПК «Арешт майна», повинні звернутися до слідчого судді з клопотанням для винесення ухвали про накладення арешту на майно особи.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші в будь-якій валюті готівкою або в безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, котрі, в силу закону, несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення цивільного позову (ч. 3 ст. 170 КПК).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 291 КПК, цивільний позов додається до обвинувального акта. Копія цивільного позову, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 291 КПК, надається підозрюваному або, згідно п. 4 ч. 4 ст. 291 КПК, цивільному відповідачеві, про що останні підтверджують розпискою або іншим документом, який додається до обвинувального акта.
Голові Апеляційного суду __________
__________________________________
(назва Апеляційного суду)
__________________________________