3. Оформление контрольной работы

В начале работы следует помещать титульный лист, оформленный по следующему образцу:

Нижегородская правовая академия

Кафедра конституционного и административного права

Контрольная работа

по курсу «Административное право»

Вариант ___

Выполнил (а) студент (ка)

группы ________________

______________________

инициалы, фамилия

Зачетная книжка _______

Проверил _____________

_______________________

ученая степень, должность,

инициалы, фамилия

преподавателя

Нижний Новгород

200__

Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки (цифре «О» соответствует вариант 10). Условия обеих ситуаций записываются непосредственно перед их анализом. Нумерация страниц обязательна. В конце работы ставится дата выполнения и подпись студента.

Контрольная работа должна быть выполнена аккуратно, либо в отдельной тетради в рукописном (читабельном!) виде (справа должны быть предусмотрены поля 2 см, между строками должен быть интервал), либо в печатном варианте (поля 2 см, полуторный интервал).

4. Регистрация контрольной работы

Работа подлежит регистрации в установленном порядке на кафедре конституционного и административного права. Незарегистрированные контрольные работы к рассмотрению не принимаются. Работа сдается на кафедру за месяц до начала сессии.

5. Рецензирование контрольной работы

Рецензирование работы проводится после ее регистрации. Студенту надлежит устранить все недостатки, названные в рецензии, в согласованный с преподавателем срок.

Контрольные работы, выполненные с нарушением указанных требований, будут возвращаться без рецензирования.

ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ

(составитель – к.ю.н., доцент Т.К. Зарубицкая)

Вариант 1

Ситуация 1.

Староста церкви св. Петра в г. Н-ске организовал из числа подростков-детей прихожан группу милосердия для оказания помощи по уходу за лицами, проживающими в домах престарелых. Участковый уполномоченный РОВД, выявив этот факт 10 июля 2005 г., усмотрел в действиях старосты состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, составил по данному факту протокол и 13 июля направил его начальнику РОВД, который 17 июля рассмотрел материалы и наложил на старосту церкви штраф в размере четырех минимальных размеров оплаты труда.

Ситуация 2.

Судье поступил для рассмотрения составленный сотрудником ППС милиции протокол об административном правонарушении следующего содержания:

«26» июля 2005 г. г. Н. Новгород

Инспектор полка патрульно-постовой службы Иванов С.С. составил настоящий протокол о том, что гражданин Сидоров В.И. 20 июля 2005 г. находился у магазина «Обувь» в нетрезвом состоянии, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

5 марта 2005 г. гр. Сидоров В.И. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

От объяснения и подписи протокола гр. Сидоров отказался.

Сержант Иванов С.С.