![](/user_photo/713_jUvlD.jpg)
Вывод: с вероятностью 95,4% можно говорить о том, что средняя величина инвестиций, приходящихся на один субъект, составляет от 6456,9 млн.Руб. До 7712,12 млн.Руб.
Доля:
Возьмем наиб.ср.инвестицию (7712,12), данный интервал попадает (по таблице)
Группа по величине инвестиций, млн. руб. |
Число субъектов |
Накопленная частота |
Частность (%), (f:∑f)*100% |
Накопленная частность,% (pi) |
4119-5179 |
5 |
5 |
18,5 |
18,5 (0,185) |
5180-6240 |
7 |
12 |
25,9 |
44,4 (0,444) |
6241-7300 |
5 |
17 |
18,5 |
62,9 (0,629) |
7301-8361 |
1 |
18 |
3,8 |
66,7 (0,667) |
8362-9421 |
3 |
21 |
11,1 |
77,8 (0,778) |
9422-10481 |
6 |
27 |
22,2 |
100 (1) |
Далее 18: 27 (накопл.частота / число регионов по выборке) = 0,67 – это доля регионов, величина инвестиций в осн.капитал которых не превышает средний уровень по России.
P = 0,954 -> t = 2
Предельная ошибка доли =
= 2*√(0,67(1-0,67)/27) * (1-27/89) = 2*√(0,23*0,67/27) (1-0,31) = 2√0.005707*0,69 = 2√0,003938=0,06275*2 = 0,125
Доверительные интервалы для генеральной доли =
w-∆p ≤p≤ w+∆p
0,67-0,125≤p≤0,67+0,125
0,55≤p≤0,8
Вывод: доля регионов, величина инвестиций в осн.капитал которых не превышает средний уровень по России = 0,67, предельная ошибка доли = 0,111355.
Задание 7.
Установить наличие и характер связи между величиной инвестиций в осн.капитал и ВРП, используя:
- данные групповой таблицы, поле корреляции, график эмпирической линии регрессии.
Групповая таблица
Группа по величине инвестиций, млн. руб. |
Число субъектов |
Средняя ВРП по каждой группе |
4119-5179 |
5 |
23126,66
|
5180-6240 |
7 |
33564,7
|
6241-7300 |
5 |
33633,58
|
7301-8361 |
1 |
7542
|
8362-9421 |
3 |
53066,97
|
9422-10481 |
6 |
52411,9
|
Вывод: по таблице видно, что четкая зависимость между факторным (величина инвестиций) и результативным (ВРП) показателями отсутствует.
Поле корреляции. Эмпирическая линия регрессии.
ВРП
Инвестиции
Зависимость ВРП от количества инвестиций.
Вывод: на графике видно, что зависимость ВРП от количества инвестиций есть, а эмпирическая линия приближается к прямой – это значит, что значения результативного признака изменяются достаточно равномерно, а значение прочих неучтенных факторов невелико+
.
Инвестиции
ВРП
=
2136,19 + 5,08х
Задание 9.
Построим уравнение (парной) регрессии.
Воспользуемся критерием метода наименьших квадратов:
Частные производные функции S(a,b)=0, отсюда получим:
Решая систему уравнений относительно b, получим следующую формулу для определения параметра:
B= (∑xi*yi – n* xср. * yср.) / ∑xi2-n(xср)2
Параметр А получим, разделив обе части первого уравнения в формуле на n:
A = y ср. – b * x cp.
В результате В = (7827054239 – 7244407559,18) / 1460608851 – 1345904283 = 582646679,82/114704568 = 5,08
А = 38002,67037 – 5,08* 7060,333333 = 2136,19
В результате решения получаем:
=
2136,19 + 5,08х
Вывод: коэф-т регрессии b=5,08 , значит имеется прямая корреляционная зависимость.
(т.к. он имеет положительное значение). Коэф.регрессии показывает, что в среднем величина ВРП при изменении величины инвестиций (х) на 1 млн., изменится на 5,08 млн.руб.
Коэффициент эластичности:
Вывод: при росте инвестиций на 1% ВРП вырастет на 0,943 %
β-коэффициент
Вывод: если величина инвестиций меняется на величину СКО, то ВРП меняется на 0,708 СКО.
Задание 8.
Определить тесноту корреляционной связи, используя линейный коэффициент корреляции и эмпирическое корреляционное отношение. Дать оценку существенности линейного коэффициента корреляции.
Т.к. Задание 9 было решено ранее,
соответственно мы знаем значение
коэффициента регрессии (b)
в уравнении
(уравнение парной регрессии). Учитывая
то, что b= r*(σy/
σx),
мы можем найти линейный коэффициент
корреляции (r ):
5.08 = r * (14015.26:1953.62) = r*7.174
r = 5.08 : 7.174 = 0.708
Вывод: полученная величина линейного коэффициента корреляции (0,708) свидетельствует о возможном наличии достаточно тесной прямой зависимости между инвестициями и ВРП. Величина лин.коэф.корреляции является оценкой степени взаимной согласованности в изменениях признаков.
Эмпирическое корреляционное отношение
196427512 = 74748627+121678885
Коэф.детерминации:38,05%
(основные отличия)
1-=
100% - 38,05 = 61,95%
На 61,95% вариация обусловлена всеми прочими факторами
Эмпирич.корреляционное отношение
=
=
=
0,6168.
Вывод: Показатель
меняется от 0 до 1, чем больше его значение,
тем теснее связь.Т.к. у нас значение =
0,6168, то мы можем сделать вывод, что связь
достаточно тесная. Связь корреляционная,
т.к.
< 1.