
- •Вариант 10
- •
- •Содержание
- •Линейное производственное планирование
- •Искомая точка м находится как решение системы:
- •Оптимальное распределение инвестиций
- •Принятие решений в условиях неопределённости
- •Анализ доходности и рискованности финансовых операций
- •Налоговые шкалы
- •6.Налоги на рынке с линейными функциями спроса и предложения
- •Налоги в теории фирмы
- •Статистический анализ денежных потоков
- •Матричные игры с нулевой суммой
- •Список использованной литературы
Принятие решений в условиях неопределённости
3.1. Анализ связанного набора операций в условиях неопределенности
Предположим, что ЛПР (Лицо, Принимающее Решения) обдумывает четыре возможных
решения. Но ситуация на рынке неопределенна, она может быть одной из четырех.
С помощью экспертов ЛПР составляет матрицу последствий или доходов Q .
Элемент этой матрицы q[i,j] показывает доход, полученный ЛПР, если им
принято i-е решение, а ситуация оказалась j-я. В этой схеме полной
неопределенности могут быть высказаны лишь некоторые соображения о том, какое
решение принять. Сначала построим матрицу рисков. Строится эта матрица так: в
каждом столбце матрицы доходов находим максимальный элемент d[j] , после чего
элементы r[i,j]=d[j]-q[i,j] и образуют матрицу рисков. Смысл рисков
таков: если бы ЛПР знал что в реальности имеет место j-я ситуация, то он
выбрал бы решение с наибольшим доходом, но он не знает, поэтому, принимая
i-е решение он рискует недобрать d[j]-q[i,j] - что и есть риск.
Задана матрица последствий 4x4 из не более чем двузначных неотрицательных
чисел. Компьютер вычисляет матрицу рисков.
Матрица доходов Матрица рисков
│2 4 6 18│ │0 8 12 4│
│0 8 16 20│ │2 4 2 2│
│2 12 18 22│ │0 0 0 0│
│0 4 10 14│ │2 8 8 8│
Правило Вальда называют правилом крайнего пессимизма: ЛПР уверен, что какое-
бы решение он ни принял, ситуация сложится для него самая плохая, так что,
принимая i-е решение, он получит минимальный доход q[i]=min{q[i,j]:j=1..4}.
Но теперь уже из чисел q[i] ЛПР выбирает максимальное и принимает соответствующее решение.
По правилу Сэвиджа находят в каждой строке матрицы рисков максимальный
элемент r[i] и затем из чисел r[i] находят минимальное и принимают соответствующее решение. Так принимает решение ЛПР, не любящий рисковать.
По правилу Гурвица для каждой строки матрицы доходов находят величину
z[i]=a*max{q[i,j]:j=1..4}+(1-a)*min{q[i,j]:j=1..4}, потом находят из чисел
z[i] наибольшее и принимают соответствующее решение. Число a каждый ЛПР
выбирает индивидуально - оно отражает его отношение к доходу и риску, при
приближении a к 0 правило Гурвица приближается к правилу Вальда, при
приближении a к 1 - к правилу розового оптимизма, в нашем случае a равно 1/2.
Матрица доходов Матрица рисков
Вальд-► 2 2 │2 4 6 18│10.0 12│0 8 12 4│
0 │0 8 16 20│10.0 4 │2 4 2 2 │
2 │2 12 18 22│12.0 12.0 ◄-Гурвиц Сэвидж-► 0 0 │0 0 0 0 │
0 │0 4 10 14│ 7.0 8 │2 8 8 8 │
3.2.Анализ связанного набора операций в вероятностных условиях
Предположим, что ЛПР (Лицо, Принимающее Решения) обдумывает четыре возможных
решения. Но ситуация на рынке неопределенна, она может быть одной из четырех.
Однако в отличие от предыдущей опции известны вероятности этих ситуаций p[j].
Имея матрицу доходов Q теперь можно сказать, что доход от i-го решения
есть с.в. Q[i] с доходами q[i,j] и вероятностями этих доходов p[j].
Кроме того, риск i-го решения также есть с.в. R[i] с рисками r[i,j] и
вероятностями этих рисков p[j]. Математические ожидания с.в. Q[i], R[i]
называются также средним ожидаемым доходом и средним ожидаемым риском i-го
решения. Теперь можно принять решение (провести операцию), у которого наибольший средний ожидаемый доход, или наименьший средний ожидаемый риск. Вероятности p[j] - обыкновенные дроби вида 1/4 или 1/12.
матрица доходов доход средний ожидаемый риск матрица рисков
│2 4 6 18│ 6.8 6.4 │ 0 8 12 4 │
│0 8 16 20│10.4 2.8 │ 2 4 2 2 │
│2 12 18 22│13.2 ◄-max min-► 0.0 │ 0 0 0 0 │
│0 4 10 14│ 6.4 6.8 │ 2 8 8 8 │
── ── ── ── ── ── ── ──
1/5 2/5 1/5 1/5 1/5 2/5 1/5 1/5
вероятности ситуаций вероятности ситуаций
Для уточнения распределения вероятностей можно провести пробную операцию.
После ее проведения вероятности состояний, характеристики операций и оптимальные решения могут стать совершенно иными.
Жирным шрифтом выделены первоначальные характеристики, подчёркнутым - после проведения пробной операции. Подсчитаем, при какой максимальной
стоимости пробная операция еще оправдана, если решение принимать по критерию
максимального среднего ожидаемого дохода.
Первоначальные вероятности и характеристики операции
вероятности ситуаций вероятности ситуаций
1/5 2/5 1/5 1/5 1/5 2/5 1/5 1/5
доход средний ожидаемый риск ───
матрица доходов ▼ до пробной операции ▼ матрица рисков
│ 2 4 6 18 │ 6.8 16.4 3.6 6.4 │ 0 8 12 4 │
│ 0 8 16 20 │ 10.4 18.0 2.0 2.8 │ 2 4 2 2 │
│ 2 12 18 22 │ 13.220.00.00.0│ 0 0 0 0 │
│ 0 4 10 14 │ 6.4 12.6 7.4 6.8 │ 2 8 8 8 │
── ── ── ── ── ── ── ──
0.1 0.0 0.0 0.9 ▲ после операции ▲ 0.1 0.0 0.0 0.9
вероятности ситуаций вероятности ситуаций
3.3.Анализ по доходу и риску набора операций
Пусть имеем набор несвязанных друг с другом операций Q[i], i=1..n . Каждая
операция имеет два показателя: доход m[i] и риск r[i]. Скажем, что i-я операция
доминирует (превосходит) j-ю, если m[i]>=m[j] и r[i]<=r[j] и хотя бы одно из
этих неравенств строгое. При выборе наилучшей операции стараются, чтобы доход
был больше, а риск меньше, поэтому ни при каком разумном выборе доминируемая
операция не может быть выбрана. Остаются недоминируемые операции. Они называются оптимальными по Парето. Заданы характеристики 6-и операций. Жирным шрифтом выделены доминируемые операции и подчёркнутым - недоминируемые, т.е.
оптимальные по Парето. Ниже описано начало координат
плоскости (r,m) : риск - по горизонтали вправо, доход - по вертикали вверх.
Доход и риск операций
1 2 3 4 5 6
доход xx<=20 14 3 15 10 11 8
риск xx<80 9 20 11 8 71 68