- •Внутренний предиктор ссср
- •7. Безумие думать, что злые не творят зла 64
- •Предисловие
- •Внутренний Предиктор ссср: пояснение принятой терминологии
- •1. Введение
- •2. Блеф о саморегуляции рынка
- •3. Последствия изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени1
- •4. Наш мировоззренческий стандарт
- •5. Библейская концепция в её существе
- •5.1. Управление в обществе
- •5.2. Доктрина “Второзакония-Исаии”
- •6. Обеспечение общественно полезной ориентации саморегулирующихся макроэкономических систем
- •6.1. Проблема описаний экономической реальности
- •6.2. Описание многоотраслевых производственно-потребительских систем
- •6.3. Основы теории подобия макроэкономических систем
- •6.4. Плановая обоснованность развития макроэкономики
- •6.5. Управление саморегуляцией макроэкономических систем
- •6.6. Средства сборки макроэкономики из множества микроэкономик
- •6.7. Кредитно-финансовая система и рынки
- •6.8. Стандартизация
- •6.9. Бухгалтерский учёт и балансовые модели макроуровня многоотраслевых производственно-потребительских систем
- •6.10. Уроки марксизма
- •6.11. Экология макроэкономических систем
- •6.12. Текущее управление статистическими характеристиками производства в народном хозяйстве в пределах производственного цикла
- •6.13. Теория подобия многоотраслевых макроэкономических систем в её математическом выражении
- •7. Безумие думать, что злые не творят зла
- •8. Человечность — это не толпа плюс “элита”
- •9. Концептуальный выбор России
- •10. Основополагающий конституционный принцип. «Общество — власть»: обратные связи в экономике
- •1. Государство Россия есть самодержавие её нардов, стремящихся к Богодержавию.
- •11. ...К Богодержавию
- •11.1. Наша жизнь: в Едином Завете либо по “Тайной” доктрине?
- •Никейский символ веры:
- •11.2. Россия, Русь! Храни себя, храни...
- •11.3. Правое дело — не дурная затея.
- •11.4. “Гражданское общество”: уголовщина и психопатия
- •11.5. Вопрос каждому: Ваша жизнь в Едином Завете либо под “Тайной” доктриной?...
- •11.6. Мировоззренческий самотест
- •I. Бог:
- •II. Исторически реальное множество учений о боговоплощении:
- •III. Ваш выбор: истинно:
- •IV. Религия:
- •Приложение пояснения к приложению
- •Теоретическая платформа всех мыслящих партий.
- •Концепция безопасности общества в глобальном историческом процессе
- •1. Нынешняя цивилизация в глобальном историческом процессе: ретроспектива и перспективы
- •2. Борьба за глобальное управление производительными силами человечества
- •3. Внутренние причины краха государственности Советского Союза и возникновения снг — сборища недееспособных государствишек
- •4. Методология познания — средство единения концептуально властной партии
- •5. Переход к концептуально определившемуся обществу без угнетения одних другими — условие дальнейшей жизни человечества
- •Заключение
6.12. Текущее управление статистическими характеристиками производства в народном хозяйстве в пределах производственного цикла
Реально современное производство и разпределение продукции каждым из множества частных предприятий опирается на разного рода инфраструктуры, главными из которых являются энергетическая и транспортная. Поэтому развитие и устойчивое функционирование инфраструктур — залог развития макроэкономики в целом.
Напомним, что на основе анализа уравнений рентабельности межотраслевого баланса (3) в прейскуранте можно выделить базы.Подбазой прейскурантапонимается малочисленная группа товаров,рост цен на которые в скором времени вызываетрост себестоимости производстваподавляющего большинства всех прочих товаров. Баз прейскуранта много, все они перевязаны так или иначе структурой матрицы A, но первичные базы — энергетические: основные технические энергоносители, энергия и зерно — основной биоэнергоноситель.
Поскольку все фирмы, так или иначе, пользуются инфраструктурами, то управление рентабельностью инфраструктур, обеспечивающее их развитие, проще всего организовать на основе общегосударственного директивного контроля баз прейскуранта, в которые входят тарифы за пользование инфраструктурами. И прежде всего это касается энергетической, транспортной инфраструктур и инфраструктуры связи и телекоммуникации. Все внебазовые цены, т.е. подавляющее большинство цен в этом случае ограничены снизу порогом нулевой рентабельности производства (себестоимостью), а сверху ограничены свободным платёжеспособным спросом при общем ограничении величиныS+Kэнергетическим стандартом или численностью населения. При этом прейскурант по-прежнему может нести функцию объективно складывающегося измерителя недостачи продукции, равно финансового выражения вектора ошибки общественного самоуправления в целом.
Может оказаться целесообразным директивное ограничение предельных цен, полезное как законодательная основа для пресечения взвинчивания цен в торговле, сопровождающегося уничтожением произведенной продукции. Уничтожение произведенной продукции с целью извлечения сверхприбылей из её нехватки есть вредительство и богохульство. По существу последнего вспомните молитву:
“Отче наш, сущий на небесах! Да святится имя Твоё; да придёт Царствие Твоё; да будет воля Твоя и на земле, как на небе; хлеб наш насущный дай нам на сей день…”
Борьба с вредительством — в компетенции правоохранительных, карательных органов. Макроэкономическая статистика производства и динамики цен — только информационная основа для их следственных и репрессивных действий.
Потребительский потенциал общества описывается и измеряется статистикой разпределения семей (и лиц) по доходности. Этот потенциал ограничен доходами и накоплениями населения как в номинальной кредитно-финансовой системе, так и ещё более явно в обезразмеренной по S+K. Вследствие этого в нормально развивающейся макроэкономике цены должны падать по мере роста отраслевого выпуска. Кроме уничтожения продукции по злому умыслу излостной беззаботности, сдерживать снижение цен могут частное арендодательство, ссудный процент по кредиту, игрища на всех спекулятивных рынках и рынке “ценных” бумаг, прежде всего, как наиболее оборотистом из всех них. Эти факторы также должны быть изключены из производственно-потребительской деятельности общества.
При производстве, создающем основу для расширения круга потребителей продукции, в силу ограниченности платёжеспособностью потребительского потенциала общества, цены, при которых возможен сбыт всего произведенного заинтересованным в получении продукции потребителям, могут оказаться ниже порога нулевой рентабельности производства.
Рентабельность можно обеспечить либо за счёт повышения цен при уничтожении (или экспорте) продукции, что ведёт к сокращению числа возможных потребителей в государстве-производителе, либо за счёт понижения порога нулевой (или плановой) рентабельности средствами налогово-дотационной политики до уровня, соответствующего объективно складывающимся ценам, обеспечивающим сбыт всего произведенного. Во втором случае рост производства вызывает снижение цен и расширение круга потребителей данного вида продукции.
Этот результат не может быть получен увеличением номинальной платёжеспособности, поскольку вследствие неравноприоритетности потребления различных групп продукции в упорядоченности каталога прейскуранта; разного уровня нехватки каждого из видов продукции в обществе и т.п. неравномерностей в экономике рост номинальной платёжеспособности может привести не к сбыту произведенного по ценам, обеспечивающим рентабельность производства, а к росту цен на продукцию иных видов. Последнее может сопровождаться разпадом производственного продуктообмена, описываемым формулой (13).
Кроме того, и вследствие неравномерности технико-технологического прогресса отраслей характеристики их рентабельности в процессе реального производства могут отличаться от расчётно-плановых, что также может сдерживать темпы исчерпания нехватки продукции по демографически обусловленному спектру потребностей одними отраслями, обрекая другие на искусственное стимулирование спроса занижением ресурсных и эргономических характеристик их продукции.
Поскольку реально законы ценообразования обусловлены исторически устойчивой упорядоченностью каталога продукции в прейскуранте:
1) образование,
2) пища,
3) одежда,
4) жилище для семьи, ... , и т.д. до роскоши включительно, — неравномерностью технико-технологического прогресса в отраслях; а также массовым эгоизмом иерархии “элит” в обществе, отрицающим потребительские права не-“элиты”, то явление, именуемое «общественно-экономическим» или «социальным прогрессом», невозможно без дотаций и субсидий.
Поэтому в соответствии со сказанным и показанным теоретически, но под давлением обстоятельств в цивилизации сначала возникает система образования за счёт государства; потом пенсионное обеспечение; потом дотации сельскому хозяйству, здравоохранению, науке и т.п.
Именно благодаря дотациям и субсидиям “элита” Запада обеспечила себе спокойную жизнь за счёт сытой бездумной пассивности “черни”, переставшей интересоваться классовой борьбой и общесоциальными и общебиосферными проблемами. Попытка отменить дотации и субсидии в любой из стран вызовет в ней социальную катастрофу, поскольку при сложившихся ценах и исторически устойчивых законах ценообразования и потребительских вожделениях населения сделает невозможным привычные для социальных групп жизненные стандарты. В правильности этого и других здесь высказанных утверждений население России убедилось после 1953 г. и продолжает убеждаться по настоящее время.
Дотации и субсидии по их социальной значимости — средство защиты потребительских прав большинства от потребительской вседозволенности эгоистичного меньшинства; а на исторически длительных интервалах времени — средство защиты подрастающих поколений от потребительского эгоизма и деградации взрослых.
При Советской Власти, благодаря развитой системе бесплатного образования, спортивных секций, разнообразных кружков в домах пионеров и т.п. ребенок из малоимущей, многодетной или отягощенной пороками родителей семьи не был ограничен в путях своего развития так, как это было до 1917 г. или как это стало в платной “демократии” образца после 1991 г.1
Социальная «элита» идёт на прогрессивное налогообложение её доходов и на дотации и субсидии под давлением обстоятельств: внутренней классовой борьбы, конкуренции с “элитами” других стран и т.п.
В системе же демографически обусловленного планирования и ведения народного хозяйства на его основе дотации и субсидии — нормальное средство управления рентабельностью отраслей; а через рентабельность — пропорциями производственных мощностей в отраслях в соответствии с энергетическими возможностями общества в их финансовом выражении и принятыми стандартами демографически обусловленной достаточности, положенными в основу планирования (вектор FD в задаче ( 4 )). В этом вся разница в отношении к дотациям и субсидиям в “элитарно”-невольничьем строе и по-людски живущем обществе.
Извращение дотаций и субсидий — оплата профнепригодностиадминистрации и персонала наиболее плохих производств каждой отрасли вне зависимости отюридического выражения права на управление производством, в чём и состоит содержание права собственности на средства производства.
Для защиты от такого чиновничьего произвола может быть изпользована система торговли в кредит, задолженность по которому частично или полностью гасится государством. В этом случае сначала потребитель находит необходимую ему продукцию, и только после подтверждения качества продукции фактом её покупкиеё производитель получает дотацию в порядке погашения кредитной задолженности потребителя государством. Не беспричинно в русском языке слово «государство» содержит в себе словодар— безвозмездное даяние.
В описанном механизме выплаты дотаций кредит выступает как замыкатель обратных связей «потребитель — производитель», поскольку тот, кто производит продукцию настолько плохую, что её не берут и даром, фактически по нулевым ценам (в условиях погашения государством кредитной задолженности потребителя продукции), — остаётся вне системы дотирования и субсидирования производства.
Такого рода торговля в кредит может быть основана на доминировании в платежах граждан кредитных карт-идентификаторов личности (т.е. «Иванов» не разплатится карточкой, потерянной «Сидоровым») и карт общесемейной принадлежности, которыми может разплатиться любой из членов семьи или любое иное лицо по доверенности.
Если соотноситься со структурой продуктообмена рис. 4, то прейскурант (вектор P) разпадается на две составляющих: 1) цены на продукцию и услуги, непосредственно потребляемые населением и 2) цены на продукцию и услуги, потребляемые в сфере производства иуправления,т.е. государственностью. Цены первой группы в идеале должны быть нулевыми, либо убывать до нуля по мере развития производства и покрытия нехватки продукции демографически обусловленного спектра потребностей. Вне зависимости от их значений — это внешняя по отношению к производственному продуктообмену информация.
Цены второй группы — внутренняя информация целостнойнародно-хозяйственной системы. Будучи внутренней информацией, эти цены подобны расчётным силам и моментам в сечениях и узлах механических конструкций, находящихся под внешней нагрузкой: они характеризуют внутреннюю напряженность системы, но не нагрузку на неё извне. Так и цены второй группы финансово характеризуют энергозатраты, энергонапряженность различных отраслей под воздействием внешней нагрузки, в качестве которой можно разсматривать цены первой группы.
Несущую способность механических конструкций можно повысить за счёт переразпределения в них внутренней напряженности. Многие конструкции в принципе неработоспособны без системы переразпределения напряженности внутри них, подстраивающейся под внешнюю нагрузку. Примерами такого рода переразпределителей внутрисистемных напряжений является такелаж парусных судов. Изменение курса парусника относительно ветра сопровождается переразпределением нагрузки между «верёвочками» в составе его такелажа, вследствие чего мачты не ломаются. Кроме того, при маневрировании некоторые «веревочки» подтягиваются, а другие ослабляются в зависимости от курса и изпользуемых парусов. И это веками возпринимается как само собой разумеющееся явление. Для того же служат и канаты внутри Останкинской телевизионной башни, натяжение которых регулируется в зависимости от силы и направления ветра.
Нет никаких причин, кроме непонимания управленческих ролей прейскуранта и вектора rЗСТ, а также потребительской вседозволенности социальных “элит”, запрещающих переразпределять директивно внутри макроэкономической системы финансовые потоки, если это позволяет поддерживать спектры производства и потребления в обществе, более соответствующие потребностям большинства, нежели в случае отсутствиясистемы управления рентабельностью отраслей.Неумение ею пользоваться в системе планового ведения народного хозяйства — не причина для перехода к блефу о свободной саморегуляции экономики рынком.
Ни о какой “свободной вообще” саморегулирующейся экономике в наших, исторически реальных условиях, не может быть и речи: в саморегуляции макроэкономики либо доминирует деградационно-паразитический спектр и ради него большинство населения стремятся обратить в невольников и рабочее быдло; либо демографически обусловленные спектры производства должны быть защищены от паразитических устремлений разного рода “элит”, ущемляющих свободное развитие большинства и угнетающих общество и биосферу.
Если не делать вида, что проблема межотраслевой сбалансированности инвестиций и накоплений — наваждение из эпохи Госплана, а относиться к ней по её объективной сущности, как к жизненной субъективно управляемой реальности, то средствами налогово-дотационной и кредитной политики “закон стоимости” может быть настроен на любой экономический курс ничуть не хуже, чем парусное вооружение корабля на ветер любого направления и силы. Парусник может идти и против ветра, но в лавировку; его можно опрокинуть, выбросить на скалы по невежеству или из пиратских вожделений. Также и в макроэкономике производство и потребление не должно быть игрушкой “стихии” деградационно-паразитических потребностей недолюдков как из толпы, так и из правящей “элиты” и должно развиваться вопреки им в интересах нравственно здорового живущего населения и будущих поколений.
В соответствии со сказанным в хронологической преемственности производственных циклов в их последовательности, ориентированной на исчерпание дефицита по демографически обусловленному спектру, последовательность действий в процессе управления макроэкономикой на каждом из циклов включает в себя три блока действий:
Планирование.
Контроль течения процесса.
Коррекция межотраслевого финансового баланса; после чего переход к следующему циклу.
На стадии планирования объективной данностью являются прейскурант P, принимаемый в качестве базового прейскурантаPБ ; спектры производстваXК иFК ; ожидаемый на планируемом цикле прирост спектраXВ := XК = С -1FКИ (здесь знак « := » — алгоритмический знак, имеющий смыслидентификатору слева присвоить значение того, что стоит справа от знака « := » ;С -1 — в данном случае обратная матрица, т.е. такая матрица, что выполняется равенство:СС -1= Е , гдеЕ— единичная диагональная матрица), как следствие обмена отраслей инвестиционными продуктами на предшествующем планируемому цикле; также известен реально сложившийся на нём вектор
rЗСТ = rЗСТП + “св” + м.
Воздействием на составляющие rЗСТП + “св” планируемого цикла можно вызвать желательные измененияXК = С-1FКИ на нём, предсказуемые в статистическом смысле на основе уравнений (4 — 19), (22) и статистики функционально обусловленных расходов.
На стадии выполнения производственной программы народного хозяйства необходим сбор информации, описывающей реальные балансы продуктообмена — уравнения (8) и (9) в системе описаний на основе теории подобия. Это должно делаться на основе Единой Государственной Стандартной Системы Алгоритмов сбора и обработки информации.
При этом в силу насыщения рынка и научно-технического прогресса, неравномерных на разных рынках и в отраслях, происходит изменение прейскуранта относительно базового расчётного прейскуранта РБ , вследствие чего к концу производственного цикла формируется вектор финансовых диспропорций относительно планового финансового баланса отраслей:
M = ([ХК ii](Е-АТ) - ([ХКП ii] +ХК ii])АТ)РБ+ +([ХКП ii](Е-АТ-АТ) +ХК ii](Е-АТ-АТ))РМ-RЗСТ ( 25 ) ,
получаемый на основе (9) и (7).RЗСТ— член, в котором собраны изменения статистики функционально обусловленных расходов. ВекторM— вектор-сальдо межотраслевого финансового обмена, определяемый (25), отнесенный к величинеS+K, т.е.M/(S+K), является мерой переразпределения удельной платёжеспособности относительно планового номинального уровня, определяемого на основе соотношения:
RЗСТ= [ХКП ii] rЗСТП+ “СВ”.
Некоторые отрасли могут потерять финансовую устойчивость по отношению к плановым спектрам госзаказа ХКП ,FКП , и она должна быть восстановлена средствами налогово-дотационной политики до начала выполнения программы следующего производственного цикла. Для этого необходим анализM/(S+K), прейскурантаP = РБ + РМ , сложившихся на текущем производственном цикле.
Но система управления рентабельностью может быть работоспособной только, если государство целенаправленно взращивает в новых поколениях дееспособную автократичную, по-русски — самовластную, биосферно-гармоничную нравственность и ориентирует производство на удовлетворение выявленного спектра демографически обусловленных потребностей, а не играет в бюджет типа «тришкина кафтана», и не ублажает “элитарно” паразитирующее меньшинство, просто бесящееся с жиру и прожигающее жизни окружающих и убивающее биосферу.