- •Внутренний предиктор ссср
- •7. Безумие думать, что злые не творят зла 64
- •Предисловие
- •Внутренний Предиктор ссср: пояснение принятой терминологии
- •1. Введение
- •2. Блеф о саморегуляции рынка
- •3. Последствия изменения соотношения эталонных частот биологического и социального времени1
- •4. Наш мировоззренческий стандарт
- •5. Библейская концепция в её существе
- •5.1. Управление в обществе
- •5.2. Доктрина “Второзакония-Исаии”
- •6. Обеспечение общественно полезной ориентации саморегулирующихся макроэкономических систем
- •6.1. Проблема описаний экономической реальности
- •6.2. Описание многоотраслевых производственно-потребительских систем
- •6.3. Основы теории подобия макроэкономических систем
- •6.4. Плановая обоснованность развития макроэкономики
- •6.5. Управление саморегуляцией макроэкономических систем
- •6.6. Средства сборки макроэкономики из множества микроэкономик
- •6.7. Кредитно-финансовая система и рынки
- •6.8. Стандартизация
- •6.9. Бухгалтерский учёт и балансовые модели макроуровня многоотраслевых производственно-потребительских систем
- •6.10. Уроки марксизма
- •6.11. Экология макроэкономических систем
- •6.12. Текущее управление статистическими характеристиками производства в народном хозяйстве в пределах производственного цикла
- •6.13. Теория подобия многоотраслевых макроэкономических систем в её математическом выражении
- •7. Безумие думать, что злые не творят зла
- •8. Человечность — это не толпа плюс “элита”
- •9. Концептуальный выбор России
- •10. Основополагающий конституционный принцип. «Общество — власть»: обратные связи в экономике
- •1. Государство Россия есть самодержавие её нардов, стремящихся к Богодержавию.
- •11. ...К Богодержавию
- •11.1. Наша жизнь: в Едином Завете либо по “Тайной” доктрине?
- •Никейский символ веры:
- •11.2. Россия, Русь! Храни себя, храни...
- •11.3. Правое дело — не дурная затея.
- •11.4. “Гражданское общество”: уголовщина и психопатия
- •11.5. Вопрос каждому: Ваша жизнь в Едином Завете либо под “Тайной” доктриной?...
- •11.6. Мировоззренческий самотест
- •I. Бог:
- •II. Исторически реальное множество учений о боговоплощении:
- •III. Ваш выбор: истинно:
- •IV. Религия:
- •Приложение пояснения к приложению
- •Теоретическая платформа всех мыслящих партий.
- •Концепция безопасности общества в глобальном историческом процессе
- •1. Нынешняя цивилизация в глобальном историческом процессе: ретроспектива и перспективы
- •2. Борьба за глобальное управление производительными силами человечества
- •3. Внутренние причины краха государственности Советского Союза и возникновения снг — сборища недееспособных государствишек
- •4. Методология познания — средство единения концептуально властной партии
- •5. Переход к концептуально определившемуся обществу без угнетения одних другими — условие дальнейшей жизни человечества
- •Заключение
6.5. Управление саморегуляцией макроэкономических систем
Поскольку кредитно-финансовая система — средство сборки в целостность народного хозяйства множества административно самостоятельных хозяйственных единиц, то управление саморегуляцией в этой целостности возможно, если в системе финансового описания хозяйственной деятельности удается выявить средства управления. Иными словами, по изменению неких параметров финансовой деятельности должно быть возможно заранее сказать о последующих за ними изменениями в спектре производства и в спектрах потребления в различных социальных группах; и наоборот, определив желательные изменения в спектре производства и спектре потребления, должно быть возможно заранее сказать, как необходимо изменить финансовые параметры макроэкономики, чтобы они вызвали изменения спектров производства и потребления, близкие к заказанным, и не худшие, чем заказанные.
Чтобы потреблять продукцию и услуги, их необходимо прежде произвести, а для этого необходимо заботиться:
о загрузке производства на существующих производственных мощностях и
создавать новые и реконструировать старые производственные мощности, дабы быть способными производить продукцию в будущем в общественно достаточном количестве.
Оба эти вида деятельности фирмы возможны, если она в состоянии оплачивать поставки ей продукции и услуг, необходимые для выполнения обеих программ при сложившихся культуре производства и прейскуранте. Это означает, что финансовой мерой хозяйственной активности фирмы являются не её доходы, а уже упоминавшиеся функционально обусловленные расходы разных категорий:
Оплата поставок и услуг, выплата зарплаты при текущем выпуске товарной продукции.
Расходы, проводимые через фонды реконструкции и развития производства.
Долевое участие в финансировании различных совместных программ.
Безвозмездное вспомоществование.
Создание собственных финансовых резервов без их определённой адресации (этой группе в векторе rЗСТП соответствует сумма“св” + м).
Финансовый обмен по кредиту и страхованию.
Платежи налогов и получение дотаций и субсидий.
Этот набор может быть более детальным, но управленчески значимо, что он упорядочен в последовательности значимости платежей 1 — 5-й групп, отвечающей ориентации фирмы на длительную хозяйственную деятельность, а не на одноразовую финансово эффективную аферу.
Шестая и седьмая группы расходов соответствуют оплате иерархически высшего, по отношению к каждой из фирм, управления макроэкономикой в целом. Благодаря нефинансовым средствам воздействия, которыми обладает государственность, они довлеют над остальными группами расходов; но макроэкономика общества может устойчиво удовлетворять его потребности, если государственность признает в своих действиях упорядоченность функционально обусловленных расходов, отвечающую целям иерархически более низкого уровня в системе общественного управления долговременному существованию большинства предприятий в отраслях. И в целях обеспечения управляемости макроэкономики как целостности,План счетов бухгалтерского учётав государстве должен быть в соответствии с этой иерархической упорядоченностью функционально обусловленных расходов, отражая их структуру.
На макроэкономическом уровне разсмотрения: группа 6 в нормальных условиях хозяйственной деятельности — средство преодоления предприятиями пиковых инвестиционных или иных потребностей в финансировании; в извращённых условиях группа 6 — удавка, принуждающая либо к определённой деятельности, либо к бездеятельности; группа 7 — это налоговое бремя по содержанию государственности и финансированию ею разного рода общественных программ + формирование фонда дотаций и субсидий, которыми можно поддерживать желательные пропорции производственных мощностей отраслей, если государственный аппарат понимает, как это возможно делать.
Упорядоченность функционально обусловленных расходов по приоритетам их значимости позволяет ввести понятие о функционально обусловленных уровнях расходов, которые упорядочены в той же последовательности. Каждый из уровней определяется соотношением: «предыдущий функционально обусловленный уровень расходов» + «очередной функционально обусловленный расход в последовательности убывания их приоритетов значимости».
Если под отраслью в народном хозяйстве понимать множество однохарактерных по выпускаемой ими продукции производств, то математически отрасль описывается плотностями разпределения(см. теорию вероятностей и математическую статистику) её предприятий по величине расходов, соответствующих каждому из функционально обусловленных уровней. Соответственно, графически на одной и той же числовой оси для каждой отрасли можно показать среднестатистические (или иные статистически стандартные) значения величины расходов в ней для каждого из функционально обусловленных уровней.
Структура правой части уравнения рентабельности в форме:
P = ATP + rЗСТ+ “св” + м( 20 )
может быть приведена в соответствие с порядком следования приоритетов функционально обусловленных расходов, а сами уравнения межотраслевых балансов могут быть получены из анализа статистики, описывающей отрасли: финансы, стандарты на технологии и продукцию, технологическая дисциплина и т.п. В этом случае единая упорядоченность описаний для всей макроэкономической системы, соответствующая выявленной в ней упорядоченности приоритетов функционально обусловленных расходов, позволяет переходить от сопоставления финансовых характеристик к сопоставлению натуральных показателей производства и разпределения как различных предприятий в одной отрасли, так и различных отраслей между собой; исходя из желательных показателей натурального учёта, возможно решение обратной задачи определения необходимых уровней функционально обусловленных расходов. В основе этого лежит взаимообусловленность разного рода частных (внутриотраслевых и т.п.) статистик, описывающих многоотраслевую производственно-потребительскую систему.
Подход к этим задачам с позиций теории подобия многоотраслевых производственно-потребительских систем позволяет вести сопоставление финансовых и натуральных показателей производственных циклов, разделенных большими интервалами времени, а также сравнивать макроэкономические системы различных географических регионов и государственных образований.
Если не раскачивать кредитно-финансовую систему шоковыми импульсными или высокочастотными изменениями величины S+K(либо её составляющих, обслуживающих каждую из специфических сфер — производства и потребления), игрищами на паразитических спекулятивных рынках “ценных” бумаг и валюты, безмерной эмиссией, ставкой ссудного процента и т.п., то порядок следования функционально обусловленных расходов неизменен.
Если на растянутую бельевую резинку повесить прищепки, удаленность которых от начала резинкив некотором масштабе изображает среднестатистические значения каждого из функционально обусловленныхуровнейрасходов для некоторой отрасли, то при улучшении условий сбыта продукции, коему соответствует рост производства, резинка с прищепками будет растягиваться; при ухудшении условий сбыта резинка будет сжиматься вслед за сокращением деловой активности в отрасли. Для полного соответствия необходимо, чтобы эластичность резинки между разными прищепками была различной, поскольку вследствие разной приоритетности функционально различных расходов, разного рода законодательных и иных ограничений пропорции изменения величины каждого из них различны и при сокращении, и при росте деловой активности в отрасли. Всё народное хозяйство можно изобразить, как множество таких “резинок” с “прищепками”. Но для сопоставимости макроэкономических ситуаций необходимо разсмотрение всего набора отраслей в обезразмеренной поS+Kсистеме. Тем более это всё можно отобразить средствами компьютерной графики с гораздо большим изяществом, обеспечивающим лучшую доходчивость информации.
В обезразмеренной по S+K системе удельная платёжеспособность никуда не изчезает, а суммарная платёжеспособность общества всегда равна единице. Удельная платёжеспособность переразпределяется между финансовыми лицами в процессе их хозяйственной деятельности. По этой причине между уровнями функционально обусловленных расходов в отраслях, производством и потреблением в их натуральном учёте существуют статистически выявляемые связи как в статике, так и в динамике макроэкономической системы. Управление саморегуляцией может быть основано на выявлении и дополнительном построении, усилении или ослаблении такого рода статистических взаимосвязей: «функционально обусловленные расходы — эффект в натуральном учёте» и им обратных. В этом случае задача линейного программирования (4) или функционально ей аналогичные иные модели могут быть обоснованы, исходя из статистики функционально обусловленных расходов отраслей, учитываемых в балансе.
Как уже было показано, формально математическое решение задачи (5) практического интереса не представляет, но ограничения задачи (5) следует разсматривать как ограничения, налагаемые на правую часть уравнений рентабельности в их записи: P- ATP= rЗСТ . Если это соотношение умножить на диагональную матрицу [ХКБ ii]— (её диагональ составлена из соответствующих номеру строки элементов вектора-столбцаХКБ) некий базовый спектр валовых мощностей, то можно получить соотношение:
[ХКБ ii]( rЗСТП + “св” + м)/(S+K) = = RЗСТ /(S+K)R/(S+K) ( 21 ) ,
которому в номинальной (т.е. необезразмеренной) кредитно-финансовой системе соответствует аналогичное по смыслу соотношение, отличающееся от (21) отсутствием нормирующего множителя 1/(S+K) ; RЗСТ — номинальная величина расходов формирования «закона стоимости» (вектор номинальной «добавленной стоимости» в терминах западной политэкономии). К (21) можно почленно прибавить[ХКБ ii]AТР и получить ограничения на правую часть (20), структура которого должна быть приведена в соответствие с выявленной упорядоченностью функционально обусловленных уровней расходов:
([ХКБ ii]ATP+RЗСТП+“СВ”+М)/(S+K) ([ХКБ ii]ATP+R)/(S+K) ( 22 ) ,
где: “СВ” = [ХКБ ii]. “св” ; М = [ХКБ ii] . м (М — номинальный вектор-сальдо межотраслевого обмена) и т.п.
Вся последовательность приоритетов функционально обусловленных расходов по своему финансовому существу представляет собой глубокоэшелонированную оборону частного предпринимателя, структурно обособленной фирмы от ухудшения конъюнктуры рынка и налогового бремени; по своему производственному существу — это каскадная защита финансирования текущего производства товарной продукции и программ развития и реконструкции производства от ухудшения условий сбыта и средство адаптации к иерархически высшему управлению макроэкономикой как целостностью.
Поэтому, чтобы соотношениями (21), (22) можно было пользоваться в целях управления демографически обусловленным производством, необходимо, чтобы законодательство о хозяйственной деятельности было построено так, чтобы к изменению рентабельности предприятия, отрасли наиболее чувствительной была статистика их разпределения по функционально обусловленным расходам на поддержание текущего производства продукции и развитие производственной базы.
Это предполагает, прежде всего, ограничение минимальной зарплаты, ограничение максимума ежемесячной зарплаты и суммарных доходов, полученных за несколько лет, уровнем, изключающим финансовую избыточность по отношению к ограниченному демографически обусловленному спектру; развитую систему фондов разного назначения социальных программ, совместной инвестиционной деятельности, отчисления в которые не подлежат налогообложению, по крайней мере до превышения ими некоторого уровня.
В этом случае структура левой части (22) может быть представлена в виде суммы четырех векторов, представляющих собой номинальные функционально обусловленные расходы:
ХКБ AТP + (“СВ” + М + Инвестиционные накопления)
+ статистически “жесткая”, мало изменяющаяся составляющая зарплаты и программ социальной ориентации
+ общее налогообложение
+ дифференцированное, избирательное налогообложение и/либо дотации и субсидии
+ кредитный и страховой баланс (сальдо).
Сумма отраслевых компонент этих пяти векторов, составляющих весьма неоднородный конгломерат, при соблюдении энергетического стандарта обеспеченности средств платежа (либо неизменности S + K) подчинена собственным динамическим характеристикам переразпределения удельной платёжеспособности в обществе, и в частности, в сфере производства.
Функционально: первое слагаемое — производство и его развитие; второе слагаемое — разпределение произведенного среди населения через систему торговли и социального негосударственного обеспечения; третье слагаемое — поддержание функционирования государственности и финансирования разного рода государственных программ; четвертое слагаемое — поддержание уровня рентабельности отраслей, при которой пропорции производственных мощностей позволяют производить продукцию по каталогу демографически обусловленного спектра в общественно приемлемом количестве при снижении цен на неё по мере исчерпания нехватки продукции.
Соответственно, УПРАВЛЕНЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНА система налогообложения всего с двумя видами налогов: первый — налог с оборота, автоматически взимаемый при перечислениях со счёта на счёт в банковской системе, соответствующий третьему слагаемому; второй — налог на сверхнормативные доходы отраслей, нарушающие финансовую устойчивость народного хозяйства из-за отраслевых диспропорций платёжеспособности, соответствующий четвертому слагаемому.
Два десятка налогов в России и ещё большее количество видов налогов в “развитых” странах — управленчески безсмысленное усложнение бухгалтерского учёта и кормушка для армии судейских и прочих, паразитирующих на хозяйственных склоках. Также излишнее усложнение бухгалтерии — налогообложение наемного персонала и прочих граждан, не являющихся предпринимателями и не занятых индивидуальной трудовой деятельностью. Важно не то, какие налоги существуют, а общий доход от сбора и разпределение их общего фонда по разного рода целевым программам, управляемым государственностью.
Дополнительную устойчивость структуре функционально обусловленных расходов можно придать за счёт управления базами прейскуранта на уровне многоотраслевой производственно-потребительской системы в целом. На основе анализа уравнений рентабельности межотраслевого баланса (3) в прейскуранте можно выделить базы.Подбазой прейскурантапонимается малочисленная группа товаров,рост цен на которые в скором времени вызываетрост себестоимости производстваподавляющего большинства всех прочих товаров. Баз прейскуранта много, все они перевязаны так или иначе структурой матрицы A, но первичные базы — энергетические: основные технические энергоносители, энергия и зерно — основной биоэнергоноситель; также к директивно управляемой базе прейскуранта можно отнести и тарифы на пользование инфраструктурами транспорта, связи и некоторых других..
При соблюдении ранее оговоренных условий второе и третье слагаемые, меняющиеся наиболее медленно в силу медленного изменения внутрисоциальной градации населения, лежащей в их основе, управленчески незначимы. Иными словами эти деньги должны быть выплачены людям вне зависимости от того, в какой отрасли они заняты сейчас, либо как организована их переквалификация при структурных изменениях во многоотраслевой производственно-потребительской системе, ориентированной на удовлетворение потребностей живых людей, а не на получение номинальных финансовых показателей. Эти функционально обусловленные расходы, представляющие собой “почти неизменные величины”, можно почленно вычесть из (21) и (22).
В этом случае при соотнесении задачи (4) с задачей (5) можно пользоваться объективно существующими статистическими связями между финансовым обращением, описываемым задачей (5), и продуктообменом в его натуральном учёте, описанном задачей (4). Соответственно сказанному, Rв правой части (21) — спектрфинансового управляющего сигналав системе саморегуляции производства в отраслях народного хозяйства. Самопроизвольный дрейф номинального значенияR изключается соблюдением энергетического стандарта либо поддержаниемS+Kнеизменным. В этом случае весовые коэффициентыr1 , ... , rn в критерии оптимальности задачи (4) могут быть обоснованы, исходя из разпределения спектра номинальных расходовRпо отраслям, что изключает систематический произвол их обоснования методом «экспертных оценок» при равноправном разсмотрении задач (4) и (5) в качестве пары прямой и двойственной задач линейного программирования.
В уравнениях межотраслевого баланса продуктообмена и равновесных цен статистические взаимосвязи предстают как равенство:
[ХК ii]rЗСТ= RЗСТ= [P ii]FK ( 23 ) ,
которое можно понимать как относимое к среднестатистическим отраслевым характеристикам rЗСТ . В составе спектраFКесть составляющая «инвестиционных продуктов»FКИ . В отношении неё можно на основе статистики также построить линейную модель:
C ХК= FКИ ( 24 ) ,
где C— матрица по структуре, аналогичная матрицеA. Её коэффициентыcij описывают обмен отраслей друг с другом «капитальным оборудованием» и другими «инвестиционными продуктами» в расчёте на единицу натурального учёта продукциив приросте валового выпуска на производственном цикле разсматриваемой длительности T.В зависимости от построения балансовой модели прирост валового выпуска может быть относим либо к описываемому уравнением производственному циклу, либо к последующему за ним в хронологической преемственности.
Соотношения (21 — 24) вводятв структуру задачи (4)управлениефункционально обусловленными расходами, соответствующимиFКИ , в отраслях. Средствами управления являютсяпараметры налогово-дотационной политики(функционально обусловленные расходы с 3-ей по 7-ю категории), входящие составляющими в вектораrЗСТП (21) иRЗСТП (22). При этом уравнения типа (19) в хронологически преемственной последовательности перспективных производственных циклов связывают натуральный учёт продуктообмена(вектора: ХК , FК )со стоимостным учётом(вектора: ХР , FР ) вполне определённона основе энергетического стандарта обеспеченности средств платежа. При этом обретает определённость и основное рекуррентное соотношение метода динамического программированияXn + 1 = f(Xn , Un , n),что позволяет его применить к оптимизации хронологической последовательности межотраслевых балансов в форме (19).
Из этого с очевидностью вытекает, что ПОСТАТЕЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПО ПРОЕКТУ ГОСБЮДЖЕТА ИЛИ ГОЛОСОВАНИЕ О ПРИНЯТИИ БЮДЖЕТА В ЦЕЛОМ БЕЗ МАТЕМАТИЧЕСКИХ РАСЧЁТОВ ПОСЛЕДСТВИЙ ВНОСИМЫХ В ТАКОГО РОДА РЕШЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ — НЕДОПУСТИМАЯ ОБЩЕСТВЕННО И БИОСФЕРНО ОПАСНАЯ ГЛУПОСТЬ.
Кроме межотраслевых балансов продуктообмена, также известны и аналитические соотношения, описывающие статистические зависимости во многоотраслевом производстве без непосредственного привлечения аппарата теории вероятностей (хотя сами они получены на основе математической обработки экономической статистики на длительных интервалах времени). К числу средств такого рода в экономике принадлежат «производственные функции», выражающие на основе обработки статистических данных зависимость: «Выпуск отраслью продукции в стоимостном учёте» = «аналитическая функция от аргументов»: 1) «затраты на оборудование», 2) «затраты на оплату персонала».
Производственные функции также позволяют оценить последствия изменения спектра производства под давлением налогово-дотационной политики, но без анализа и синтеза межотраслевых балансов продуктообмена.
Можно понять, что ссудно-процентная и прочая суета на рынке “ценных” бумаг и спекулятивных рынках — фактор, во-первых, понижающий достоверность математических оценок на основе математических моделей, а во-вторых, реально ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ фактор целенаправленного противодействия проводимой государством налогово-дотационными средствами политике производства и разпределения.
Благосостояние — единство производства и разпределения.
Управление рентабельностью средствами налогово-дотационной политики позволяет управлять статистическими характеристиками производства и разпределения без административного диктата, на основе понимания, как из множества микроэкономик, работающих в разных отраслях и регионах, складывается устойчивая статистика хозяйственных связей макроэкономики, из поколения в поколение удовлетворяющая биосферно-допустимые общественные потребности ко благу всех живущих трудом по совести.