Навчально-методичні джерела

1. Баг­рий-Шах­ма­тов Л. В. Кримінальна відповідальність і по­ка­ран­ня по ра­дянсь­ко­му кар­но­му пра­ву. — Мінськ: Ви­ща шко­ла, 1975.

2. Бау­лін Ю. В. Об­ста­ви­ни, що вик­лю­ча­ють злочинність діяння.—Харків, 1991.

3. Брайнін Я. М. Кримінальний за­кон і йо­го за­сто­су­ван­ня. — М., 1967.

4. Бородін С. В. Зло­чи­ни про­ти жит­тя. — М.: Юрист, 1999.

5. Бур­чак Ф. Г. Нав­чан­ня про співучасть по ра­дянсь­ко­му кримінальному пра­ву. — К.: На­ук. дум­ка, 1969.

6. Бур­чак Ф. Г. Кваліфікація злочинів. — К.: Політіздат України, 1983.

7. Бур­чак Ф. Г. Співучасть: соціальні, кримінологічні і правові про­бле­ми. — К.: Ви­ща шко­ла, 1986.

8. Вол­ков В. С. Мо­тив і кваліфікація злочинів. — Ка­зань, 1968.

9. Вол­ков В. С. Мо­ти­ви злочинів. — Ка­зань, 1982.

10. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в провину.—ДО.,1996.

11. Галіакбаров Р. Гру­по­вий зло­чин: постійні і перемінні оз­на­ки. — Сверд­ловськ., 1973.

12. Га­ли­ак­ба­ров Р. Кваліфікація гру­по­вих злочинів. — М., 1980.

13. Гли­стин В. К. Про­бле­ма уго­лов­но-пра­во­вой ох­ра­ны об­ще­ст­вен­ных от­но­ше­ний. — Л.: Изд-во Ле­нингр. ун-та, 1979.

14. Дер­жа­ва й пра­во на рубежі століть (кримінологія, кар­не пра­во, су­до­ве пра­во). — М., 2001.

15. Да­гель П. С., Котів Д. П. Субъ­ек­тив­ная сто­ро­на пре­сту­п­ле­ния и её ус­та­нов­ле­ние.— Во­ро­неж: Изд-во Во­ро­неж. ун-та, 1974. Іб.

16. Емель­я­нов В. П. Пре­ступ­ность не­со­вер­шен­но­лет­них с пси­хи­че­ски­ми ано­ма­лия­ми. — Са­ра­тов: Изд-во Са­ра­товск. ун-та, 1980.

17. Же­реб­кин В. Е. Логічний аналіз по­нять пра­ва. — К.,1992.

18. Зелінський А. Ф. Усвідомлюване і неусвідомлюване в зло­чин­но­му поводженні. — X., 1986.

19. Ино­га­мо­ва-Хе­гай Л. В. Конкуренція норм кар­но­го пра­ва. — М.: Щит-М, 1999.

20. Кар­пець И. И. Кримінальне пра­во й ети­ка. — М.: Юрид. літ, 1985.

21. Кар­пу­шин М. П., Кур­лянд­ский В. И. Кримінальна відповідальність і склад зло­чи­ну. — М., 1974.

22. Козаченко О.В., Богомягков Ю.С. Кримінальна відповідальність неповнолітніх: Навчально-методичний посібник. – Миколаїв, 2003.

22. Кон­д­ра­тюк Л. В. Антропологія зло­чи­ну. — М.: Нор­ма, 2001.

23. Куд­ряв­цев В. Н. За­галь­на теорія кваліфікації злочинів. — М.: Юрид.24. Куд­ряв­цев В. Н. За­галь­на теорія кваліфікації злочинів. — М.: Юрист, 1999.

25. Кривоченков Н. Класифікація злочинів.—Харків: Ви­ща шко­ла,1983.

26. Куз­не­цо­ва Н. Ф. Пре­сту­п­ле­ние и пре­ступ­ность.—М.: Изд-во МГУ, 1969.

27. Ку­ри­нов Б. А. На­уч­ные ос­но­вы ква­ли­фи­ка­ции пре­сту­п­ле­ний. —М-: Изд-во МГУ, 1984.

28. Кор­жан­ский Н. И. Объ­ект и пред­мет уго­лов­но-пра­во­вой ох­ра­ны.. - М.: Изд-во МГУ, 1980.

29. Коржанский М. Й. Кваліфікація злочинів. — К.: Юрінком Інтер, 1998.

30. Коржанський М. Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. — К.: Атіка, 2001.

31. Крецул В.И. Уголовное право Украины. Общая часть. Учебное пособие. 3-е изд. Николаев. – ООО «Фирма Илион» - 2009.

32. Ко­чои С. М. От­вет­ст­вен­ность за ко­ры­ст­ные пре­сту­п­ле­ния про­тив соб­ст­вен­но­сти. — М.: Юристь, 1998. — 181с.

33. Крош­ко В. П. Теоретичні і практичні про­бле­ми професійного (опе­ра­тив­но­го) ри­зи­ку в діяльності органів внутрішніх справ. —ДО., 1995. — 159 с. — 345 с.

34. Ле­виц­кий Г. А. Ква­ли­фи­ка­ция пре­сту­п­ле­ний. — М.: Юрид. літ., 1981.

35. Лес­ни­ев­ский-Кос­та­ре­ва Т. А. Диф­фе­рен­циа­ция уго­лов­ной отв 35. Маль­цев В. В. Про­бле­ми уго­лов­но-пра­во­вой оцен­ки об­ще­ст­вен­но опас­ных по­след­ст­вий. — Са­ра­тов, 1989.

36. Ма­ро­гу­ло­ва Й. Л. Ам­ни­стия и по­ми­ло­ва­ние в рос­сий­ском за­ко­но­да­тель­ст­ве. — М.: ЗАТ "Биз­нес-шк.", "Ин­тел-Син­тез", 1998. — 140с.

37. Мель­ни­ко­ва 3. Б. Юве­наль­на юстиція: Про­бле­ми кар­но­го пра­ва, кар­но­го про­це­су і кримінології: Учеб. по­соб. — М.: Спра­ва, 2000. — 272 с.

38. Михєєв Р. И. Про­бле­ми осудності і неосудності в ра­дянсь­ко­му кар­но­му праві. — Вла­ди­во­сток: І Изд-во Даль­не­вост. ун-та, 1983.

39. Ми­хай­лен­ко П. П. Кримінальне пра­во України. За­галь­на час­ти­на. — К.,1997.

40. Мих­ли­на. С. По­след­ст­вия пре­сту­п­ле­ния. — М.: Юрид. літ., 1969.

41. Музика А. А. Примусові заходи медичного і виховного характеру.—ДО.,1997.

42. Напроцький В. О. Кримінальне право України: Курс лекцій. — К.: Знання, 2000.—771 с.

43. На­вроц­кий В. А. Кваліфікація злочинів. — К., 1983.

44. Но­во­сьо­лов Г. П. Нав­чан­ня про об'єкт зло­чи­ну. Методологічні ас­пек­ти. — М.: Нор­ма, 2001.

45. Ор­лов В. С. Субъ­ект пре­сту­п­ле­ния. . — М.: Го­сюр­из­дат, 1958.

46. Пав­лов В. Г. Суб'єкт зло­чи­ну і кримінальна відповідальність.—спб.2000.

47. Пинаєв А. А. Особливості складів злочинів з подвійною і змішаною фор­ма­ми про­ви­ни: Уч. по­соб. —харків: Изд-во Харьк. юрид. ін-та, 1984.

48. Про­хо­ров В. С. Зло­чин і відповідальність. — Л.: Изд-во Ле­нингр. ун-та, 1984.

49. Ра­рог А. И. Ви­на и ква­ли­фи­ка­ция пре­сту­п­ле­ний . — М.: Юрид. літ., 1982.

50. Си­до­ров Б. В. Афект, его уго­лов­но-пра­во­вое и кри­ми­но­ло­ги­че­ское зна­че­ние.—Ка­зань, 1978.

51. Сло­варь по уго­лов­но­му пра­ву /Отв. ред. проф. А. В. Нау­мов. —М.,1997.

52. Ста­нов­ский М. Н. На­зна­че­ние на­ка­за­ния. — Спб.: Юри­дич­ний центр, 1999.

53. Сте­па­нюк А. Сутність ви­ко­нан­ня по­ка­ран­ня. —X.: Фоліо, 1999. —256с.

54. Судові ви­ро­ки. Прак­ти­ка Вер­хов­но­го Су­ду України. — К., 1996.

55. Та­ра­ру­хин З А. Кваліфікація злочинів у судовій і слідчій практиці. — К., 1995.

56. Та­ра­ру­хин С. А. Вста­нов­лен­ня мо­ти­ву і кваліфікація зло­чи­ну. — К., 1977

57. Та­ган­цев Н. С. Рос­сий­ское уго­лов­ное пра­во: Курс лек­ций. Часть Об­щая. — Ту­ла: Ав­то­граф, 2001. — Т. Т. 1,2.

58. Та­ций В. Я. Об'єкт і пред­мет зло­чи­ну по ра­дянсь­ко­му кримінальному пра­ву: Уч. по­соб. — Харків: Вид-во Харьк. юрид. ін-ту,1988.

59. Тер-Ако­пов А. А. Доб­ро­воль­ный от­каз от со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ния— М.: Юрид. лит., 1982.

60. Тер-Ако­пов А. А. Без­дей­ст­вие, как фор­ма пре­ступ­но­го по­ве­де­ния. М.: Юрид. лит., 1980.

61. Тель­нов П. Ф. От­вет­ст­вен­ность за со­уча­стие в пре­сту­п­ле­нии. — М.: Юрид. лит., 1974.

62. Тель­нов П. Ф. Ква­ли­фи­ка­ция пре­сту­п­ле­ний по со­во­куп­но­сти //Сов. юс­ти­ция, 1975. — № 17

63. Ти­мей­ко Г. В. Об­щее уче­ние об объ­ек­тив­ной сто­ро­не пре­сту­п­ле­ния. — Рос­тов: Изд-во Рос­то­ва, ун-та, 1977.

64. Тка­чев­ский Ю. М. Про­грес­сив­ная сис­те­ма ис­пол­не­ния уго­лов­ных на­ка­за­ний.: Учеб. по­соб. — М.: Зер­ца­ло, 1997. — 143 с.

65. Уго­лов­ный за­кон: опыт тео­ре­ти­че­ско­го мо­де­ли­ро­ва­ния. — М.: Нау­ка, 1987.

66. Ус­ти­мен­ко В. В. Спеціальний суб'єкт зло­чи­ну. Харків: Ви­ща шко­ла, 198 Уго­лов­ное пра­во Рос­сии: Учеб. у 2-х то­мах / Под. ред. А. Н. Иг­на­то­ва, Ю. А. Кра­си­ко­ва — М.: Нор­ма-Ин­фра-М, 1998. — Т.1. Об­щая часть. — 639 с.; Т.2 Особс­н­ная часть. — 639 с.

67. Фой­ниц­кий Й. Я. Уче­ние л на­ка­за­нии. — М.: Доб­ро­свет, 2000.

68. Фу­ко М. На­гля­да­ти і ка­ра­ти. На­род­жен­ня в'язниці. — М., 1999.

69. Це­ре­те­ли Т. В. При­чин­ная связь в уго­лов­ном пра­ве. — М.: Гос-юр­из­дат, 1963.

70. Шев­чен­ко М. Н. Пра­во­ве ре­гу­лю­ван­ня відповідальності неповнолітніх. — К.: Ви­ща шко­ла, 1976.

71. Кримінальне пра­во України на су­час­но­му етапі. За­галь­на час­ти­на. —ДО.,1985

72. Флет­чер Дж., Нау­мов А. В. Основні концепції су­час­но­го кримінального пра­ва. — М., 1998.

73. Чу­ба­рев В. Л. Ва­га зло­чин­но­го діяння. — К., 1992.

74. Юш­ков Ю. Кваліфікація злочинів, пе­ре­дба­че­них різними час­ти­на­ми однієї і тієї ж статті //Рад. юстиція, 1969. —№4.

75. Якуш­кин В. А. Ошиб­ка и её уго­лов­но-пра­во­вое за­на­че­ние. — М., 1988.

76. Яков­лев А. М. Прин­цип со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти и ос­но­ва­ния уго­лов­ной от­вет­ст­вен­ности

29