Статья 301. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

1. На протяжении десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:

1. выясняет вопрос о составе лиц, которые принимают участие в делу;

2. определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;

3. выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и прочие лица, которые принимают участие в деле, как на основание своих требований и возражений;

4. выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;

5. решает вопрос относительно почтенности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции;

6. за ходатайством сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, истребование доказательств, судебных доверенностей относительно собирания доказательств, привлечение к участию в деле специалиста, переводчика;

7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос относительно употребления мероприятий обеспечения иска;

8. совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 6-8 части первой этой статьи, осуществляются по правилам, установленными главой 3 раздела III Гражданского процессуального кодекса.

Статья 302. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначение дела к рассмотрению.

2. Дело должно быть предназначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее пятнадцати дней после истечения действий подготовки дела к рассмотрению.

Статья 303. Границы рассмотрения дела апелляционным судом

1. Во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

2. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых к суду первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

3. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

4. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции в делах отдельного производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Статья 304. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом

1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленными для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

2. Судья-докладчик докладывает содержание обжлованного решения (постановления), доводы апелляционной жалобы, границы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

3. После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, которое направило апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые принимают участие в деле.

4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, который отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

6. После истечения дебатов суд выходит в комнату для совещаний.

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.