2. Международно-правовой режим противодействия пиратству Пиратство (уголовно-правовая квалификация)

Субъект

1. Экипаж (члены экипажа) какого-либо

2. Пассажиры (члены пассажиров) частновладельческого судна/ЛА

Субъективная вина – психическое отношение к своим деяниям и их результатам

сторона Цель – private ends – с личными целями

= целенаправленная деятельность (способы, методы, результаты осознаны)

= знание обстоятельств, в силу которых судно/ЛА являются пиратскими

= сознательное совершение деяний

= добровольное совершение деяний

Объект в открытом море:

другое судно/ЛА (another ship)

имущество, находящееся на борту судна/ЛА

лица, находящиеся на борту судна/ЛА (on board such ship)

в месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства:

какое-либо судно/ЛА (a ship)

имущество (in a place)

лица (in a place)

посягательство на имущество,

имущественные права

неимущественные права (жизнь, здоровье, свобода перемещения)

Объективная = акт насилия (неправомерный)

сторона = акт задержания (неправомерный)

= грабеж (любой)

= акт участия (добровольный)

в использовании судна/ЛА

(со знанием обстоятельств, в силу которых судно - пиратское)

= подстрекательство к совершению пиратства

= содействие совершению пиратства (сознательное)

Пиратское предназначается для совершения любого из пиратских действий

судно/ЛА лицами, имеющими над ними власть (in dominant control)

использовалось для совершения любого из пиратских действий

пока оно находится под властью виновных в пиратстве лиц.

Захват любое государство (every State) может захватить (may seize):

пиратского в открытом море/любом другом месте вне юрисдикции какого-либо гос-ва

судна/ЛА = пиратское судно/ЛА

= судно/ЛА, захваченное посредством пиратских действий,

находящееся во власти пиратов

= имущество, находящееся на судне/ЛА

арестовать

= людей, находящихся на судне/ЛА

Судебные учреждения государства, совершившего захват, могут

выносить постановления о наложении взыскания

определять какие меры должны быть приняты в отношении судов/ЛА, имущества

не нарушая прав добросовестных третьих лиц.

Сафаров Н.А. Универсальная юрисдикция в механизме преследования международных преступлений //

Московский журнал международного права. – 2005. - № 4. – С. 190-212.

Территориальная преследование уголовно наказуемых деяний, как правило,

юрисдикция (ТЮ) осуществляется в соответствии с принципом ТЮ

„ ... Территориальность уголовного права не является абсолютным принципом международного права и никоим образом не совпадает с территориальным суверенитетом.”

[Lotus (France vs Turkey). PCIJ. Series A. № 10. 1927, Постоянная палата международного правосудия.

Harris D.J. Cases and Materials on International Law. Sweet & Maxwell. London, 1998. P. 267-279].

Экстерриториальная юрисдикция и её виды

Активная персональная юрисдикция государство может осуществить уголовную юрисдикцию,

или «принцип гражданства» если преступление совершено

за пределами национальной территории

одним из ее граждан.

Протективная персональная государство может осуществить уголовную юрисдикцию,

юрисдикция или если преступление совершено

«принцип защитности» за пределами национальной территории

и направлено против его интересов.

Пассивная персональная юрисдикция государство может осуществить уголовную юрисдикцию,

если преступление совершено

за пределами национальной территории,

если в числе потерпевших есть его граждане.

Универсальная уголовная юрисдикция доктрина универсальной юрисдикции –

это „один из аспектов осуществления экстерриториальной юрисдикции, предусматриваемой в рамках национальных правовых систем”

[Hays Batler A. The Doctrine of Universal Jurisdiction: A Review of the Literature // Criminal Law Forum. 2000.

Vol. 11. № 3. P. 354; Lowe V. Extraterritorial Jurisdiction. Cambridge. Grotius Publications. 1983 ]

Впервые принцип универсальности был провозглашен в международном обычном праве в XVII веке в отношении преследования преступления пиратства. Лица, виновные в совершении указанного деяния, подлежали преследованию и наказанию со стороны любого государства, независимо от места совершения преступления и гражданства преступника

[Rubin A. The Law of Piracy. Transnational Publishers. 1997]

Универсальная любая страна вправе преследовать лицо, совершившее деяние,

уголовная юрисдикция посягающее на интересы,

имеющие важное значение для всех государств [c. 191-192].

The Princeton Principles on Universal Jurisdiction (New Jersey. 2001)

Принцип 1. ... она [УЮ] основывается только на природе деяния, безотносительно к месту совершения преступления, гражданству подозреваемого или обвиняемого, потерпевшего либо другой связи с государством, осуществляющим подобную юрисдикцию.

Лица, виновные в совершении международных преступлений, рассматриваются как “hostes humani generis” и могут быть подвергнуты аресту со стороны любого государства.

Универсальная юрисдикция основывается на признании того, что имеются определенные преступления, которые негативно влияют на взаимоотношения наций либо представляют собой поведение, противоречащее интересам цивилизованных наций. Эти деяния, следовательно, являются преступлениями против всех наций, независимо от того, против кого конкретно они направлены.

Верле Г. Принципи міжнародного кримінального права: підручник /

Герхард Верле; пер. з англ. С.В. Саяпіна. – О. : Фенікс; М. : Транс лит., 2011. – 910 с. Рос. мовою.

ІІІ. Поощрение совершения преступления

{481} В соответствии со статьей 25(3)(b) Статута МУС, лицо также несет ответственность по международному праву, если оно приказывает, подстрекает или побуждает другое лицо совершить преступление против международного права.

Все эти формы соучастия объединяет то, что лицо не исполняет преступления самостоятельно, но побуждает другое лицо к его исполнению (Аналогичный вывод можно сделать из международного обычного права).

Такое побуждение порождает правоотношения уголовной ответственности только в том случае, если преступление фактически совершается или если, по меньшей мере, происходит покушение на его совершение.

Таким образом, и отдача приказа, и побуждение к совершению преступления являются вспомогательными формами соучастия [c. 246]