Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
онацкий / Dzhaparidze_KP_PrSZI.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
10.02.2016
Размер:
979.74 Кб
Скачать

1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЁЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ

ОДЕССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ СВЯЗИ ИМ. А.С. ПОПОВА

Кафедра информационной безопасности и передачи данных

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

По дисциплине:

Проектирование систем защиты информации

Выполнила:

Студентка группы ИБ-4.01

Джапаридзе А.Р.

Проверил:

Онацкий А.В.

Одесса 2013

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

1 Провести оценку качества системы защиты информации (СЗИ) на основе анализа профиля безопасности.

Требуется:

  1. Определить оценку защищённости объектов информационной системы (ИС) (оценка достигнутого профиля защиты, сравнение профилей, оценка этапов);

  2. Определить оценку защищённости процессов и программ ИС (оценка достигнутого профиля защиты, сравнение профилей, оценка этапов);

  3. Определить оценку защищённости канала связи ИС (оценка достигнутого профиля защиты, сравнение профилей, оценка этапов);

  4. Определить оценку защищённости от утечки по техническим каналам (ПЭМИН) (оценка достигнутого профиля защиты, сравнение профилей, оценка этапов);

  5. Определить оценку защищённости элементов системы защиты (управления и контроль) (оценка достигнутого профиля защиты, сравнение профилей, оценка этапов);

  6. Определить достигнутый суммарный профиль безопасности (количественная оценка);

  7. Определить количественные показатели степени выполнения требований по ЗИ;

  8. Определить обобщённые показатели уровня защиты ИС (количественная и качественная оценка);

  9. Построить матрицу количественных и качественных оценок;

  10. Оценить степень выполнения требований по ЗИ, определить сильные и слабые места в СЗИ. Какие мероприятия, методы и средства необходимо применить для повышения качества защиты.

Исходные данные для расчёта оценки качества системы защиты информации (СЗИ) на основе анализа профиля безопасности приведены в табл. 1-5.

Таблица 1 – Данные о защищенности объектов ИС

Номер этапа N

Перечень показателей m

Номер элемента матрицы Nm

Коэффициент важности Ai

Профиль безопасности требуемый Qтр

Профиль безопасности достигнутый Qд

1

2

3

4

5

6

1

1

111

0,16

0,74

0,63

2

112

0,17

0,67

0,76

3

113

0,18

0,6

0,89

4

114

0,49

0,53

0,59

Продолжение таблицы 1 – Данные о защищенности объектов ИС

1

2

3

4

5

6

2

5

211

0,2

0,77

0,72

6

212

0,21

0,7

0,85

7

213

0,22

0,63

0,55

8

214

0,37

0,56

0,68

3

9

311

0,24

0,8

0,81

10

312

0,25

0,73

0,51

11

313

0,26

0,66

0,64

12

314

0,25

0,59

0,77

4

13

411

0,28

0,52

0,9

14

412

0,29

0,76

0,6

15

413

0,3

0,69

0,73

16

414

0,13

0,62

0,86

5

17

511

0,15

0,55

0,56

18

512

0,16

0,79

0,69

19

513

0,17

0,72

0,82

20

514

0,52

0,65

0,52

6

21

611

0,19

0,58

0,65

22

612

0,2

0,51

0,78

23

613

0,21

0,75

0,91

24

614

0,4

0,68

0,61

7

25

711

0,23

0,61

0,74

26

712

0,24

0,54

0,87

27

713

0,5

0,78

0,57

28

714

0,28

0,71

0,7

Таблица 2 – Данные о защищенности процессов ИС

Номер этапа N

Перечень показателей m

Номер элемента матрицы Nm

Коэффициент важности Ai

Профиль безопасности требуемый Qтр

Профиль безопасности достигнутый Qд

1

2

3

4

5

6

1

1

111

0,17

0,67

0,76

2

112

0,19

0,53

0,59

3

113

0,21

0,7

0,85

4

114

0,43

0,56

0,68

2

5

211

0,25

0,73

0,51

6

212

0,27

0,59

0,77

7

213

0,29

0,76

0,6

8

214

0,19

0,62

0,86

Продолжение таблицы 2 – Данные о защищенности процессов ИС

1

2

3

4

5

6

3

9

311

0,16

0,79

0,69

10

312

0,18

0,65

0,52

11

313

0,2

0,51

0,78

12

314

0,46

0,68

0,61

4

13

411

0,24

0,54

0,87

14

412

0,26

0,71

0,7

15

413

0,28

0,57

0,53

16

414

0,22

0,74

0,79

5

17

511

0,15

0,6

0,62

18

512

0,17

0,77

0,88

19

513

0,19

0,63

0,71

20

514

0,49

0,8

0,54

6

21

611

0,23

0,66

0,8

22

612

0,25

0,52

0,63

23

613

0,27

0,69

0,89

24

614

0,25

0,55

0,72

7

25

711

0,31

0,72

0,55

26

712

0,16

0,58

0,81

27

713

0,18

0,75

0,64

28

714

0,35

0,61

0,9

Таблица 3 – Данные о защищенности каналов связи

Номер этапа N

Перечень показателей m

Номер элемента матрицы Nm

Коэффициент важности Ai

Профиль безопасности требуемый Qтр

Профиль безопасности достигнутый Qд

1

2

3

4

5

6

1

1

111

0,18

0,6

0,89

2

112

0,21

0,7

0,85

3

113

0,24

0,8

0,81

4

114

0,37

0,59

0,77

2

5

211

0,3

0,69

0,73

6

212

0,16

0,79

0,69

7

213

0,19

0,58

0,65

8

214

0,35

0,68

0,61

3

9

311

0,25

0,78

0,57

10

312

0,28

0,57

0,53

11

313

0,31

0,67

0,92

12

314

0,16

0,77

0,88

Продолжение таблицы 3 – Данные о защищенности каналов связи

1

2

3

4

5

6

4

13

411

0,2

0,56

0,84

14

412

0,23

0,66

0,8

15

413

0,26

0,76

0,76

16

414

0,31

0,55

0,72

5

17

511

0,15

0,65

0,68

18

512

0,18

0,75

0,64

19

513

0,21

0,54

0,6

20

514

0,46

0,64

0,56

6

21

611

0,27

0,74

0,52

22

612

0,3

0,53

0,91

23

613

0,16

0,63

0,87

24

614

0,27

0,73

0,83

7

25

711

0,22

0,52

0,79

26

712

0,25

0,62

0,75

27

713

0,28

0,72

0,71

28

714

0,25

0,51

0,67

Таблица 4 – Данные о защищённости от утечки по техническим каналам

Номер этапа N

Перечень показателей m

Номер элемента матрицы Nm

Коэффициент важности Ai

Профиль безопасности требуемый Qтр

Профиль безопасности достигнутый Qд

1

2

3

4

5

6

1

1

111

0,16

0,74

0,63

2

112

0,17

0,67

0,76

3

113

0,18

0,6

0,89

4

114

0,49

0,53

0,59

2

5

211

0,2

0,77

0,72

6

212

0,21

0,7

0,85

7

213

0,22

0,63

0,55

8

214

0,37

0,56

0,68

3

9

311

0,24

0,8

0,81

10

312

0,25

0,73

0,51

11

313

0,26

0,66

0,64

12

314

0,25

0,59

0,77

4

13

411

0,28

0,52

0,9

14

412

0,29

0,76

0,6

15

413

0,3

0,69

0,73

16

414

0,13

0,62

0,86

Продолжение таблицы 4 – Данные о защищенности от утечки по техническим каналам

1

2

3

4

5

6

5

17

511

0,15

0,55

0,56

18

512

0,16

0,79

0,69

19

513

0,17

0,72

0,82

20

514

0,52

0,65

0,52

6

21

611

0,19

0,58

0,65

22

612

0,2

0,51

0,78

23

613

0,21

0,75

0,91

24

614

0,4

0,68

0,61

7

25

711

0,23

0,61

0,74

26

712

0,24

0,54

0,87

27

713

0,5

0,78

0,57

28

714

0,28

0,71

0,7

Таблица 5 – Данные о защищенности объектов ИС

Номер этапа N

Перечень показателей m

Номер элемента матрицы Nm

Коэффициент важности Ai

Профиль безопасности требуемый Qтр

Профиль безопасности достигнутый Qд

1

2

3

4

5

6

1

1

111

0,2

0,77

0,72

2

112

0,25

0,73

0,51

3

113

0,3

0,69

0,73

4

114

0,25

0,65

0,52

2

5

211

0,23

0,61

0,74

6

212

0,28

0,57

0,53

7

213

0,16

0,53

0,75

8

214

0,33

0,8

0,54

3

9

311

0,26

0,76

0,76

10

312

0,31

0,72

0,55

11

313

0,19

0,68

0,77

12

314

0,24

0,64

0,56

4

13

411

0,29

0,6

0,78

14

412

0,17

0,56

0,57

15

413

0,22

0,52

0,79

16

414

0,32

0,79

0,58

5

17

511

0,15

0,75

0,8

18

512

0,2

0,71

0,59

19

513

0,25

0,67

0,81

20

514

0,4

0,63

0,6

Продолжение таблицы 3 – Данные о защищенности объектов ИС

1

2

3

4

5

6

6

21

611

0,18

0,59

0,82

22

612

0,23

0,55

0,61

23

613

0,28

0,51

0,83

24

614

0,31

0,78

0,62

7

25

711

0,21

0,74

0,84

26

712

0,26

0,7

0,63

27

713

0,31

0,66

0,85

28

714

0,22

0,62

0,64

2 Провести оценку экономически эффективной системы информационной безопасности.

Требуется:

  1. Привести и описать структуру банковской платежной системы;

  2. Описать методику проектирования оптимальной системы защиты;

  3. Рассчитать характеристики вариантов системы;

  4. Определить допустимые варианты системы;

  5. Построить графики в координатах защищенность – стоимость, защищенность – время, защищенность – удельная стоимость;

  6. Провести анализ полученных результатов;

  7. Описать компонент реализации электронной цифровой подписи;

  8. Описать компонент реализации хэш-функции.

Исходные данные для расчёта оценки экономически эффективной системы информационной безопасности приведены в табл. 6-7.

Таблица 6 – Набор механизмов реализации хэш-функции

Компонент

Z

С

Т

Ц

b1

MD4 программно на С++

0,9

14

19

2

b2

MD5 программно на С++

0,86

21

16

4

b3

MD5 аппаратно

0,82

15

14

3

b4

MD5 программно на Pascal

0,97

15

13

3

b5

SHA программно на С++

0,93

21

13

4

b6

SHA аппаратно

0,89

12

17

1

b7

ГОСТ аппаратно

0,85

18

18

1

b8

ГОСТ программно на С++

0,81

24

19

1

b9

ГОСТ программно на ASM

0,96

11

20

1

Таблица 7 – Набор механизмов реализации ЭЦП

Компонент

Z

С

Т

Ц

a1

RSA программно

0,95

22

7

3

a2

RSA аппаратно

0,9

12

15

3

a3

DSA программно на Паскале

0,95

27

7

4

a4

ГОСТ аппаратно

0,9

10

17

2

a5

ГОСТ программно на C++

0,95

18

11

1

a6

ГОСТ программно на ASM

0,9

13

6

1

Система должна удовлетворять следующим ограничениями:

Сдоп  35, Тдоп  27, Цдоп  6, Z  max

Содержание

С.

ЗАДАНИЕ НА КУРСОВОЙ ПРОЕКТ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

1 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПРОФИЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ. . . . . . . . . . . . . . . . .

10

1.1 Основы, направления и этапы построения системы защиты информации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

10

1.2 Матрица информационной безопасности . . . . . . . . . . . . . . . …..

13

1.3 Методика расчёта оценки качества системы защиты информации на основе анализа профиля безопасности………

16

1.4 Расчёт оценки качества системы защиты информации на основе анализа профиля безопасности……………………………………..

18

1.4.1 Защищенность информационной системы………………..

18

1.4.2 Защищенность процессов информационных систем……..

21

1.4.3 Защищенность каналов связи………………………………

23

1.4.4 Защищённость от утечки по техническим каналам………

25

1.4.5 Защищённость системы защиты информационной системы………………………………………………………………………

27

1.4.6 Результирующий профиль безопасности…………………

29

ВЫВОДЫ……………………………………………………………………..

34

  1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ……………………………….

38

2.1Структура банковской платежной системы ……………………..

38

2.2 Вопросы оценки эффективности и проектирования систем защиты………………………………………………………………………..

39

2.3 Расчёт оценки экономически эффективной системы информационной безопасности……………………………………………..

42

2.4 ГОСТ ЭЦП…………………………………………………………..

47

2.5 MD4 хэш-функция………………………………………………….

50

1 ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПРОФИЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1 Основы, направления и этапы построения системы защиты информации

Известно, что основой системы защиты информации (СЗИ) являются (рис. 1.1):

  1. Законодательная, нормативно-правовая и научная база;

  2. Структура и задачи органов (подразделений), обеспечивающих безопасность информационных технологий;

  3. Организационно-технические и режимные меры (политика информационной безопасности);

  4. Программно-технические методы и средства защиты информации.

Рисунок 1.1 – Основы построения системы защиты информации

Выделим основные направления в общей проблеме обеспечения безопасности информационных технологий, которые представлены на рис. 1.2.

Направления формируются исходя из конкретных особенностей ИС, как объекта защиты. В общем случае, исходя из типовой структуры ИС и исторически сложившихся видов работ по защите информации рассмотрим следующие направления:

  1. защита объектов информационных систем;

  2. защита процессов, процедур и программ обработки информации;

  3. защита каналов связи;

  4. подавление побочных электромагнитных излучений (наводок);

  5. управление системой защиты.

Рисунок 1.2 – Направления построения системы защиты информации

Каждый из показателей блока направления должен быть структурирован в зависимости от заданной глубины детализации СЗИ. Представим направления (рис. 1.2) в виде куба, внутри которого и находятся все вопросы (предметная область) защиты информации. Но поскольку каждое из этих направлений базируется на перечисленных выше основах, то грани куба объединяют основы и направления, которые неразрывно связанные друг с другом. Далее рассмотрим этапы (последовательность шагов) построения СЗИ, которые необходимо пройти в равной степени для всех и каждого в отдельности направлений (с учетом всех основ).

Проведенный анализ существующих методик (последовательностей) работ по созданию и проектированию СЗИ позволяет выделить следующие этапы:

  1. определение информационных и технических ресурсов, а также объектов ИС подлежащих защите;

  2. выявление полного множество потенциально возможных угроз и каналов утечки информации;

  3. проведение оценки уязвимости и рисков информации (ресурсов ИС) при имеющемся множестве угроз и каналов утечки;

  4. определение требований к системе защиты информации;

  5. осуществление выбора средств защиты информации и их характеристик;

  6. внедрение и организация использования выбранных мер, способов и средств защиты;

  7. осуществление контроля целостности и управление системой защиты.

Указанная последовательность действий осуществляется непрерывно по замкнутому циклу, с проведением соответствующего анализа состояния СЗИ и уточнением требований к ней после каждого шага. По этой причине системы защиты информации создают по методике, циклически повторяющуюся в течение всего периода ее функционирования, выше перечисленных последовательность этапов (рис. 1.3).

Рисунок 1.3 – Основные этапы построения СЗИ

Последовательность прохождения этапов создания СЗИ для каждого из направлений с учетом основ (общего представления структуры СЗИ) условно можно представить следующим видом (см. рис. 1.4).

Рисунок 1.4 – Основные этапы построения СЗИ

Соседние файлы в папке онацкий