Заключение

Еще в 1777 году выдающийся англо-ирландский государственный деятель Эдмунд Берк сказал: “Свобода не может существовать долгое время в обществе, где процветает коррупция”.

В нашей стране у любого здравомыслящего человека от осознания масштабов коррупции и нежелания власти бороться с ней не на словах, а на деле, невольно опускаются руки. А если учесть тот фактор, что выгоды от коррумпированности государства в той или иной степени получал каждый (а разве дача взятки не соучастие в преступлении?), то какой же смысл бороться с этим тысячелетним злом. Вопросы эти, из категории вечных.

Несколько столетий назад Иммануил Кант поставил перед собой аналогичную проблему: может ли быть создано и существовать правовое государство для народа-дьявола (в лексиконе тех лет говорилось о пристойном государстве)? Великий философ при этом подразумевал, что мошенники это не только политики, но и многие из граждан. Кант доказал, что правовое государство можно построить и в таких условиях, для этого необходимо выстроить дьяволов таким образом, чтобы каждый из них мешал своему собрату творить зло. Периоды расцвета коррупции были во всех государствах и довольно много стран без чьей-либо внешней помощи преодолели этот социальный недуг. Излечение пришло не само по себе, а в результате действий одиночек, не желавших мириться с системной коррупцией. Со временем, идеи одиночек овладевали массами и… коррупция отступала.

В конце ХХ века руководители ведущих западных стран осознали, что коррупция стала тормозом на пути развития цивилизации. Технологии информационного общества предусматривают необходимость иметь прозрачные государственные бюджеты, развитие бизнеса невозможно без честной конкуренции, люди устали от необходимости давать взятки и жить под угрозой разоблачения. Коррупция превратилось в системную проблему не только для отдельных стран, а для всего человечества. Единственный выход- эффективная антикоррупционная программа. Однако нужно быть готовым к тому, что на первых стадиях реализации такой программы резко возрастут показатели, характеризующие уровень коррупции в стране. Это неизбежно из-за двух обстоятельств: введения четких методов учета, преодоления анемии правоохранительной системы.

Естественно ожидать, что реализация антикоррупционной политики может встретить сопротивление на разных уровнях административной иерархии.

И все же, нельзя утешать себя тем, что повышение уровня коррупции всегда сопровождает глобальные переходные процессы. Есть страны, которые на стадии модернизации пережили всплеск коррупции, но смогли его побороть целенаправленными усилиями. Но существуют и другие примеры — страны, в которых реформы вызвали увеличение коррупции, а отсутствие целенаправленной и всесторонней борьбы с ней привело к ее укоренению.

Выбор за нами. Нам ясно, от чего мы уходим. Но то, к чему мы придем, зависит от совместных усилий по борьбе с коррупцией. Сможет ли Россия в ХХI веке принять этот вызов?…

Список литературы.

1. 10 лет реформ в России: обещания, результаты, перспективы // Проблемы теории и практики управления, 2002, № 1 http://www.svoboda.org/programs/rt/2000/rt.093000.asp.

2. А. Привалов. О коррупции – снова и снова.//Эксперт.- 2004.-№ 2(403).-С. 8

3. Айзенстат С. Необходимость соблюдения законности и борьбы с коррупцией в условиях современной мировой экономики //Экономические перспективы. Электронный журнал, 1998, том 3, номер 5, ноябрь, http://usinfo.state.gov/journals/ites/1198/ijer/eizen.htm.

4. Большой толковый социологический словарь Collins. Том 1. М., 1999

5. Бондаренко С.В. Сетевые структуры и перспективы развития антикоррупционной деятельности СМИ на Юге России/В сб. Гражданское общество против коррупции в России. Под ред. М.Б.Горного, -СПб., 2002

6. Быстрова А.С., Сильвестров М.В. Коррупция в современной России – социальное явление,

7. В. И. Гладких. Борьба с коррупцией в России: успехи и неудачи антикоррупционной политики.// ПРАВО ЗНАТЬ: история, теория, практика.- 2002.-№ 11–12 (47–48) .

1. Гаврилова В. Е. Экономика коррупции.//Государственное регулирование рыночной экономики. -Учебное пособие. - М.: Дело, 2001. - 280 с.

2. Герчикова И. Н. Деловая этика и регулирование международной коммерческой практики. Учебное пособие. – М.: Издательство «Консалтбанкир», 2002.

3. Гор А. Коррупция: препятствие к развитию//1998, http://www.nobribes.org/Documents/Shevchenko_brochure.doc.

4. Горбатов А. Свои. Легализация лоббирования может способствовать уменьшению коррупции // Эксперт-Урал, 2001, № 12 (25), 25 июня.

5. Гражданские инициативы по предотвращению коррупции / Под ред. А.Ю.Сунгурова. –СПб., 2000.

6. Григорова Т.В. Коррупция в России:сущность, причины возникновения и социально-экономические последствия //http://www.nsu.ru/community/clh/page1.htm.

7. Гуров А: Коррупция угрожает национальным интересам // Известия, 2001, 13 июня.

8. Даниил Силантьев. Коррупция в законе.// Деловой квартал.- 2003.-№11

9. Делягин М., Шахрай С. Коррупция в системе государственного управления России: значение, причины и механизмы искоренения.Глава 5 / Стратегия для России: повестка дня для Президента-2000. – М., 2000.

10. Джонстон М. Поиск определений: качество политической жизни и проблема коррупции //Международный журнал социальных наук. 1997. № 16.

11. Жилина И.Ю. Феномен коррупции: общие подходы к изучению// Экономические и социальные проблемы России. 1998, № 2.

12. Кашин С. Лев Якобсон: "Реформа объективно сужает поле для коррупции"//Информационная служба “Страна.ру”, 2001, 6 сентября, http://www.strana.ru/topics/169/01/09/06/56972.html.

13. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. СПб.: "Альфа" 1997.

14. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – М., 2001.

15. Кузьминов Я. Слабость государства порождает коррупцию //Независимая газета,1999, 23 ноября.

16. Куликов Л., Харичев И. Пора жить по закону// Независимая газета, 2002, № 6(2560) 19 января.

17. Мишин Г.К. О теоретической разработке проблемы коррупции / Коррупция: политические, экономические,организационные и правовые проблемы.Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – М., 2001

18. Основы противодействия коррупции (Системы общегосударственной этики поведения). Под ред. С.В.Максимова и др. – М., 2000.

19. Панфилова Е. Противодействие коррупции силами гражданского общества: миф или реальность?// 2001, http://www.transparency.org.ru/CENTER/DOC/article14_04.doc.

20. Попов А. И. Экономическая теория.-СПб.: Питер,2001

21. Путь России к коррупции//Коммерсант, 2000, 20 сентября.

22. Римский В.Л. Информация о проекте “Изучение коррупции в России методом экспертных интервью”// Сайт Санкт-Петербургского Фонда “Стратегия”, http://strategy.spb.osi.ru/Koi8/Proekt/konf_apr/letters/ let_11.doc.

23. Россия и коррупция: кто кого? // Российская газета. 1998. 19 февраля.

24. Роуз У. Коррупция препятствует накоплениям и инвестициям//1997, http://www.dn.kz/arch/41_97/rose.htm.

25. Сатаров Г.А., Левин М.И. Россия и коррупция: кто кого? // Российская газета. 1998. 19 февраля.

26. Стромбом Д. Коррупция в системе государственных закупок // Экономические Перспективы. Электронный журнал ЮСИА, 1998, Том 3, № 5, ноябрь, http://usinfo.state.gov/journals/ites/1198/ijer/strombom.htm.