Содержание

Содержание 2

Вступление. 3

Цель данной работы - выявление основных видов и методов преодоления коррупции в условиях современной российской действительности 3

Глава I Сущность понятия “коррупция” 4

1.1 Проблемы в изучении коррупции. 4

1.2 Коррупция: основные понятия, виды и формы 4

Здесь названы те сферы нашей жизни, в которых, коррупция особенно масштабна. Но есть еще и такие, в которых она также получила значительное распространение. Я имею в виду, например, средства массовой информации. По результатам исследований, которые были проведены во ВНИИ МВД РФ, видно, что некоторые газеты находятся буквально на содержании преступных сообществ. Коррупция разъедает нашу систему образования: и среднюю, и высшую школу. Подкуп учителей и преподавателей стал обычным явлением, при этом в средней школе, например, мздоимство чаще всего оправдывается тем, что учителя получают нищенскую зарплату. В государственных высших учебных заведениях незаконно взимается плата и за поступление туда, и за сдачу отдельных экзаменов. Различного рода подарки и подношения в образовательной системе стали обыденной практикой, с которой, по существу, никто не борется. 14

1.3 Коррупция: предпосылки и проблемы, ею порождаемые 17

Глава II Методы борьбы с коррупцией в России 27

2.1 Необходимость антикоррупционной политики 27

2.2 Мировой опыт 30

2.3 Принципы борьбы с коррупцией 34

Заключение 40

Список литературы. 42

Приложение 44

Таблица 4 44

Вступление.

Экономика коррупции основана, в общем, на уподоблении подкупа чиновников теневому лоббированию; в результате перед исследователями раскрываются богатые возможности для привлечения различных моделей и концепций рентоискательства — одного из направлений теории общественного выбора. При таком подходе "коррупция представляет собой черный рынок прав собственности, право распределять которые предоставлено чиновникам". Схожий подход используется при изучении рэкета, который рассматривается как нелегальная частная правоохранительная деятельность. Согласие платить "дань" определенной криминальной группировке предстает при таком подходе заключением нелегального соглашения о покровительстве.

Вообще экономический подход к явлению коррупции существенно отличается от юридического. Юристов интересует, прежде всего, сам факт криминального события, момент преступления. (Хотя в некоторых случаях преступлением может быть и замысел или подготовка криминального акта — это не относится к актам коррупции). Именно к моменту преступления юристы-исследователи (или следователи) постоянно возвращаются, квалифицируя деяние, определяя степень ответственности, меру наказания преступника и т.д. Если момент преступления документально не зафиксирован, то юристу здесь и делать нечего.

Экономист же должен подходить к предмету совершенно иначе. Поимка преступника сама по себе не интересна. В вечной дихотомии "преступление и наказание" его нисколько не заботит вторая ее часть. Экономист никого не стремимся ни обвинить, ни наказать. Для него наибольший интерес представляет как раз тот случай, когда никакого наказания не наступает. Или до тех пор, пока не наступает. В известном смысле экономический интерес к преступлению юридической нормы заканчивается как раз там, где начинается интерес юриста.

Предмет моего внимания— особенный, специфический конфликт, который постоянно возникает на границе экономики и права.