Скачиваний:
60
Добавлен:
16.12.2013
Размер:
295.42 Кб
Скачать

10. Общая характеристика школы физиократов.

Франция в 18в. в период перехода от феодализма к капитализму.

Объект изучения – с.х.

Физиократия – власть природы. Центр противоречия – в с.х. Феодальный режим тормозил развитие производительных сил. В результате частых войн Франция потеряла свои колонии, и источника торговли с внешним миром. Единственным источником осталось с.х.

1) критиковали меркантилизм

2) дали определение производительного труда

3) сделали попытку воспроизводства общественного продукта

Гл. роль – земледелие. Искали источник прибыли в земледелии.

Основные представители: Ф. Кенэ и Тюрго

Учение о чистом продукте и производительном труде

Богатство не в деньгах а в продукте. Кенэ доказал, что торговля не может служить источником прибыли, т.к. она является орудием обмена ценности на равноценности. Признавал торговлю бесплодной отраслью расходы по содержанию которой несут производители товара. Деньги – средство обольщения, их роль только служебная. Критиковал теорию денежного баланса, т.к. денежный баланс может быть активен, а страна разоряться из-за плохого ведения с.х.

Все общество разделил на 3 класса: производителей земледельцев (производительный класс), собственники земли, и люди занятые в промышленности (бесплодный класс).

Говоря о производительном земледельческом труде, Кенэ говорил не о крестьянах, а о фермерах, которые применяли наемный труд.

Избыток продукции сверх издержек – чистый продукт, который по праву принадлежит собственнику земли. Главным фактором при создании чистого продукта – земля.

11.Экономические теории Кенэ и его работа «экономическая таблица»

Общество – живой организм для, которого есть свои законы естественного функционирования не зависящие от воли людей. Идеал – насаждение фермерских хозяйств, сохранение абсолютизма и сохранение у сословий права на собственность. Общество состоит из отдельных личностей, у каждого из которых свои возможности. Труд должен быть свободным, а результат неприкосновенным. Выступал «за» развитие конкуренции и монополии.

Учение о чистом продукте и производительном труде

Богатство не в деньгах, а в продукте. Кенэ доказал, что торговля не может служить источником прибыли, т.к. она является орудием обмена ценности на равноценности. Признавал торговлю бесплодной отраслью расходы по содержанию которой несут производители товара. Деньги – средство обольщения, их роль только служебная. Критиковал теорию денежного баланса, т.к. денежный баланс может быть активен, а страна разоряться из-за плохого ведения с.х.

Все общество разделил на 3 класса: производителей земледельцев (производительный класс), собственники земли, и люди занятые в промышленности (бесплодный класс).

Говоря о производительном земледельческом труде, Кенэ говорил не о крестьянах, а о фермерах, которые применяли наемный труд.

Избыток продукции сверх издержек – чистый продукт, который по праву принадлежит собственнику земли. Главным фактором при создании чистого продукта – земля.

Кенэ впервые поставил вопрос о возмещение элементов основного капитала. Это учение излагается в экономической таблице Кенэ. Большая – рассматривает процесс воспроизводства и обращение чистого продукта. В малой – весь общественный продукт. В основе таблицы Кенэ лежит: 1. процесс воспроизводства рассматривается только в фермерском хозяйстве. 2. при анализе процесса воспроизводства Кенэ абстрагируется от второстепенных факторов, т.е от изменения цен и от внешнего мира., 3. при анализе процесса воспроизводства Кенэ исходит из товарной формы капитала.

Причины: только через реализацию, через превращение товарного капитала в денежный происходит присвоение прибавочной стоимости.

Нормальный процесс воспроизводства м.б обеспечен на 4-х условиях: 1. все капиталисты продадут товар, 2. все капиталисты найдут необходимые инструменты, 3. все капиталисты на рынке найдут необходимые предметы потребления.

Достоинства: процесс общественного производства был изображен как непрерывно повторяющийся процесс, т.е. как процесс воспроизводства.

Недостатки: 1. неправильно разделил общество на классы, 2. он усмотрел только простое воспроизводство, 3. считал хоз-во, единственный сферой в которой происходит увеличение хозяйства.