Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція т. 1 БЖД (2013 р.).doc
Скачиваний:
59
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
186.88 Кб
Скачать

(Кількість конкретних наслідків / за рік). Допустимий рівень ризику r ί (доп) визначає кількість допустимих наслідків nί однотипних подій n, що можуть статися за певний проміжок часу ∆t:

nί = R ί (доп) * N;

В Україні прийнятий допустимий рівень смертності Rί(доп)=10-6смертей за рік. Це визначає, що для підприємства з чисельністю працівниківN=1000 чоловік, кількість смертельних наслідків може становити:

nί = R ί (доп) * N = 10-6 x1000 = 0,001 смертей на рік,

тобто один смертний випадок за 1000 років;

Класифікація видів ризику

Ризики поділяються на:

  • індивідуальний і колективний;

  • мотивований і немотивований;

  • технічний, соціально-економічний і прийнятний;

Індивідуальний ризик характеризує рівень небезпеки для конкретного індивідуума при відповідного виду його діяльності.

Колективний ризик визначає рівень небезпеки для двох і більше осіб від дії певного небезпечного і шкідливого чинника.

Мотивований (обґрунтований) ризик – це необхідність дії людини з метою власного порятунку чи надання допомоги потерпілому. В цьому випадку говорять що людина вимушено йде на ризик.

Немотивований (необґрунтований) ризик – це нехтування людиною технікою безпеки заради досягнення економічної вигоди, невикористання засобів захисту і таке інше.

Технічний ризик – це можливість виникнення аварії чи руйнування техніки або споруд, що спричиняє значні матеріальні збитки.

Соціально-економічний ризик – це можливість створення небезпечної ситуації в соціальній сфері захищеності людини(втрата житла, роботи, заробітної платні та інших засобів на існування).

Прийнятний ризик – це нормативно допустимий рівень дії шкідливих і небезпечних чинників, при якому забезпечуються умови відносної безпеки життєдіяльності людини.

За міжнародною домовленістю рівень прийнятного ризику вирішено рахувати в межах 10–7 –10–6 (смертельних випадків люд, рік) а величина 10–6 є максимально прийнятним індивідуальним ризиком.

Рівні ризику залежать один від одного. Наприклад, при збільшені інвестицій на удосконалення обладнання технічний ризик зменшується, але при цьому зростає соціальний ризик. А сумарний ризик має мінімум коли створене співвідношення між інвестиціями в технічну і соціальну сферу. Ці обставини необхідно враховувати під час вибору прийнятного ризику.

  1. Етапи дослідження ризику небезпек

Дослідження небезпеки проводиться в три етапи, які передбачають:

  • виявлення джерел небезпеки та їх оцінка (І етап);

  • встановлення можливої послідовності розвитку подій (ІІ етап);

  • оцінку можливих негативних наслідків даної небезпеки (ІІІ етап).

І етап: Виявлення джерел небезпеки та їх оцінка

Основними джерелами виникнення небезпек є:

  • помилки в діяльності людей;

  • недоліки в будівництві споруд і в проектуванні техніки;

  • стихійні природні явища, лиха і тому подібне.

Фундаментальною основою для виявлення джерел небезпеки є:

  • знання нормативної документації з проблем БЖД;

  • правильне розуміння дії чинників небезпеки;

  • належний кругозір і достатня професійна підготовка персоналу.

Оцінка джерел небезпеки ґрунтується:

  • на детальному аналізу умов довкілля;

  • на здоровому інженерному глузді;

  • на свідомому розумінню самого процесу виникнення небезпеки.

За ступінню небезпеки ці джерела поділяються на чотири класи:

1 клас – мало небезпечніякі не призводять до людських жертв і до істотних матеріальних збитків.(забився жиклер автомобіля).

2 клас – граничніщо завдають матеріальні збитки які підлягають усунення без людських жертв і травм(деформація корпусу авто без людських жертв).

3 клас – критичнізавдають значні матеріальні збитки і потребують негайного рятування людей (пожежа в автомобілі).

4 клас – катастрофічніщо приводять до травм і людських жертв зі значними матеріальними збитками.

ІІ етап – Встановлення можливої послідовності розвитку подій

Цей етап передбачає розробку ланцюга негативних подій і помилок, які можуть мати місце при виникнення даної небезпеки. Розробка такого ланцюга подій базується на основі прямих та зворотних міркувань (індуктивним і дедуктивним способом).

ІІІ етап – Оцінка можливих негативних наслідків даної небезпеки

Цей етап визначає:

  • кількісну і якісну дію негативних факторів;

  • шляхи розповсюдження небезпеки;

  • матеріальні збитки та завдану шкоду здоров’ю і життю людей.