Семінар тема 7. Правова охорона атмосферного повітря – 2 год.

1. Атмосферне повітря як об’єкт правового регулювання, використання та охорони.

2. Управління і контроль у галузі охорони атмосферного повітря та його функції.

3. Правові заходи охорони атмосферного повітря.

4. Відповідальність за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

5. Особливості майнової відповідальності за порушення атмосфероохоронного законодавства.

Питання для самостійної роботи:

1. Атмосферне повітря як міжнародний універсальний та розподільний природний ресурс.

2. Атмосфероохоронні відносини.

3. Нормативи гранично допустимих концентрацій шкідливих речовин в атмосферному повітрі.

4. Особливості державного обліку у галузі охорони атмосферного повітря.

5. Особливості проведення моніторингу галузі охорони атмосферного повітря.

Практичне заняття тема 7. Правова охорона атмосферного повітря – 2 год.

Задача 1

За наслідками комплексної перевірки додержання природно-ресурсового законодавства акціонерною компанією по виробництву цементу встановлено, що за час приватизації підприємства допускаються систематичні викиди неочищених відходів в атмосферне повітря, система фільтрів, особливо у вечірній і нічний час, відключається з метою заощадження електроенергії. Тільки за 2 місяці поточного року через порушення техніко-екологічних нормативів кількість викидів зросла у 4 рази, мали місце порушення гігієнічних регламентів навколишнього та виробничого середовища.

Враховуючи, що акціонерна компанія виступила одним із засновників спільної англо-української фірми по виробництву та реалізації високоякісного цементу за кордон, обмеживши тим самим його постачання на внутрішній ринок, на вимогу населення органи екологічного контролю анулювали дозвіл (ліцензію) на спеціальне видобування корисних копалин, які використовуються у процесі виробництва цементу.

Вважаючи таке рішення незаконним, акціонерна компанія звернулася з позовом до Вищого господарського суду.

Встановити характер правовідносин;

Визначити учасників процесу;

Вирішити справу.

Задача 2

Під час запуску експериментального супутника з метою дослідження і використання космічного простору сталася аварія, внаслідок якої заподіяно збитки сільськогосподарському виробництву фермера Конишева та від пожеж згоріло понад 50 га загальнодержавного лісу, було знищено значну частину цінної фауни і флори, забруднено атмосферне повітря.

Акціонерному товариству "Аріон" спочатку були заявлені претензії, а згодом подано позови до обласного господарського суду про відшкодування ним збитків, завданих внаслідок неналежної експлуатації об'єктів космічної діяльності вищезазначеним природним ресурсам, їх власникам і користувачам.

Акціонерне товариство заперечило проти позову, вважаючи, що космічний об'єкт не є їхньою власністю, а належить Гідрометцентру, на замовлення якого вони його виготовили. Як свідчать попередні експериментальні дані та етандові випробування, космічний об'єкт не мав технологічних та стандартних порушень.

Визначити коло суспільних правовідносин;

Чи підлягає позов задоволенню?

Вирішити справу.