Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NMK_Ekologichne_pravo.doc
Скачиваний:
38
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
1.13 Mб
Скачать

Семінар тема 5. Правовий режим використання та охорони надр та лісів – 2год

1. Надра як об’єкт правового регулювання, використання та охорони.

2. Право користування надрами та його види.

3. Правова охорона надр.

4. Відповідальність за порушення законодавства про надра.

5. Ліси як об'єкт правової охорони та використання

6. Правове регулювання використання та охорони лісів

7. Юридична відповідальність за порушення лісового законодавства

Питання для самостійної роботи:

  1. Надра як об'єкт правового регулювання, використання та охорони.

  2. Право користування надрами та його види.

  3. Управління в галузі використання і охорони надр.

  4. Правова охорона надр.

  5. Відповідальність за порушення законодавства про надра.

  6. Проблеми лісового права

  7. Право лісокористування

  8. Проблеми права власності на ліси

  9. Право лісового сервітуту

  10. Правові заходи щодо відтворення лісів

  11. Порядок ведення Зеленої книги України

Практичне заняття тема 5. Правовий режим використання та охорони надр та лісів – 2 год.

Задача 1

Комплексною перевіркою дотримання законодавства про використання й охорону надр працівниками Мінеконмбезпеки України встановлено, що на ведення робіт по геологічному значенню надр та дослідно-промислової' розробки родовища корисних копалин загальнодержавного значення укладено кон­тракт з іноземною фірмою "Агат". Однак фірма здійснює за­значені види діяльності за відсутності спеціальної ліцензії; проводить будівництво площ залягання цих копалин без прое-ктнокошторисної документації, необхідних дозволів на вико­нання вказаних робіт та гранично-геологічного обґрунтування забудови.

Під час перевірки представники фірми пояснили, що вони зводять переважно будівлі із скло металевих збірних конструкцій, які після виконання робіт і видобування корисних копалин підля­гають знесенню, про що відомо територіальному органу гірничо­го нагляду. Вони перерахували на рахунок територіального орга­ну гірничого нагляду кошти в іноземній валюті.

За наслідками перевірки дотримання законодавства про вико­ристання та охорону надр на відповідальних осіб іноземної фірми було накладено адміністративні штрафи у розмірі 1,5 тис. грн та пе­редано до прокуратури матеріали про порушення кримінальної справи стосовно керівників територіальних органів геологічного ко­нтролю і гірничого нагляду.

Окреслити коло суспільних правовідносин.

Дати обґрунтування по справі.

Вирішити її по суті викладених обставин.

Задача 2

Житель міста Гоголів Р. Кудельський на належній йому ді­лянці розпочав будівництво колодязя з метою використання під­земних вод для побутових і господарських потреб за допомогою спеціального технічного приладу (відцентрового насоса).

Під час проведення вказаних робіт його відвідав інспектор територіальної інспекції гірничого нагляду, який після перевірки умов та характеру проведення робіт виніс постанову про їх при­пинення та наклав на Кудельського адміністративний штраф у розмірі 500 грн. Він також зазначив, що останні порушив вимо­ги чинного законодавства.

Р. Кудельський оскаржив цю постанову до суду з вимогою усунення перешкод у користуванні природними ресурсами та стягнення збитків, заподіяних йому незаконним рішенням.

Окреслити коло суспільних правовідносин.

Дати характеристику правовідносинам, що склалися. Вирішити справу.

Задача 3

Група громадян розмістилась на відпочинок в приміському лісі. Під час

відпочинку вони зрубали декілька дерев для багатті, насмітили (розкидали пусті пляшки, консервні банки), на шляху розрушили мурашник.

Визначити коло суспільних правовідносин, які порушення лісового законодавства є в діях названих осіб. Вирішіть справу.

Задача 4

Товариство пасічників звернулося до лісництва із заявою про виділення їм у постійне користування для розміщення пасіки суміжних із лісом сільськогосподарських угідь. Взамін товарист­во зобов'язалося забезпечувати лісництво продуктами бджільст-ва. Така угода була укладена і зареєстрована бджільством.

Інспектор по земельних ресурсах району виніс рішення про незаконність цієї угоди та наклав на відповідальних осіб цієї уго­ди адміністративний штраф. Це рішення лісництвом було оскар­жено до суду.

Визначити коло суспільних правовідносин;

Чи підлягає скарга задоволенню?

Вирішити справу.

Задача 5

Фірма "Орхідея" уклала угоду з міжрайонним лісогосподар­ським об'єднанням про спільну діяльність. Згідно з умовами угоди міжрайонне лісогосподарське об'єднання зобов'язалося в літній пе­ріод систематично поставляти фірмі лісові квіти, дикорослі плоди та ягоди, виділити частину лісових угідь площею до З га для розмі­щення таборі відпочинку для працівників фірми. Відповідно до уго­ди фірма почала будівництво культурно-оздоровчого центру на зем­лях об'єднання та деревообробного комбінату.

Прокурор району опротестував цю угоду як незаконну та порушив кримінальну справу проти керівників об'єднання і фір­ми за зловживання службовими обов'язками.

Визначити характер правовідносин;

Чи підлягає протест задоволенню?

Вирішити справу.

Задача 6

Центр стратегічних наукових досліджень звернувся до об­ласного управління лісового господарства із клопотанням про виділення території нелісових угідь для розміщення лабораторії та проведення науково-дослідних робіт з метою виявлення впли­ву радіоактивного забруднення на стан лісів та людей навколиш­ніх населених пунктів.

Такі угіддя були виділені центру в постійне користування, на яких почалися відповідні будівельні роботи. Під час прийман­ня наукових споруд в експлуатацію начальник обласного управ­ління екологічної безпеки відмовився підписати відповідні доку­менти, вважаючи, що таке будівництво здійснювалося з пору­шенням земельного законодавства.

Визначити коло суспільних правовідносин;

Чи можна визнати законними дії начальника управління екологічної безпеки?

Вирішити справу.

Задача 7

Плодоовочевому комбінату рішенням міської державної адміністрації виділено у постійне користування 47 га угідь місь кого лісу для заготівлі деревних соків, дикорослих плодів та ягід.

Комбінат збудував необхідні виробничі приміщення та об'єкти культурно-оздоровчого призначення. На значній терито­рії були вирубані дерева та чагарники і реалізовані зацікавленим особам. На цьому місці влаштовано цегельний завод.

Обласне управління лісового господарства звернулося до арбітражного суду з позовом винести рішення про припинення землекористування овочевого комбінату та відшкодування остан­нім заподіяних збитків.

Визначити коло суспільних правовідносин;

Чи підлягає позов задоволенню?

Вирішити справу.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]