
- •Билет №1. Античная философия.
- •Билет №2. Средневековая философия.
- •Билет №3. Философия эпохи Возрождения.
- •Рационализм р. Декарта
- •Билет №4.2 Проблема общественного прогресса.
- •Билет №5. Немецкая классическая философия.
- •Билет №5.2 Роль личности и народных масс в истории.
- •Билет №6 Марксистская философия.
- •Билет №7. Философия славянофилов.
- •Билет №8. Философия Западников.
- •Билет № 9 Русская религиозная философия.
- •Русская ф-фия «Серебряного века»
- •Билет №9.2 Культура и цивилизация.
- •Мишель Фуко
- •Билет №10.2 Искусство, его специфические признаки и роль в обществе.
- •Билет №11. Предмет и функции философии.
- •Билет №11.2. Специфика научного познания. Наука, религия и мистика.
- •Билет №12 Структура философского знания.
- •Билет №13. Проблема смысла жизни в философии.
- •Билет №14. Проблема смерти в философии.
- •Билет №14.2. Религия, ее определяющие признаки и структура.
- •Билет №15. Мировоззрение. Особенности философского мировоззрения.
- •В структуре мировоззрения можно выделить четыре основных компонента:
- •Философия как мировоззренческая система: ее смысл и предназначение.
- •Билет 15.2. Моральный долг и ответственность. Совесть как категория этики.
- •Билет №16.2 Категории этики: добро и зло, достоинство и честь.
- •Билет №17. Категории материи и сознания.
- •Билет №17.2 Мораль и нравственные отношения. Этика – философская наука о морали.
- •Билет №18. Движение. Формы движения материи.
- •Билет №19. Философские концепции пространства и времени.
- •Билет №19.2. Общественное сознание и его структура.
- •Билет №20. Философские концепции сознания.
- •Билет №20.2 Духовная жизнь общества.
- •Билет №21. Философия о сущности познания. Скептицизм и агностицизм.
- •Билет №21.2 Постиндустриальное общество. Информационное общество.
- •Internet- глобальная компьютерная сеть, охватывающая весь мир, обеспечивает связь различных информационных сетей.
- •Билет №22 Истина. Критерии истины.
- •Билет 22.2 Научно-техническая революция и ее социальные последствия.
- •Билет №23 Философские концепции о сущности человека.
- •Билет №23.2 Техника и ее роль в общественном развитии.
- •Билет №24 Проблемы теории антропосоциогенеза.
- •Билет №24.2 Общественное производство и его роль в жизни человека. Духовное и материальное производство.
- •Билет №25 Принципы и категории диалектики.
- •Билет №25.2.Демограф проблема
- •Билет №26Есть ли всеобщие законы истории?
- •51 Продолжение
- •Билет №26.2.Свобода и ответственность личности
- •Билет №27 Природа и общество.
- •Билет №27.2 Человек, индивид, личность. Понятие, типы, структура и уровни личности.
- •Билет №28 Глобальные проблемы современности.
- •Билет №28.2Понятие общества. Структура общества.
- •Билет №29 Понятие человека. Природное (биологическое) и социальное в нем.
- •Билет №29.2 Общество и географическая среда. Экологическая проблема.
- •Билет №30 Свобода и ответственность личности. Формирование личности.
- •Билет №30.2Свобода и необходимость в общественном изменениях. Проблема общественных закономерностей.
Философия как мировоззренческая система: ее смысл и предназначение.
Практический компонент. Мировоззрение — это не просто обобщение знания, ценности, убеждения, установки, а реальная готовность человека к определенному типу поведения в конкретных обстоятельствах. Без практической составляющей мировоззрение носило бы крайне абстрактный, отвлеченный характер. мировоззрение как совокупность взглядов, оценок, норм и установок, определяющих отношение человека к миру и выступающих в качестве ориентиров и регуляторов его поведения.
По характеру формирования и способу функционирования можно выделить жизненно-практический и теоретический уровни мировоззрения. Жизненно-практический уровень мировоззрения складывается стихийно и базируется на здравом смысле, обширном и многообразном повседневном опыте. Этот уровень мировоззрения нередко называют жизненной философией. Жизненно-практическое мировоззрение включает в себя навыки, обычаи и традиции, передаваемые из поколения в поколение, и познанный опыт каждого конкретного индивида.
Соотношение жизненно-практического и теоретического уровней мировоззрения в определенной мере можно выстроить и в исторической последовательности. В этом случае, можно сказать, что жизненно-практическое мировоззрение находит свое обобщенное выражение в мифологии и религии.
Билет 15.2. Моральный долг и ответственность. Совесть как категория этики.
СОВЕСТЬ — этическая категория, выражающая высшую форму способности личности к моральному самоконтролю, сторону ее самосознания. В отличие от мотива (чувства долга), С. включает и самооценку уже совершенных действий на основе понимания человеком своей ответственности перед об-вом. С. обязует человека своими действиями не просто заслужить уважение к себе (не унижать себя), как, скажем, чувство чести и личного достоинства, но полностью отдавать себя служению об-ву, передовому классу, человечеству. С., кроме того, предполагает способность индивида критически относиться равно к своим и чужим мнениям в соответствии с объективными потребностями об-ва, а также ответственность человека не только за собственные действия, но и за все то, что происходит вокруг него.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ — категория этики и права, отражающая особое социальное и морально-правовое отношение личности к об-ву (человечеству в целом), к-рое характеризуется выполнением своего нравственного долга и правовых норм. Категория О. обнимает фнлософско-социологическую проблему соотношения способности и возможности человека выступать в качестве субъекта (автора) своих действий и более конкретные вопросы: способность человека сознательно (намеренно, добровольно) выполнять определенные требования и осуществлять стоящие перед ним задачи; совершать правильный моральный выбор; достигать определенного результата, а также связанные с этим вопросы правоты или виновности человека, возможности одобрения или осуждения его поступков, вознаграждения или наказания. Во всех этических и правовых учениях проблема
ДОЛГ — одна из осн. категории этики, отражающая особое моральное отношение. Нравственное требование, распространяющееся на всех людей (Норма моральная), принимает форму Д., когда оно превращается в личную задачу определенного индивида применительно к его положению в к.-л. конкретной ситуации. Личность выступает здесь как активный субъект морали, к-рый сам осознает и своей деятельностью осуществляет моральные требования. В истории немарксистской этики источник Д. усматривали в воле или разуме бога (Неотомизм, Неопротестантизм), априорном моральном законе (Кант, Интуитивизм), во внеистори-ческой природе человека или в законах естественного мира (Натурализм). Основание Д. часто видели в особом авторитете — боге, “коллективных представлениях”, моральном законе индивида и т. п. (Апробативная этика).