- •2 Структура товарної продукції та виробничий напрям підприємства
- •3 Визначення коефіцієнта зосередження товарного виробництва у 2012 р.
- •4 Рівень забезпеченості й інтенсивності використання трудових ресурсів
- •5 Вартісні показники продуктивності та ефективності праці
- •6 Рівень оплати праці при виробництві сільськогосподарської продукції
- •7 Забезпеченість та ефективність використання енергетичних ресурсів
- •8 Розрахунок потреби підприємства у комбайнах
- •9 Наявність, стан і рух основних засобів
- •10 Показники забезпеченості і ефективності використання основних виробничих фондів
- •11 Структура оборотного капіталу підприємства
- •12 Ефективність використання оборотного капіталу
- •13 Склад і структура земельного фонду підприємства
- •14 Грошова оцінка орних земель
- •15 Показники ефективності використання земель
- •16 Динаміка посівних площ, урожайності та валового збору основних видів культур
- •17 Результати від реалізації та рентабельність виробництва продукції
- •18 Ефективність виробництва сільськогосподарської продукції у цілому по підприємству
- •19 Економічна ефективність виробництва зернових та соняшнику
- •20 Ціни реалізації 1 ц різних видів сільськогосподарської продукції, грн.
13 Склад і структура земельного фонду підприємства
|
Показники |
Площа, га |
Структура, % |
Відхилення, (+,-), га | ||||||
|
20 10 р. |
2011 р. |
20 12 р. |
20 10 р. |
2011 р. |
20 12 р. |
| |||
|
Загальна земельна площа |
2260 |
2260 |
2033 |
100 |
100 |
100 |
-227 | ||
|
Сільськогосподарські угіддя |
2131 |
2131 |
1819 |
94,3 |
94,3 |
89,5 |
-312 | ||
|
у т.ч.: рілля |
1857 |
1857 |
1545 |
82,2 |
82,2 |
76,0 |
-312 | ||
|
сіножаті |
60 |
60 |
60 |
2,7 |
2,7 |
3,0 |
0 | ||
|
пасовища |
214 |
214 |
214 |
9,5 |
9,5 |
10,5 |
0 | ||
|
багаторічні насадження |
|
|
|
|
|
|
0 | ||
|
Площа лісу |
112 |
112 |
112 |
5,0 |
5,0 |
5,5 |
0 | ||
|
Ставки та водоймища |
17 |
17 |
17 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0 | ||
|
Наявність зрошуваних земель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
|
Наявність осушених земель |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Площа за дослідний період зменшилась на 227 га, площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 312 га. Найбільшу питому вагу в структурі земельного фонду підприємства за досліджуваний період займають сільськогосподарські угіддя – 89,5%, а найменшу ставки та водоймища 0,8%. В структурі сільськогосподарських угідь найбільшу питому вагу займає рілля 76%, найменшу сіножаті – 3%.
Таблиця 2.3.2
14 Грошова оцінка орних земель
|
Показники |
Роки | ||||
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |
|
Урожайність зернових, ц/га |
35,6 |
27,7 |
12,6 |
26,9 |
21,6 |
|
Виробничі витрати на 1 га посіву зернових культур, грн. |
3321,3 |
4319,5 |
3723,1 |
5189,3 |
5501,7 |
|
Ціна реалізації 1 ц зерна, грн. |
120,7 |
126,2 |
181,0 |
206,5 |
236,4 |
|
Диференціальний рентний дохід, ц/га |
965,4 |
830,7 |
1442,5 |
356,2 |
403,6 |
|
Абсолютний рентний дохід, ц/га |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
|
Коефіцієнт рентабельності |
0,35 |
0,35 |
0,35 |
0,35 |
0,35 |
|
Строк капіталізації рентного доходу, років |
33 |
33 |
33 |
33 |
33 |
|
Грошова оцінка 1 га землі, грн. |
3851,2 |
3465,0 |
8624,1 |
2437,6 |
3161,0 |
Грошова оцінка 1 га землі за досліджуваний період найбільшою була в 2010 році 8624,1 грн. через зростання диференціального рентного доходу, найменшу грошову оцінку 1 га землі підприємство мало в 2011 році 2437,6 грн. В 2012 році грошова оцінка 1 га землі в порівнянні з 2008 роком зменшилась на 17,9%.
Таблиця 2.3.3
15 Показники ефективності використання земель
|
Показники |
Роки |
2012 у % до 2010 р. | ||||||||
|
2 010р. |
2 011р. |
2 012р. | ||||||||
|
Структурні показники ефективності використання земель | ||||||||||
|
Рівень освоєнності, % |
90,7 |
90,7 |
89,5 |
98,7 | ||||||
|
Рівень розораності, % |
87,1 |
87,1 |
84,9 |
97,5 | ||||||
|
Питома вага зрошуваних угідь, % |
- |
- |
- |
- | ||||||
|
Ступінь меліорованості, % |
- |
- |
- |
- | ||||||
|
Питома вага інтенсивних культур у загальній посівній площі, % |
15,5 |
10,0 |
11,3 |
73,1 | ||||||
|
Рівень землезабезпеченості, % |
43,5 |
26,6 |
23,0 |
52,9 | ||||||
|
Частка орендованих земель у загальній площі сільськогосподарських угідь, % |
- |
- |
- |
- | ||||||
|
|
Питома вага орендної плати за земельні паї структурі витрат рослинництва, % |
- |
- |
- |
- | |||||
|
|
Натуральні показники ефективності використання земель | |||||||||
|
|
Вироблено на 100 га с-г угідь, ц: |
608,1 |
1273,8 |
1071,3 |
176,2 | |||||
|
|
зерна | |||||||||
|
|
цукрового буряку |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
соняшнику |
53,2 |
63,7 |
51,9 |
97,5 | |||||
|
|
молока |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
приросту живої маси усіх видів тварин |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
вовни |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
Вироблено на 100 га ріллі приросту живої маси свиней, ц |
|
|
|
| |||||
|
|
Вироблено на 100 га посіву зернових, ц: |
|
|
|
| |||||
|
|
приросту живої маси птиці |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
яєць |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
Урожайність, ц/га: |
|
|
|
| |||||
|
|
зернових культур |
12,6 |
26,9 |
21,6 |
171,4 | |||||
|
|
соняшника |
5,6 |
9,5 |
6,9 |
123,2 | |||||
|
|
цукрових буряків |
0 |
0 |
0 |
- | |||||
|
|
Вартісні показники ефективності використання земель | |||||||||
|
|
Вироблено на 100 га с-г угідь, тис. грн.: |
|
|
|
| |||||
|
|
валової продукції (у порівнянних цінах) |
188,2 |
90,2 |
163,3 |
86,8 | |||||
|
|
товарної продукції |
261 |
220,1 |
351,4 |
134,6 | |||||
|
|
Прибутку (збитку) |
-62,3 |
-44,6 |
-4,8 |
7,7 | |||||
|
|
Землевіддача |
0,23 |
0,46 |
0,2 |
80,9 | |||||
Господарство у 2012 р. менш ефективніше використовує земельні ресурси, а ніж у 2010 р. Про це свідчать розраховані вартісні показники, а саме: у 2012р. порівняно з 2010р. зменшилось на 13,2 % виробництво валової продукції всього на 100 га сільськогосподарських угідь; збільшилась лише товарна продукція в на 34,6%, збиток зменшився на 92,2%, землевіддача зменшилась на 19,1%.
Щодо натуральних показників, то тут спостерігається зменшення лише виробництва соняшнику на 100 га сільськогосподарських угідь на 2,5%. Ступень розораності зменшився на 2,5% %, а освоєності землі зменшився на 1,3% в порівнянні з 2010 роком. Частка інтенсивних культур у загальній посівній площі зменшилась на 26,9%. Рівень землезабезпеченості зменшився на 47,1%.
Таблиця 2.4.1