Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
33
Добавлен:
06.02.2016
Размер:
262.25 Кб
Скачать

2. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции

  1. Дать общую оценку выполнения плановых заданий по себестоимости продукции в целом, по основным элементам и калькуляционным статьям расходов, по основным видам выпускаемой продукции.

  2. Проанализировать изменение структуры себестоимости продукции по основным элементам затрат и видам продукции.

  3. Выявить причины и факторы, повлиявшие на отклонения фактических показателей себестоимости продукции от плановых.

  4. Выявить влияние на прибыль предприятия изменение затрат на амортизацию основных фондов (других элементов затрат).

  5. Определить плановые и фактические показатели затрат на 1 грн. производимой продукции. Выявить влияние на этот показатель изменений оптовых цен на реализуемую продукцию и других факторов.

  6. Результаты анализов обобщающих показателей себестоимости продукции представить в виде аналитической таблицы.

Таблица 2.1 – Результаты анализа обобщающих показателей себестоимости

Показатели

Усл, обозначения.

План

Факт

Процент выпол­нения

Откл.,

(база)

%

±

1

2

3

4

5

6

1. Выполнение плана по себе-стоимости товарной продукции в целом, тыс.грн.

ЗП

520

546

105,00%

26

2. Выполнение плана по себестои­мости продукции по основным элементам затрат, тыс.грн.:

 

 

 

 

 

Сырьё и материалы

ЗМ

156

152

97,44%

-4

Топливо и энергия

ЗЭ

46

82

178,26%

36

Продолжение таблицы 2.1

Заработная плата

ЗЗП

82

83

101,22%

1

Отчисления от заработной платы

ОЗП

31

32

103,23%

1

Амортизация основных фондов

ЗА

153

148

96,73%

-5

Прочие расходы

ЗПР

52

49

94,23%

-3

3. Выполнение плана по себестоимости основных видов продукции, тыс.грн.

 

 

 

 

 

Изделие 1

СП1

200

200

100,00%

0

Изделие 2

СП2

120

150

125,00%

30

4. Удельный вес затрат по основным элементам в себестоимости продукции, %

 

 

 

 

 

Сырьё и материалы

Км

30,00%

27,84%

92,80%

-2,16%

Топливо и энергия

Кэ

8,85%

15,02%

169,77%

6,17%

Заработная плата

Кзп

15,77%

15,20%

96,40%

-0,57%

Отчисления от заработной платы

Козп

5,96%

5,86%

98,31%

-0,10%

Амортизация основных фондов

Кам

29,42%

27,11%

92,13%

-2,32%

Прочие расходы

Кпр

10,00%

8,97%

89,74%

-1,03%

5. Затраты на 1 грн. Товарной продукции, Грн.

Кз

0,79грн.

0,80грн.

101,14%

0,01

6. Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию

ΔП(ЗА)

-5,00 тыс.грн.

ΔКЗ(ЦП)

-0,03тыс. грн.

Анализ обобщающих показателей продукции в целом, по основным статьям затрат и видам продукции проводится на основе сравнения фактических показателей с плановыми лил другими базовыми показателями путем определения и изучения их отклонений в абсолютных или относительных величинах по формулам:

(2.1)

(2.2)

где: Хф и Хп – соответственно фактические и плановые значения отдельных показателей.

Вычисление остальных относительных и абсолютных показателей производим по формулам (2.1) и (2.2). Полученные результаты занесём в таблицу 2.1.

Удельный вес затрат по отдельным экономическим элементам и общей себестоимости продукции определяется по формуле:

; (2.3)

где: Зх – затраты по отдельному элементу себестоимости, тыс. грн..

ЗП – полные затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн..

Показатель затрат на 1 грн. товарной продукции найдем по формуле:

, грн. (2.4)

где:ВП – стоимость выпущенной продукции в оптовых ценах, тыс. грн..

грн.. и т. д.

Влияние на показатель затрат на 1 грн. товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию вычислим по формуле:

, грн. (2.5)

где: ЗПф – фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн..

ВПф и ВПп – стоимость выпущенной продукции соответственно в фактических и плановых оптовых ценах, тыс. грн..

тыс. грн..

Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию основных средств (по другим экономическим элементам) составит:

∆П(за) = ЗАф – ЗАп, тыс. грн. (2.5)

где:ЗАф и ЗАп – соответственно фактические и плановые затраты на амортизацию основных фондов, тыс. грн..

∆П(за) = 148 – 153 = – 5 тыс. грн..

Вывод:

При проведении анализа себестоимости продукции выяснилось, что был перевыполнен план по себестоимости товарной продукции на 5 % ,что составляет 26 тыс. грн. К такому явлению привело увеличение затрат по основным элементам. Наибольшее отклонение от плана наблюдается по топливу и энергии 36 тыс. грн. (78,26 %); по заработной плате на 1 тыс.грн. (1,22%); отчисления от заработной платы увеличились на 1 тыс. грн. (3,23 %).

Наблюдается экономия: по сырью и материалов на 4 тыс. грн. (97,44 %); по амортизации основных фондов на 5 тыс. грн.; прочие расходы на 3 тыс. грн.

Можно сказать что перерасход больше, чем экономия.

По изделию № 2 себестоимость возросла на 30 тыс. грн., что составило на 25% больше, чем при плановом значении 120 тыс. грн..

Затраты на 1 грн. товарной продукции уменьшились на 0,01 грн. и составил фактически 0,79 грн.. В том числе под влиянием оптовых цен на продукцию, они сократились на 0,02 грн..

В запланированной структуре себестоимости также наблюдаются изменения:

- по сырью и материалы уменьшение на 2,16 %

- по топливу и энергии перерасход на 6,37 %

- по заработной плате уменьшились на 0,57%

- по отчислениям от заработной платы уменьшились на 0,1 %

- по статье амортизация основных фондов сокращение на 2,32 %

- по статье прочие расходы, сокращение на 1,03 %

Предприятию следует сокращать расходы на топливо и энергию, контролировать расход, внедрять разработки Н.Т.П.