Лекции 15-16

Договорное право

Отдельные виды договоров

План

1. Договоры. Содержание, условия их действительности.

2. Вербальные, литеральные, реальные консенсуальные, безыменные контракты.

3. Пакты и их виды.

I. Одним из самых распространенных и разработанных положений римского права является договорное право. Контракты были основной правовой формой. договор состоял из трех частей: соглашения сторон, предмета и основания. Римляне считали действительным только договор, обеспеченный исковой защитой. Нет иска - нет договора - утверждали римские юристы.

Большинство договоров являлись двухсторонними соглашениями, в которых обе стороны являлись контрагентами. Римские юристы сумели создать развернутую систему договоров. Систему, которая обеспечивала надежную правовую защиту деловых отношений. Итак, двухсторонняя сделка, в которой выражена воля обеих сторон, направленная на достижение определенного правового результата называется договором.

Изъявление воли одним лицом не образовывало соглашения, а потому и не способно породить договор. Отступление от этого правила допускалось лишь в трех случаях: 1) обещание перед богом; 2) обещание перед государством; 3) наиболее существенный, - обещание награды, т.е. обещание выдать ее любому, кто совершит определенные действия (найдет беглого раба, утерянную вещь и т. д.).

В Институциях Гая названы уже четыре вида договоров (контрактов):

1) Вербальные; 2) Литеральные; 3) Реальные; 4) Консенсуальные.

Консенсуальные и реальные контракты считались соглашениями «доброй совести». Они защищались исками преторского права. Вербальные и литеральные - контракты строгого права.

Все контракты римское право подразделяло на: 1) возмездные, когда выгоду имели обе стороны; 2) безвозмездные. Здесь выгоду имела одна сторона (безвозмездные заем, ссуда). Были и другие виды:

абстрактные, неформальные, формальные и др. Несмотря на различное

назначение и правовую специфику договоров их объединяло наличие исковой защиты.

Условиями действительности контрактов являлись: 1) договор должен быть законным по цели и содержанию, т. е. стороны не должны преследовать в своем соглашении интересов, связанных с посягательством на права других, на правопорядок. Не имели права заключаться противозаконные соглашения; 2) сделка не должна противоречить обычаям и нравам; 3) договор по своему содержанию не мог быть аморальным; 4) договор должен быть определенным по содержанию; 5) договор должен предусматривать возможное с точки зрения человеческого действия. Невозможно достать луну с неба и т.д. Критериями возможности выступали: во-первых, правомочная дозволенность; во-вторых, обычная практика хозяйственного договора; б) договор должен представлять интерес для кредитора. В противном случае, если нет интереса, то здесь что-то не так, либо договор заключался не серьезно и т. д.; 7) договор должен был заключаться сторонами, способными по своему гражданскому статусу заключать соглашения; 8) необходимым атрибутом для подписания соглашения являлась юридически признанная воля. Идеальным считался договор, в котором совпадала воля и способ ее выражения (манципация, стипуляция и т. д.).

Для возникновения договора важно было объявить о своем намерении вступить в обязательство - правовые отношения с другим лицом. Это действие называлось оффертой. Если офферта принималась другой стороной, то это называлось акцентом. Чаще всего содержание договора включало в себя три части, элемента: существенные, обычные и случайные.

Существенными признавались условия, без которых договор не мог возникнуть (например, при купле-продаже - это товар, цена и т. д.). Каждый договор имел что-то свое специфическое, без которого также невозможно появление контракта. Вместе с тем, в договор могли включаться и такие элементы, без которых договор не утрачивал юридической значимости, но они были. Например, в тот же договор купли-продажи включалось обязательство доставить товар в дом покупателя. Это не было безусловным обязательством, такие составные части содержания договора назывались обычными. А вот как доставить товар - это случайная часть договора, совершенно не обязательная.

Интересно решался вопрос об условиях наступления действия договора. Если наступление действия договора обуславливается ожиданием определенного события, то такое условие называлось отлагательным или суспензивным. Например. Продавец продаст Вам свою квартиру сразу же после того, как найдет себе аналогичную в другом городе. Найдет - договор сразу же вступит в силу, а пока дело откладывается.

Если действие договора продолжается до наступление обусловленного события, то такое условие называется отменительным или резолятивным. Например, если деньги не будут внесены, уплачены за дом именно завтра, не позднее послезавтра, то договор отменяется.

При отменительном условии договор вступает в силу сразу же после ею заключения и прекращается с наступлением, выполнением этого условия, а при отлагательном, наоборот, вступает в силу.

II. Одним из старейших видов римских контрактов являлся вербальный, который устанавливался посредством словесного устного соглашения, посредством слов. Важнейшим видом вербальных контрактов была стипуляция - словесная формула, возникающая посредством вопросов и ответа. Например: Обещаешь ли дать взаймы рабыню? - Обещаю. Ручаешься ли (за кого-то) в долговом обязательстве? - Ручаюсь и т. д. Следовало, чтобы ответ точно соответствовал вопросу.

Возникновение стипуляции в римском праве объясняют обычаем подтверждать данное обещание клятвой или присягой. Постепенно религиозный характер, элемент - клятва, присяга перед богами отпал, а обещание как раз и составило содержание светского договора стипуляции.

Обязательные отношения при стипуляции имели односторонний характер, из этого договора возникало только право для кредитора и обязанности для должника. Помимо простоты и быстроты взымания долга абстрактный, уникальный характер стипуляции представлял главное удобство, так как в эту юридическую форму можно внести любое обязательное отношение. С помощью стипуляции можно передавать не только определенное количество денег, но и определенное количество вещей, совершать новации с изменением самой суммы долга и даже фиктивным формальным признанием исполнения обязательства. Стипуляцией можно установить процентную ставку на долг. Нередко стипуляция имела и сложные формы, когда к кредитору и должнику присоединялись и другие лица.

Если два или несколько кредиторов задавали должнику один и тот же вопрос, а он сразу дает им общий ответ, то в этом случае устанавливались так называемые корреальные, т. е. солидарные отношения. Они могли возникнуть и на стороне должника и на стороне кредитора. В форме стипуляции на стороне должника могла устанавливаться добавочная ответственность третьего лица (поручи теля) за исполнением данного обязательства. Обязательство поручителя называлось акцессорным, т. е. добавочным к обязательству главного должника. Поручительство в Риме являлось достаточно распространенной формой обеспечения обязательства. Богатые рабовладельцы всегда были не прочь выступить в качестве поручителей. Таким образом, они повышали свой авторитет в обществе, приобретали голоса избирателей на выборы.

В случае, если поручитель выплачивал долг, то он зарабатывал на атом, получал право регресса. По этому праву согласно закона Публибия (Ш в. до н. э.) уплаченная сумма взыскивалась с должника вдвойне, а если он не сумел своевременно возвратить долг кредитору.

Этот закон дополнен, несколько изменен 4 новеллой Юстиниана. Там записано, что в первую очередь надо взыскивать с имущества должника, а уже потом с поручителя. Таким образом, прекращена порочная практика наживаться на горе должников, не использовавших до конца своих возможностей.

Кроме стипуляции имели место такие устные формы, как клятвенное обещание выполнить работу, быть арбитром, присягать свободе и др.

Постепенно вместе с вербальными договорами определенное место в республиканский период стали занимать и письменные - литеральные контракты. Письменные контракты заключались посредством записи в приходно-расходных книгах. Такие книги велись состоятельными гражданами. Сам порядок книг и записей в точности не известен. Записи служили средством доказывания. Журнал, как отмечал Цицерон, заводился на каждый месяц. Записи делили книгу на две части - доходы и расходы. Погашалось обязательство записью получения долга. В классическую эпоху приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов. На смену старым формам стали больше входить в употребление заимствованные из греческой практики долговые документы.

Синграфы представляли собой документ, который составлялся от третьего лица в присутствии свидетелей. Свидетели подписывали этот документ вслед за теми, кто его составил. В императорский период более употребительным видом письменного обязательства стали хирографы. Договор составлялся уже от первого лица: Я (такой-то) даю взаймы 100 систерций и т. д.». Это по сути дела расписка в получении, передаче займа (денег, вещей и т. д.)

Широко распространен был этот письменный договор среди перегринов. Оспорить хирограф можно только в течение двух лет, после истечения которого должник принуждался к платежу в силу самого документа. Спор о сомнительности расписки рассматривался в связи с основанием договора.

Значительную роль в договорном праве играли реальные контракты. Их называли так потому, что требовали реальной, фактической передачи вены, без которой договора вообще не было бы. К этой группе римское гражданское право относило четыре контракта: заем, ссуду ,поклажу и заклад;

1. Заем. Предмет договора - деньги, вещи, наделенные родовыми признаками. Эти деньги, вещи передавались займодателем в собственность заемщика. Вещи передавались с обязательством вернуть такими же. Во всяком случае не хуже по качеству полученных. Если случалась гибель вещи, взятой в заем, это не освобождало должника от обязанности вернуть их. Обязательство, возникшие из займа, являлось односторонним. Для защиты своих требований займодателю предоставлялись иски строгого права. Заем мог быть беспроцентным или под проценты. Максимальный размер процентов в классическом праве 1% в месяц, в праве Юстиниана - 6% (для торговцев - 8%, для морских займов - 12%). Начисление процентов на проценты запрещалось. Лица, требовавшие этого, подвергались бесчестию. Договор займа существует и. в наши дни. Должник возвращает валюту займа в той же сумме, в какой он получал, невзирая на изменения курса денег.

2. Ссуда в отличие от займа предполагала передавать вещь не родовую, а индивидуально определенную. Возвращалась не всякая вещь, а та самая, что давалась в ссуду во временное пользование безвозмездно. Из договора ссуды хозяйственную выгоду получал только ссудополучателъ (коммодаторий). Именно на него возлагалась строгая ответственность за всякую вину, за небрежность в хранении, пользовании, доставке. «Договор ссуды, - по словам известного юриста Павла, - есть сделка обоюдная. И из нее вытекали иски для обеих сторон». Ссудодатель должен предоставить вещь в исправном состоянии, чтобы она не причинила убытка ссудополучателю. Для того, чтобы взыскать с той или иной стороны убытки, применялся специальный эвантуальный иск. Должник, ссудополучатель нес ответственность за любую свою вину при се наличии. Он обязан возвратить его собственнику со всеми приращениями и плодами.

З. Поклажа. По договору хранения одна сторона передает другой стороне (депозитарию) вещи на хранение в течение определенного срока или без указания последнего. По этому договору вещь передавалась на безвозмездное хранение с обязательством: хозяйственно не использовать вещь, вернуть ее в целостности, надлежащего качества. Формальную хозяйственную выгоду из хранения извлекал только поклажедатель, поскольку договор считался строго безвозмездным. Для договора поклажи выработаны .два иска: один о пользовании вещами, сданными на хранение (ас 1еро с1iгес другой - о возврате вещи, удерживаемой депозитарием В некоторых случаях хранение было платным. В экстремальных условиях (пожар, землетрясение, наводнение) поклажедатель не имел свободного выбора хранителя. Отсюда несчастная или горестная поклажа. В этом случае хранитель отвечал за сохранность вещи вдвойне.

Некоторым особняком стоит договор прекария. В этом случае богатый человек передает вещь бедному и неимущему в пользование. Если при ссуде вещь передавалась на какой-либо срок, то по прекарию до востребования.

4. К реальным контрактам относится также залог, который в своем развитии прошел несколько стадий, фаз. При этой форме (как мы уже знаем) предмет поступал в собственность кредитора, который сам даже в случае выполнения обязательства решал вопрос возвращать или не возвращать вещь, имущество.

Вещь при уплате пола возвращалась должнику. Наиболее совершенной формой залога была ипотека. Она более всего отвечала новым социально-экономическим условиям. Должник имел массу возможностей, вариантов (заложить, продать) для возмещения долга.

Обратимся к консенсуальным контрактам. Эти договоры относились к числу двухсторонних. В эту группу контрактов входили: 1) найма; 2) поручения;