- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •Введение
- •1. Организационно-экономическая характеристика
- •1.1 Оценка организационно-правовых и природно-климатических условий деятельности организации
- •1.2 Анализ производственных и экономических результатов деятельности спк рао «Алеевское»
- •1.3 Анализ финансового состояния спк рао «Алеевское»
- •1.4 Анализ показателей рентабельности и деловой активности спк рао «Алеевское»
- •2. Анализ использования производственного потенциала
- •2.1 Анализ использования земельных ресурсов.
- •2.2 Анализ использования трудовых ресурсов
- •2.3. Анализ использования основных средств предприятия
- •2.4Оценка эффективности использования ресурсного потенциала на основе корреляционно-регрессионного анализа
- •3. Резервы роста производственного потенциала
- •3.1 Резервы роста производственного потенциала за счет внедрения нового сорта «Сурский фаворит»
- •3.2. Резервы роста производственного потенциала за счет повышения урожайности зерна путем внесения комплексных минеральных удобрений
- •1 Обоснование внедрения удобрений.
- •Выводы и предложения
- •Список литературы:
1.2 Анализ производственных и экономических результатов деятельности спк рао «Алеевское»
Наилучшие результаты деятельности достигаются в том случае, если предприятие имеет оптимальный размер. Изучение факторов, влияющих на эффективность использования материальных, финансовых, трудовых и материальных ресурсов, начнем с анализа динамики ресурсных и результативных показателей СПК РАО «Алеевское»(таблица 1).
Таблица 1- Динамика ресурсных и результативных показателей деятельности СПК РАО «Алеевское»
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Базисный темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2984 |
2984 |
2984 |
100 |
в том числе пашня |
2752 |
2752 |
2752 |
100 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс.руб. |
23750,5 |
21010,5 |
22920 |
96,5 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс.руб. |
21726,5 |
16730,5 |
16674,5 |
76,7 |
Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб. |
11238 |
11325 |
11796 |
104,9 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
63 |
64 |
65 |
103,1 |
Энергетические мощности, л.с. |
1767 |
2367 |
2617 |
148,1 |
Поголовье скота на конец года, гол.: |
519 |
407 |
480 |
92,4 |
Коровы |
300 |
300 |
216 |
72 |
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс.руб. |
|
|
|
|
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
11931 |
15723 |
20791 |
174,2 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
1352 |
1236 |
1156 |
85,5 |
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. |
345 |
885 |
1081 |
313,3 |
Рентабельности (убыточность) продаж, % |
11,3 |
8,9 |
5,5 |
Х |
Рентабельности (убыточность) затрат, % |
12,8 |
8,5 |
5,9 |
Х |
Анализируя данные таблицы 1 можно отметить, что СПК РАО «Алеевское» является динамично развивающимся предприятием. Об этом свидетельствует, в первую очередь объем выручки от продажи продукции в 2011 г. составил –11931 тыс. руб., в 2012 г. – 15723 тыс. руб., в 2013 г. 20791тыс. руб.
Стоимость основных производственных средств увеличивается с каждым годом. Среднесписочная численность работников в 2013 г. по сравнению с 2011 г. возросла на 2 человека. Также отмечается снижение стоимости активов и собственного капитала. Это является негативным фактором.
Внутрихозяйственная специализация – это общественное разделение труда внутри хозяйственных подразделений, специализирующихся на производстве одного или нескольких видов продукции с учетом имеющихся производственных ресурсов. Специализация обуславливает производственное направление хозяйства, которое определяется главной или основными отраслями. Производственное направление предприятия устанавливают по структуре реализованной продукции за последние три года.
Состав и структура проданной продукции приведены в таблице 2.
Таблица 2- Выручка от продажи продукции и её структура
Отрасль и вид продукции |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
В среднем за 2011-2013 гг. | |||||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |||
Растениеводство – всего |
5063 |
23,8 |
8620 |
27 |
11087 |
27 |
8256,7 |
26 | |||
Зерно |
898 |
4,1 |
4620 |
14,4 |
5812 |
14 |
3776,7 |
11,9 | |||
Подсолнечник |
2250 |
10,3 |
3154 |
10 |
4895 |
11,8 |
3433 |
10,8 | |||
Прочая продукция растениеводства |
223 |
1,0 |
846 |
3 |
380 |
0,9 |
483 |
1,5 | |||
Животноводство – всего |
6868 |
31,3 |
7103 |
22,2 |
9704 |
23,3 |
7891,7 |
24,8 | |||
Молоко |
3708 |
16,9 |
4604 |
14,4 |
5233 |
12,6 |
4515 |
14,2 | |||
Крупный рогатый скот в живой массе |
2927 |
13,3 |
2835 |
8,9 |
4115 |
9,9 |
3292,3 |
10,3 | |||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
- |
- |
196 |
1 |
345 |
0,8 |
180,3 |
0,6 | |||
Прочая продукция животноводства |
8 |
0,1 |
8 |
0,1 |
11 |
0,1 |
9 |
0,1 | |||
Всего по организации |
21945 |
100 |
31986 |
100 |
41582 |
100 |
31838 |
100 |
На основании данных таблицы 2 можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре проданной продукции занимает животноводство, которое составляет 24,8 % от общего количества всей реализуемой продукции. Низкий удельный вес имеет прочая продукция животноводства связана с тем, что оно имеет второстепенное значение.
После рассмотрения структуры проданной продукции нужно уделить внимание производству основных видов сельскохозяйственной продукции.
Производство продукции растениеводства и животноводства – это неотъемлемое условие каждого сельскохозяйственного производства. Рассмотрим динамику производства сельскохозяйственной продукции, используя данные таблицы 3.
Таблица 3 – Динамика производства основных видов продукции
Вид продукции |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Базисный темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Зерно |
8191 |
10635 |
15807 |
193 |
Подсолнечник на зерно |
5892 |
2204 |
7225 |
122,6 |
Сено- всего |
3440 |
2687 |
2050 |
44,5 |
в том числе: многолетних трав |
3440 |
2438 |
1530 |
44,5 |
однолетних трав |
- |
249 |
520 |
- |
Зеленая масса – всего |
34900 |
54165 |
42630 |
116,6 |
в том числе: многолетних трав |
- |
8690 |
1950 |
- |
однолетних трав |
34900 |
45475 |
40680 |
116,6 |
Силос |
- |
- |
5000 |
- |
Сенаж |
30000 |
30480 |
30170 |
100,6 |
Молоко |
4043 |
4762 |
4600 |
113,8 |
Прирост живой массы крупного рогатого скота |
327 |
335 |
394 |
120,5 |
Данные таблицы 3 показывают, что темпы производства основных видов продукции за 2010-2012 гг. существенно возросли. Ведущее место по количеству произведенной продукции занимает растениеводство, а именно зерно. Так, производство зерна за последние 3 года увеличилось 93 %.
Уровень интенсивности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства приведен в таблице 4.
Таблица 4 - Уровень интенсивности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК РАО «Алеевское»
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Базисный темп роста, % |
Энергетические мощности, л.с. в расчете на:
одного работника один га с.-х. угодий |
28,1 0,6 |
37 0,8 |
40,3 0,9 |
108,9 112,5 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. в расчете на: одного работника один га с.-х. угодий |
192,3 4,1 |
177 3,8 |
181,5 4 |
102,5 105,3 |
Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. в расчете на: одного работника один га с.-х. угодий |
377 8 |
328,4 7,1 |
352,6 7,7 |
107,4 108,5 |
Выручка, тыс .руб. в расчете на: одного работника один га с.-х. угодий |
189,4 4 |
245,7 5,3 |
319,9 7 |
130,2 132,1 |
Прибыль от продаж, тыс.руб. в расчете на: одного работника один га с.-х. угодий |
21,5 0,5 |
19,3 0,4 |
17,8 0,4 |
92,2 100 |
Уровень интенсивности и эффективности интенсификации за анализируемый период растет. Энергетические мощности в расчете на одного работника увеличились и на один га сельскохозяйственных угодий увеличились значительно, на 8,9% и 12,5% соответственно, в отчетном году по сравнению с базисным. Выручка от продаж в расчете на одного работника увеличилась. Также можно отметить рост среднегодовой стоимости активов, что является положительным фактом, свидетельствующем о ведение расширенного воспроизводства на предприятие. Положительная динамика увеличения базисного темпа роста наблюдается по каждой группе показателей в результате возросшего уровня эффективности интенсификации производства, кроме прибыли от продаж на одного аботника она уменьшилась на 7,8%,а на один га сельскохозяйственных угодий осталась неизменной.
В таблице 5 проанализируем экономические результаты деятельности СПК РАО «Алеевское».
Таблица 5 - Состав и динамика прибылей (убытков)
СПК РАО «Алеевское», тыс. руб.
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Базисный абсолютный прирост |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Доходы и расходы от обычных видов деятельности Выручка |
11931 |
15723 |
20791 |
8860 |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
10579 |
14487 |
19635 |
9056 |
Валовая прибыль |
0 |
1236 |
1156 |
1156 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
Прибыль (убыток) от продаж |
1352 |
1236 |
1156 |
-196 |
Прочие доходы и расходы Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
Проценты к уплате |
95 |
154 |
553 |
458 |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
Прочие доходы |
180 |
19 |
1746 |
1566 |
Прочие расходы |
1092 |
216 |
1268 |
176 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
345 |
885 |
1081 |
736 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
Текущий налог на прибыль |
- |
- |
- |
- |
Иные платежи из прибыли |
14 |
36 |
42 |
28 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
331 |
849 |
1039 |
708 |
Выручка от продаж увеличивалась в период с 2011 по 2013 годы, также как и себестоимость проданной продукции . Такая ситуация свидетельствует о росте доходности продаж. Следует отметить, что прибыль до налогообложения и чистая прибыль за представленный период также увеличивались. Увеличение объема реализации влияет на сумму прибыли, снижая себестоимость единицы продукции и увеличивая тем самым прибыль.
Прибыль характеризует эффективность реализации ряда направлений деятельности субъекта хозяйствования: коммерческого, производственного, технического, финансового, инвестиционного. Они составляют основу экономического развития организации. Для выявления финансового результата необходимо сопоставить выручку с затратами на производство. Прибыль отражает положительный финансовый результат. Стремление к получению прибыли ориентирует товаропроизводителей на увеличение объема производства продукции, снижение затрат. Прибыль сигнализирует, где можно добиться наибольшего прироста стоимости, создает стимул для инвестирования. Она отражает экономический эффект, полученный в результате деятельности.
Для дальнейшего анализа необходимо детально исследовать финансовое состояние организации, его возможности и резервы.