- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •Анализ внешней и внутренней среды организации
- •Snw – анализ
- •Pest-анализ
- •Оценка стратегического положения организации
- •Разработка стратегии организации.
- •Комплексная оценка стратегического плана организации
- •Модель Бивера
- •Выводы и предложения
Оценка стратегического положения организации
SWOT – это акроним слов Strengts (силы), Weaknesses (слабости), Opportunities (благоприятные возможности) и Тhreats (угрозы). Внутренняя обстановка фирмы отражается в основном в S и W, а внешняя – в О и Т. SWOT-анализ является этапом разработки маркетинговой стратегии
Методология SWOT-анализа предполагает, во-первых, выявление внутренних сильных и слабых сторон фирмы, а также внешних возможностей и угроз, и, во-вторых, установление связей между ними.
Основные правила проведения SWOT-анализа
Правило1. Конкретизация области исследования.
Если проводить общий анализ, охватывающий весь бизнес, то, скорее всего, он будет слишком обобщенным и бесполезным для менеджеров, которых интересуют возможности на конкретных сегментах.
Только конкретизация участка анализа обеспечивает реальное выявление наиболее важных для этого участка сильных и слабых сторон, возможностей и угроз.
Может быть, целесообразным является проведение SWOT-анализа по разным направлениям деятельности организации. И только если организация занята производством единого продукта или работает в одном направлении, возможно и целесообразно проводить SWOT-анализ организации в целом.
Правило 2. Четкое уяснение понятий.
Необходимо четко различать элементы SWOT: силы, слабости, возможности, угрозы. Сильные и слабые стороны — это внутренние черты организации, ей подкон трольные. Возможности и угрозы связаны с рыночной средой и неподвластны влиянию организации.
Правило 3. Установление оценок с позиций рынка.
Нужно включать в анализ сильные и слабые стороны в том виде, как они воспринимаются конкурентами и потребителями (покупателями). Сильная сторона будут сильной только тогда, когда таковой ее видит рынок. В анализ надо включать только те преимущества и слабости, которые существенно могут влиять на рынок.
Правило 4. Стремление к объективности.
Нужно использовать разностороннюю входную информацию. Нельзя поручать проведение исследований одному человеку. Глубокий анализ возможен лишь в результате групповой оценки и обмена идеями. SWOT -анализ должен в большей степени основываться на объективных фактах.
Правило 5. Точность формулировок.
Необходимо избегать пространных и двусмысленных формулировок. Чем они точнее, тем полезнее будет результат анализа.
Формирование обобщенной базы семантически выверенных информационных логических единиц (характеристик) дескриптивного вида для SWOT-анализа является отдельной задачей.
Проводимый в стратегическом планировании анализ направлен на выявление угроз и возможностей, которые могут возникнуть во внешней среде по отношению к организации, ее сильных и слабых сторон.
Именно для решения этой задачи и разработаны определенные приемы анализа среды, которые применяются в стратегическом планировании.
Благодаря своей концептуальной простоте SWOT анализ стал легко применимым для менеджеров и столь же подверженным неправильному применению. Для его проведения не требуются ни обширные базы данных, ни формальная подготовка. Любой, кто хоть немного знаком с компанией и имеет представление о рынке, может составить простой SWOT. С другой стороны, присущая анализу простота может привести к поспешным и бессмысленным выводам, полным таких неопределенных и двусмысленных понятий, как « эксплуатационная характеристика продукта», «современное оборудование», «цены». Вдобавок, пользователи иногда забывают об объективности и полагаются на устаревшую или ненадежную стратегическую информацию.
Таблица 8– Матрица SWOT-анализа СПК РАО «Алеевское»
|
Возможности:
|
Угрозы:
|
|
|
|
Сильные стороны:
|
СИВ:
|
СИУ:
|
Продолжение таблицы 8
Слабые стороны:
|
СЛВ:
|
СЛУ:
|
Применение SWOT-анализа позволяет систематизировать всю имеющуюся информацию и, видя ясную картину «поля боя», принимать взвешенные решения, касающиеся развития бизнеса.
Основным методом оценок наиболее выгодного стратегического положения компании является матрица стратегического положения и оценки действий (SPACE).
Метод SPACE заключается в том, что для предприятия оцениваются четыре группы факторов. Каждый фактор оценивается экспертно в шкале от 0 до 6.
Таблица 9 – Факторы стратегического положения и оценки действий СПК РАО «Алеевское»
Факторы стабильности обстановки (СО) в отрасли | |
|
3 |
|
4 |
|
3 |
|
3 |
|
5 |
|
4 |
Среднее значение |
3,6 |
Факторы промышленного потенциала(ПП) отрасли | |
|
1 |
|
4 |
|
3 |
|
3 |
|
4 |
|
3 |
Среднее значение |
3 |
Факторы конкурентных преимуществ (КП) | |
|
1 |
|
4 |
|
3 |
|
4 |
|
4 |
|
1 |
Среднее значение |
2,8 |
Факторы финансового потенциала (ФП) | |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
3 |
|
2 |
|
4 |
Среднее значение |
3,5 |
Определяются средние значения по каждой из четырех групп факторов, которые отмечаются на графике. Отмеченные точки на осях соединяются. Образуется четырехугольник (рисунок 1).
ФП Высокая
консервативное агрессивное
3,5
КП ПП
3,6 3 2,8
оборонительное конкурентное
СО
Низкая
Рисунок 1 – Стратегическое положение СПК РАО «Алеевское»
Из рисунка 1 видно, что СПК РАО «Алеевское» находится на конкурентном состоянии. Это состояние характерно для привлекательной отрасли. Организация получает конкурентные преимущества в относительно нестабильной обстановке. Критическим фактором является финансовый потенциал. Необходимо парировать угрозы, связанные с потерей финансирования.