- •Определение эрозионной опасности и мероприятия по борьбе с ними на части землепользования «Чернушинского района Пермского края»
- •Содержание
- •1 Анализ природных факторов водной эрозии
- •1.1Рельеф
- •1.2 Климат
- •1.3 Растительность
- •1.4 Почвенные условия
- •2.Мероприятия по защите почв от эрозии.
- •2.1 Мероприятия по защите от эрозии на угодьях
- •Приложение
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Пермская государственная сельскохозяйственная академия
имени академика Д.Н. Прянишникова»
Факультет землеустройства и кадастра
Факультет землеустройства и кадастра
Кафедра почвоведения
Определение эрозионной опасности и мероприятия по борьбе с ними на части землепользования «Чернушинского района Пермского края»
Выполнили:ст.гр.ГКк 41б
Вейшторт Г.Р._________
«____»____________2012
Проверил преподаватель:
В.Ю. Гилёв __________
«____»____________2012
Пермь 2012
Содержание
Введение...................................................................................................................3
1.Анализ природных факторов эрозии..................................................................4
1.1Рельеф........................................................................................................4
1.2Климат.......................................................................................................6
1.3Растительность .........................................................................................8
1.4Почвенные условия................................................................................10
2.Мероприятия по защите почв от эрозии..........................................................10
2.1 Мероприятия по защите от эрозии угоди...........................................13
Заключение.............................................................................................................16
Список литературы................................................................................................17
Приложение............................................................................................................18
Введение
Водная эрозия почв в Пермском крае является более негативным фактором их деградации и экологической опасности агроландшафта в целом.
Ухудшение экологических условий роста сельскохозяйственных культур, нарушение нормального влагооборота и аридизации ландшафта, загрязнение поверхности вод, снижение замкнутости биохимического оборота веществ, устойчивости почв, способности их к саморегулированию – далеко не полный перечень негативных последствии эрозии, которая выражена на 932 тыс. га.(44%) пахотных угодий края и угрожает 210,9 тыс.га.(22,4%) кормовых угоди. Противодействие эрозионным процессам входит в компетенцию агронома-эколога, агронома-агрохимика-почвоведа, землеустроителя, которые выполняют картирование эрозионноопастных земель, составляют проекты почвозащитных мероприятий, исходя из количества закономерностей процесса разрушения, а так же свойств, смытых почв.
Поэтому надо повышать уровень борьбы с водной эрозией для ее предотвращения. (http://ru.wikipedia.)
1 Анализ природных факторов водной эрозии
1.1Рельеф
Территория Чернушинского района расположена на восточной окраине Русской платформы, где платформа погружается на глубину от 4 до 6 км, образуя Предуральский краевой прогиб, который заполнен слоями осадочных пород, в основном морского происхождения. В тектоническом строении района выделяется ряд сводовых поднятий, которые осложнены валами и куполами, такими как Берёзовский, Деткинский, Улыкский, Григорьевский, Павловский, Есаульский и др., разделёнными незначительными прогибами.
Крутизна склонов (уклон)
Большие площади склоновых земель в Пермском крае определяют высокую эрозионную опасность территории. при несомненной прямой зависимости размеров эрозии от уклона универсальная формула для ее описания вряд ли возможна в силу многофакторности эрозионного процесса. При интенсивных ливнях влияние уклона на смыв проявляется сильнее, чем при слабых. Согласно обобщениям многочисленных экспериментальных данных, при удвоении крутизны склонов смыв увеличивается в 1,1 – 3,8
По выданному ПКМ можно сделать следующие выводы:
Максимальная точка на местности = 190, минимальная точка = 135.
По этим точкам можно рассчитать вертикальное расчленение : разность между максимальной и минимальной отметками рельефа в пределах элементов водосбора бассейна, и делаем вывод, что эрозионная опасность в данной местности значительная, так как она равна 55.
Кв=55
Кг=L/S=4.6/9.5=0.05
Данные по уклонам представлены в таблице 1.
Таблица 1 – общая характеристика землепользования.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вид угодия |
Общая площадь |
| |||||||||||
до 1 |
1-3 |
3 - 5 |
5 - 8 |
8 - 10 | |||||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
1.Пашня |
524,0 |
53,7 |
88 |
36,1 |
178 |
36,5 |
186 |
27 |
48 |
41,4 |
32 |
44,4 | |
2.Сенокосы |
52 |
5,3 |
24 |
9,8 |
24 |
4,9 |
4 |
0,6 |
- |
- |
- |
- | |
3.Пастбища |
138 |
14,1 |
- |
- |
123 |
25,2 |
15 |
2,2 |
- |
- |
- |
- | |
4.Залежи |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
5.Итого с/х угодий |
714 |
|
104 |
42,7 |
325 |
13,3 |
439 |
63,8 |
48 |
41,4 |
32 |
44,4 | |
6.Болота |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
7. Кустарники |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
8.Сады |
98 |
10 |
|
|
98 |
20,1 |
- |
- |
|
|
|
| |
9. Лес |
164 |
16,8 |
28 |
11,4 |
64 |
|
44 |
6,4 |
20 |
17,2 |
8 |
11,2 | |
9.Всего по землепользованию |
976 |
100,0 |
244 |
100,0 |
487 |
100,0 |
688 |
100,0 |
116 |
100,0 |
72 |
100,0 |
Экспозиция склона
Влияние экспозиции на развитие эрозионного процесса проявляется значительнее всего в период весеннего снеготаяния. На северных и восточных склонах снег сходит более равномерно и постепенно, чем ив южных и западных, получающих максимум солнечной радиации при прочих равных условиях почвы последних эродированы сильнее, и здесь в первую очередь необходимы мероприятия по регулированию снеготаяния и защите почв в весенний период.