- •Курсовой проект
- •Введение Озимая рожь
- •1. Характеристика Оханского района
- •1.2 Агроклиматические условия
- •1.3 Почвенные условия Оханского района
- •2. Схема севооборота, задание на проектирование, характеристика полей по уровню плодородия
- •6.1. Расчет потребности в семенах
- •6.2. Подготовка семян к посеву
- •6.3. Расчет площадей для выращивания семенного материала
- •7.1 Известкование
- •7.2 Внесение органических удобрений
- •7.3. Внесение минеральных удобрений
- •7.4. Размещение удобрений под культуры севооборота
- •9. Технология возделывания культур в звене севооборота
- •Заключение
- •Список литературы
7.4. Размещение удобрений под культуры севооборота
Основная задача комплекса приемов внесения удобрений – обеспечить для растений оптимальные условия питания в течение всей вегетации. При выборе приемов внесения удобрений важно знать потребность культуры в отдельных питательных элементах по фазам роста и возможность размещения их в зоне наибольшего соприкосновения с корневой системой. Существенное влияние на выбор приемов внесения удобрений оказывают свойства самих удобрений, степень их подвижности, особенности взаимодействия с почвенным поглощающим комплексом, наличие в удобрении балластных элементов и отношение к ним сельскохозяйственных культур (Минеев В.Г. Агрохимия, 2004).
Даже при оптимальных общих дозах и соотношениях отдельных видов удобрений они существенно влияют на продуктивность возделываемых культур и, следовательно, на эффективность удобрений. Различают три главных способа внесения макроудобрений: основное (допосевное), припосевное (рядковое) или припосадочное, послепосевное (подкормка).
Основное удобрение. Предназначено для удовлетворения потребности растений в питательных элементах после всходов до конца вегетации. Для подавляющего большинства культур в условиях достаточного увлажнения и орошаемого земледелия оно составляет 60–90 %, а недостаточного увлажнения – 90–100 % общей дозы. Основное внесение органических и фосфорно-калийных удобрений обычно осуществляют осенью, а азотных – весной под предпосевную обработку почв в зонах достаточного увлажнения и вместе с другими – осенью под основную обработку почвы в зонах недостаточного увлажнения с заделкой соответствующими орудиями вразброс или локально, причем последний способ всегда эффективнее. Преимущество глубокой заделки всех удобрений до посева возрастает с увеличением дефицита влажности почвы и засушливости климата.
Припосевное удобрение. Предназначено для удовлетворения потребностей растений в элементах питания в период от прорастания семян до появления полных всходов. Оно редко превышает 2-10 % общей дозы и представлено водорастворимыми, преимущественно фосфорными, реже фосфорно-азотными или фосфорно-азотно-калийными формами. Конечно, двух- и трехкомпонентные удобрения должны быть комплексными.
Это локальный способ внесения удобрений одновременно с посевом семян в виде строчки (ленты) под ними или сбоку на расстоянии 2-3 см, поэтому он наиболее эффективный. Нередко его называют первым обязательным приемом внесения удобрений под всеми культурами во всех почвенно-климатических зонах. Дозы удобрений при любом способе внесения, особенно при рядковом, должны быть оптимальными, так как с увеличением их повышаются концентрация почвенного раствора и его осмотическое давление, что может привести к изреживанию (а при избытке и к гибели) посевов и снижению общей продуктивности.
Послепосевное удобрение. Предназначено для удовлетворения потребностей растений чаще всего в азоте, реже в калии в период максимального поглощения их в период вегетации. На долю его приходится 20-30 % общей дозы. Роль этого способа для всех культур возрастает в орошаемом земледелии и с повышением влагообеспеченности почв при увеличении общей насыщенности удобрениями.
Подкормку проводят поверхностно, с заделкой в почву, вразброс и локально, сухими и жидкими удобрениями, корневые и некорневые.
В условиях недостаточного увлажнения и засушливого климата дробление общей дозы на основное удобрение и подкормки, как правило, агрономически и экономически невыгодно.
Всесторонне обоснованный подбор способов и сроков внесения оптимальных доз, видов и форм удобрений с учетом почвенно-климатических, агротехнических условий и свойств применяемых удобрений под каждую культуру значительно повышает их агрономическую эффективность и экологическую безопасность (Ягодин Б.А. Агрохимия, 2004).
Органические удобрения вносим в чистом пару под озимую рожь за 1-1,5 месяца до посева ржи. Для этого используем разбрасыватель органических удобрений РОУ-6. Озимая рожь очень хорошо будет использовать органические удобрения.
Известкование проводим с осени в чистый пар, вносим ½ часть доломитовой муки (1,7т/га) под культивацию РУП-14, а затем производим зяблевую вспашку. Оставшуюся ½ часть (1,7т/га) доломитовой муки вносим с осени под культивацию зяби.
После уборки озимой ржи вносим калий хлористый 66 кг/га, РУМ-6. После производим зяблевую вспашку. Весной внести калий хлористый мы не можем, так как горох очень чувствителен к хлору. Весной до посева не ранее чем за 1 неделю вносим аммонийную селитру 88 кг/га, РУМ-6. После производим культивацию для заделки удобрений КПС-4. Суперфосфат вносим комбинированной сеялкой в рядки при посеве СЗК-3,6.
Формирование структуры плановой урожайности
Структура урожайности позволяет анализировать значение конкретного элемента продуктивности на урожайность культуры в целом.
Таблица 18 – Структура плановой урожайности культур звена полевого севооборота
№ п.п. |
Показатель |
Культуры звена и плановая урожайность | ||||
Озимая рожь (2,6 т/га) |
Горох (1,5 т/га) | |||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||
1 |
Норма высева – Нт = К * М, кг |
282 |
150 | |||
Густота стеблестоя (Г) | ||||||
2 |
Посевная годность, % (ПГ) |
90,16 |
90,16 | |||
3 |
Норма высева с поправкой Нп, кг |
312,8 |
177,5 | |||
4 |
Норма высева фактическая, кг Нф = Нп ± 5% |
320 |
181 | |||
5 |
Зерен всхожих высеяно ЗВ, шт/м2 Зв = Нф * ПГ/М |
687 |
816 | |||
6 |
Число всходов (В) , шт / м2 |
371 |
306 | |||
7 |
Полевая всхожесть, % (ПВ) |
|
| |||
8 |
Растений к уборке, шт/м2 : общее (Ро) продуктивное (Рп) |
|
| |||
|
| |||||
9 |
Сохранность растений к уборке, % : Ро * 100 / В общая (Со) Рп * 100 / В продуктивная (Сп) |
|
| |||
|
| |||||
10 |
Стеблей к уборке, шт/м2 : общее (Го) продуктивное (Гп) |
|
| |||
|
| |||||
11 |
Кустистость, % : Го / Рп общая (Ко) Гп / Рп продуктивная (Кп) |
|
| |||
|
| |||||
12 |
Выживаемость общая, %
|
|
| |||
Продуктивность соцветия (П) | ||||||
13 |
Длина соцветия, см |
|
| |||
14 |
Количество колосков в соцветии, шт. : общее продуктивное |
|
| |||
|
| |||||
15 |
Число зерен в соцветии (количество плодов для гречихи), шт. (З) |
|
| |||
16 |
Масса 1000 зерен (плодов для гречихи), г – (М) |
|
| |||
17 |
Продуктивность соцветия, г (П) |
|
| |||
18 |
Биологическая урожайность, т/га (плановая) (Убиол.) Гп * П / 100 |
|
| |||
19 |
Биологическая урожайность с поправкой на стандартную влажность , т/га (Уосн.) 100 * Убиол. / ( 100 – 14 ) * 4 (для гречихи 3) |
|
|
По структуре урожайности можно проследить, что полевая всхожесть достаточно низкая, общая выживаемость так же низкая, так же видно, что сохранность растений к уборке высокая 93%. Биологическая урожайность, полученная в конце уборки культур, соответствует запланированной урожайности.
Некоторые показатели в структуре урожайности низкие, следовательно, по возможности их можно повысить за счет совершенствования технологии производства.