Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Барчашвили.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
1.73 Mб
Скачать

Раздел VI. Уголовная ответственность несовершеннолетних

       Статья 78. Уголовная ответственность несовершеннолетних

      1. Несовершеннолетними, на которых распространяется действие настоящей главы, признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.        2. Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.        В УК РК выделен самостоятельный раздел, устанавливающий особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, что соответствует принципам гуманизма и справедливости, отраженных в Конвенции "О правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН и вступившей в силу с 15 октября 1990 года.        В разделе содержатся положения, регламентирующие систему и виды наказаний, их назначение несовершеннолетним и освобождение от уголовной ответственности и наказания.        Нормы, регламентирующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, объединены, систематизированы и позволяют учесть возрастные психофизиологические особенности этой категории лиц на любом этапе назначения и исполнения наказания и погашения судимости.        Несовершеннолетними Уголовный кодекс признает лиц, которым во время совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. При этом, как указывается в п.2 нормативного постановления конецформыначалоформы Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4), по делам несовершеннолетних орган, ведущий уголовный процесс, обязан принимать меры к установлению точной даты рождения (число, месяц, год рождения) лица, привлекаемого к уголовной ответственности. При отсутствии документов, подтверждающих возраст либо при наличии сомнений в достоверности этих документов, необходимо в соответствии с пунктом 2 статьи 241 УПК РК назначать экспертизу. В таких случаях днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. При определении экспертами возраста минимальным и максимальным количеством лет (например, от 14 до 15 лет), следует исходить из предлагаемого экспертизой минимального возраста.        Лицо, считается достигшим соответствующего возраста не в день своего рождения, а после ноля часов следующих за ним суток.        Минимальный возраст несовершеннолетнего как особого участника уголовного правоотношения - минимальный возраст уголовной ответственности. Уголовное право Казахстана ограничивает минимальный возраст уголовной ответственности 14 годами. Перечень преступлений, за которые установлена ответственность с 14 лет, дан в ст. 15 УК. В основу этого перечня законодателем положены степень общественной опасности тех или иных деяний, закрепленных Уголовным кодексом, их распространенность среди несовершеннолетних и возможность в данном возрасте осознать характер и тяжесть их последствий. Вместе с тем, если несовершеннолетний хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления небольшой или средней тяжести не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч.3 ст. 15 УК).        При этом следует учитывать, что в соответствии с п.4 указанного выше нормативного постановления конецформыначалоформы Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года судам рекомендовано при наличии сведений, дающих основания предполагать об умственной отсталости несовершеннолетнего, обязательно назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы для выяснения уровня его психического развития. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления такое отставание в психическом развитии несовершеннолетнего должно учитываться при назначении ему наказания.        Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности. При этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.        В части 2 комментируемой статьи установлено, что несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия. Решение этого вопроса зависит, прежде всего, от характера и степени общественной опасности содеянного несовершеннолетним. а также от обстоятельств дела, условий воспитания и т. д. Для правильного решения вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности и о назначении ему наказания необходимо также выяснять индивидуально-личностные свойства несовершеннолетнего как внушаемость, возбудимость, зависимость, склонность к браваде, лидерству, фантазированию и другие. В этих целях следует допрашивать лиц, на воспитании которых находится несовершеннолетний, и иных лиц, истребовать официальные документы, касающиеся его здоровья и интеллектуального развития, а также исследовать принадлежащие ему личные документы (дневники, записки, письма, аудиозаписи и т.д.).

      Статья 79. Виды наказаний, назначаемых                  несовершеннолетним

      1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:        а) штраф;        б) лишение права заниматься определенной деятельностью;        в) привлечение к общественным работам;        г) исправительные работы;        г-1) ограничение свободы;        е) лишение свободы.        2. Штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего  осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф назначается в размере от десяти до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.        3. Лишение права заниматься определенной деятельностью назначается несовершеннолетним на срок от одного года до двух лет.        4. Привлечение к общественным работам назначается на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключается в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняется им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до шестнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет - трех часов в день.        5. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок до одного года.        5-1. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним на срок от одного года до двух лет.        6. исключена.        7. Лишение свободы несовершеннолетним осужденным может быть назначено на срок не свыше десяти лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или по совокупности преступлений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах - двенадцати лет. Лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и средней тяжести в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, лишение свободы не назначается.        8. Лишение свободы несовершеннолетними осужденными отбывается:        а) несовершеннолетними мужского пола, осужденными впервые к лишению свободы, а также несовершеннолетними женского пола - в воспитательных колониях общего режима;        б) несовершеннолетними мужского пола, ранее отбывавшими лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного режима.        9. В зависимости от характера и степени общественной опасности, личности виновного и иных обстоятельств дела судом с указанием мотивов принятого решения может быть назначено отбывание лишения свободы осужденным несовершеннолетним мужского пола в воспитательной колонии общего режима.        10. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.        Возрастные особенности ответственности несовершеннолетних отражены в Уголовном кодексе не только в круге преступлений, но и в системе наказаний, применяемых к несовершеннолетним.        Уголовный кодекс не предусматривает специфических видов наказаний, применяемых только к несовершеннолетним. Однако не все виды наказаний, предусмотренные в Общей части УК ( ст.39 ), могут применяться к несовершеннолетним.        В комментируемой статье законодатель дал исчерпывающий перечень видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Из десяти основных видов наказаний, предусмотренных в ст. 39 УК РК для осуждаемых взрослых лиц, к несовершеннолетним могут применяться только шесть. Такие виды наказаний, как лишение права занимать определенную должность, ограничение по военной службе, арест, содержания в дисциплинарной воинской части, смертная казнь, несовершеннолетним не могут быть назначены в силу их социального положения либо чрезмерной суровости отдельных видов наказаний для лиц, еще не в полной мере осознающих свою роль в жизни общества, спецификой преступлений, совершаемых ими, особенностями целей, стоящих перед наказанием в отношении несовершеннолетних преступников.        В уголовном кодексе отражена специфика применения указанных видов наказаний к несовершеннолетним. Так, элементы кары в видах наказаний, назначаемых несовершеннолетним, существенно ослаблены по сравнению с карательным содержанием этих же видов наказаний, применяемых ко взрослым лицам. Если осуждаемым взрослым лицам штраф назначается в пределах от двадцати пяти до двадцати тысяч месячных расчетных показателей, установленных законодательством РК, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года, то осуждаемым несовершеннолетним он назначается в размере от десяти до пятисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до 6 месяцев. При этом штраф назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.        Несовершеннолетний может быть лишен права заниматься определенной деятельностью только на срок от одного года до двух лет; взрослые - на срок от одного года до 5 лет. Запрет, установленный приговором суда, действует не только в тех случаях, когда несовершеннолетний занимается профессиональной деятельностью в государственных организациях, но и тогда, когда он это делает в частном порядке, в организациях с частной формой собственности. Например, запрещение заниматься ремонтом и обслуживанием автотранспорта означает, что ему запрещается заниматься деятельностью, связанной с ремонтом или обслуживанием автотранспорта вообще в течение всего срока, указанного в приговоре. Такое лицо, уволенное на основании приговора суда с должности слесаря по ремонту и обслуживанию автомобилей государственного предприятия, не может быть принято на должность, связанную с осуществлением деятельности по ремонту и обслуживанию автотранспорта, и на предприятии с частной формой собственности.        Детально определен законодателем порядок привлечения несовершеннолетних к выполнению общественных работ. Согласно ст. 42 УК РК осуждаемым взрослым лицам общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Несовершеннолетним привлечение к общественным работам назначается на срок от сорока до ста шестидесяти часов, и продолжительность его исполнения для лиц в возрасте до шестнадцати лет не может превышать двух часов в день, для лиц в возрасте от 16 до 18 лет - трех часов в день. При этом привлечение к общественным работам для несовершеннолетних заключается в выполнении работ, посильных для осужденного, с тем, чтобы они не подорвали его здоровья, не отразились на его физическом развитии. Несовершеннолетний может привлекаться к общественным работам только в свободное от учебы или основной работы время.        Если взрослым осужденным исправительные работы устанавливаются на срок до двух лет, то несовершеннолетним они могут назначаться на срок до одного года. Исправительные работы назначаются в отношении только тех несовершеннолетних, которые достигли к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, в связи с чем лицам, совершившим преступление в возрасте от 14 до 16 лет, данный вид наказания не может быть назначен.        Наказание в виде ограничения свободы отбывается несовершеннолетним правонарушителем по месту жительства. В процессе отбывания этого наказания на осужденного судом возлагается исполнение тех или иных обязанностей, что способствует возможности контролировать его поведение и ход исправления несовершеннолетнего осужденного.        Контроль за поведением осужденного к ограничению свободы несовершеннолетнего осуществляет уголовно-исполнительная инспекция при Министерстве юстиции Республики Казахстан. В ч.2 ст.46 УИК РК установлено, что осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, разрешается обучаться в высших и средних специальных учебных заведениях, расположенных в пределах области по месту отбывания наказания. С согласия администрации уголовно-исполнительной инспекции осужденный может обучаться в высших и средних специальных учебных заведениях, расположенных в иной местности.        Самой тяжело мерой наказания, применяемой к несовершеннолетним, является лишение свободы. Специфические особенности этой меры наказания, применяемой к несовершеннолетним, заключаются в сроках наказания.        В части 7 комментируемой статьи законодатель определил правила назначения несовершеннолетним данного вида наказания: зафиксирован максимальный срок, на который несовершеннолетним может назначаться лишение свободы - 10 лет, а за убийство при отягчающих обстоятельствах или по совокупности преступлений, одним из которых является убийство при отягчающих обстоятельствах - 12 лет; лишение свободы не назначается лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести в возрасте от 14 до 18 лет и средней тяжести в возрасте от 14 до 16 лет.        В пункте 4 Нормативного постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года N 15 "О некоторых вопросах назначения наказания в виде лишения свободы" говорится, что лишение свободы, как самый строгий вид уголовного наказания, может назначаться несовершеннолетним в пределах сроков, установленных ст. 79 УК РК. При этом срок лишения свободы как за одно преступление, так и по совокупности преступлений и совокупности приговоров не может превышать 10 лет.        Лишение свободы свыше указанного срока до 12 лет несовершеннолетним может назначаться только за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах. В этом случае срок лишения свободы, назначенный по совокупности преступлений и совокупности приговоров, не может быть выше срока, назначенного за убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (т.е. 12 лет).        Так, приговором Северо-Казахстанского областного суда от 15 февраля 2002 года М. , 1983 года рождения, ранее не судимый, был осужден по п.п. "д", "з" ч. 2 ст. 96 УК РК к 10 годам лишения свободы за убийство, совершенное группой лиц из корыстных побуждений, по ст. 178 ч. 2 п.п. "б", "в", "г" УК РК к 5 годам лишения свободы за грабеж, совершенный неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилое помещение, по п. "б" ч. 3 ст. 179 УК РК к 8 годам лишения свободы за совершение разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 185 УК РК к 6 годам за совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, по ч. 5 ст. 28 и п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 175 УК РК к 3 годам за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилое помещение в качестве пособника, по ч. 5 ст. 28 и п. "б" ч. 3 ст. 175 УК РК к 5 годам за совершение кражи в крупном размере в качестве пособника. На основании ч. 3 ст. 58 УК РК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 12 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан приговор Северо-Казахстанского областного суда от 15 февраля 2002 г. изменила, поскольку М. преступления совершал в несовершеннолетнем возрасте и в силу ч. 7 ст. 79 УК РК и п. 4 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 19 октября 2001 года "О некоторых вопросах назначения наказания в виде лишения свободы" ему наказание не может быть назначено свыше 10 лет лишения свободы.        В Нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4) указывается, что суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы только тогда, когда исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества с указанием в приговоре мотивов принятого решения.        Если несовершеннолетнему назначается наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных частью 4 статьи 53 и частями 2, 3 статьи 56 УК, то половина и три четверти срока или размера наиболее строгого вида наказания должны исчисляться соответственно от 10 либо 12 лет лишения свободы, которые могли быть назначены несовершеннолетнему за оконченное преступление.        В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены до наступления 18 лет, а другие - в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале должен назначить наказание за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет с учетом требований ст.79 УК, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия и окончательное наказание - по правилам статьи 58 УК.        Исходя из содержания части 1 статьи 79 УК к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Если санкция статьи особенной части УК предусматривает конфискацию имущества как обязательное дополнительное наказание, то суды ее неприменение должны мотивировать в приговоре со ссылкой на ст.79 УК.        В соответствии с ч. 1 ст. 48 УК РК лишение свободы состоит в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещении в исправительную колонию общего, строгого, особого режима или в тюрьму.        В "Правилах Организации Объединенных Наций, касающихся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы", указывается, что "заключение несовершеннолетнего в исправительное учреждение должно всегда применяться в качестве крайней меры и в течение минимально необходимого периода времени".        В части 8 ст. 79 УК РК определяется вид уголовно-исполнительного учреждения, в котором отбывается лишение свободы несовершеннолетними осужденными, - воспитательная колония. Для несовершеннолетних женского пола устанавливается только общий режим отбывания наказания. Для несовершеннолетних мужского пола установлены общий и усиленный режимы отбывания наказания. В воспитательные колонии усиленного режима помещаются несовершеннолетние мужского пола, которые ранее уже отбывали лишение свободы; лицам, осуждаемым впервые, определяется общий режим. Однако в ч. 9 комментируемой статьи приведено исключение из данного правила: в отдельных случаях, в зависимости от характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и иных обстоятельств дела суду предоставлено право с указанием мотивов принятого решения назначать отбывание лишения свободы осужденным несовершеннолетним мужского пола в воспитательной колонии общего режима.        В соответствии с п. 13 Нормативного постановления "О некоторых вопросах назначения наказания в виде лишения свободы" от 19 октября 2001 года Верховный Суд РК дает разъяснение, что лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигшему совершеннолетия к моменту вынесения приговора, режим исправительной колонии для отбывания лишения свободы назначается в соответствии со ст. 48 УК.        Учитывая при назначении наказания несовершеннолетним особую важность достижения воспитательных целей, суд согласно ч. 10 ст. 79 УК РК, может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности. Это могут быть особенности психики несовершеннолетнего, физическая слабость и плохое состояние здоровья, способности и склонности к определенному виду деятельности.        Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ст.80 УК).

      Статья 80. Назначение наказания несовершеннолетнему

      1. При назначении наказания несовершеннолетнему,  кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 52 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.        2. Несовершеннолетний  возраст  как  смягчающее  обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.        Важнейшим принципом уголовного законодательства является принцип индивидуализации наказания, выражающийся в требовании закона учитывать при назначении наказания индивидуальные особенности совершенного преступления и личности виновного.        Общие начала назначения наказания, указанные в ст. 52 УК РК, распространяются и на несовершеннолетних, однако имеется ряд особенностей, относящихся как к личности несовершеннолетнего, так и к юридической оценке его поведения при совершении преступления и обстоятельств, которые привели конкретное лицо к совершению преступления:        1) условия жизни и воспитания виновного;        2) уровень его психического развития;        3) иные особенности личности несовершеннолетнего;        4) влияние на осуждаемого старших по возрасту лиц.        Перечисленные обстоятельства непосредственно связаны с возрастными особенностями этой категории лиц. Возрастные особенности психологии несовершеннолетнего, к числу которых можно отнести желание подражать взрослым, юношеский максимализм, неясные представления о границе между добром и злом, ложное чувство товарищества, доминирующее положение процессов возбуждения над процессами торможения и так далее, обусловлены психофизиологическим состоянием растущего организма подростка. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, еще не настолько социализированы, чтобы они в полной мере могли сознавать социальную значимость своего противоправного поведения. Несовершеннолетний более чутко, чем взрослый, реагирует на внешние воздействия, психика его легкоранима. Устанавливая условия жизни и воспитания, следует выяснить обстоятельства, связанные с наличием у подростка родителей, с выполнением родителями или лицами, их заменяющими, обязанностей по воспитанию подростка, его бытовое окружение и пр. Судебная практика показывает, что одним из криминогенных факторов является проживание подростков в неполных семьях. Поэтому детальный анализ условий жизни и воспитания несовершеннолетнего требуется и для решения вопроса об ответственности лиц, занимающихся воспитанием подростка. Согласно п. 17 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11.04.2002 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" при назначении наказания несовершеннолетним суды обязаны помимо обстоятельств, указанных в ст. 2 УК РК, учитывать условия их жизни и воспитания (неблагополучная обстановка в семье, грубое, порой жестокое отношение к подросткам со стороны родителей, близких родственников и т.д.), уровень психического развития, особенности личности (наличие психического расстройства, неуравновешенность, вспыльчивость и т.д.), мотивы совершения преступлений (детское озорство, "за компанию", зависть, мстительность и т.д.), влияние на подростка старших по возрасту лиц.        При совершении преступления несовершеннолетним следует выяснить, насколько подросток осознавал ценность объекта. Несовершеннолетние не всегда могут полно и правильно осознавать многообразные и сложные стороны и элементы общественных отношений, охраняемых законом; нередко по их представлению они посягают на менее ценный объект в сравнении с его действительной значимостью.        Касаясь различных форм вины, следует иметь в виду, что даже в умышленных преступлениях умысел может быть различным по степени осознанности виновным своих действий, степени предвидения последствий, времени возникновения умысла (прямой и косвенный, заранее обдуманный и внезапно возникший и т.д.). В преступлениях, совершенных подростками, в большинстве случаев умысел беднее по содержанию, чем у взрослых.        При определении характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подростком, большое значение имеют мотив и цель преступления.        Вместе с тем при назначении наказания несовершеннолетним следует иметь ввиду, что нередко даже по преступлениям, обязательным признаком которых являются низменные побуждения, доминирующими мотивами поведения подростка являются не низменные, а иные побуждения. Так, кражи, грабежи, разбойные нападения иногда мотивируются у подростков корыстными побуждениями в сочетании с мотивами озорства, стремлением утвердить себя в группе, желанием заполнить свободное время. Хулиганские действия, изнасилование подчас связаны со стремлением не отстать от товарищей, выглядеть взрослым, смелым, самостоятельным и т.д.        Несовершеннолетие виновного, в силу п. "б" ч. 1 ст. 53 УК РК,  является обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание. Однако, этому обстоятельству не должно придаваться какое-то исключительное, решающее значение. Суды не должны толковать несовершеннолетний возраст лица, совершившего преступление, однозначно как смягчающее обстоятельство. Таковым оно признается лишь в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан "О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания" от 30.04.99 г. указывается, что судам следует неукоснительно соблюдать требования закона о строго индивидуальном подходе при назначении наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность.        Юридическая природа несовершеннолетия в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, заключается как в том, что подросток нередко не представляет себе ни общественной значимости своих действий и их возможных результатов, ни тех последствий, которые могут наступить лично для него вследствие совершения преступления, так и в том, что в силу возрастных особенностей, с одной стороны, несовершеннолетние более чувствительны в сравнении со взрослыми к связанным с наказанием лишениям, ограничениям, а с другой стороны, подростки значительно легче поддаются исправительному воздействию, и потому применять к ним суровые меры наказания в большинстве случаев нецелесообразно.        Относительно учета смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств необходимо прежде всего иметь в виду, что при уголовно-правовой оценке преступления несовершеннолетнего каждое смягчающее обстоятельство уменьшает наказание виновного больше, а каждое отягчающее обстоятельство повышает наказание меньше, чем это имеет место при аналогичных условиях по делам взрослых. Объясняется это тем, что в каждом деле подростка любое из смягчающих обстоятельств - уже совокупность минимум двух смягчающих факторов, где второй - несовершеннолетие.        По преступлениям, совершаемым подростками, чаще других встречаются такие смягчающие наказание обстоятельства, как чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления вследствие стечения личных, семейных или иных обстоятельств; совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. Последнее бывает, когда подростка вовлекают в преступную деятельность родители либо лица, их заменяющие, или непосредственные руководители по работе, например, бригадиры. Как и в отношении взрослых суд вправе признать смягчающими  и обстоятельства, не указанные в законе (ч. 2 ст. 53 УК РК). В приговорах по делам несовершеннолетних нередко делаются ссылки на такие смягчающие обстоятельства, как наличие взрослых подстрекателей, совершение преступления под влиянием других лиц, второстепенная роль в совершенном преступлении и т.п.        При индивидуализации наказания несовершеннолетних следует очень осторожно подходить к оценке отягчающих наказание обстоятельств. Так относительно совершения подростками преступления в группе, являющейся отягчающим наказание обстоятельством. Известно, что совместно совершаемые правонарушения - одна из форм реализации характерного для подростков стремления к общению и подчинению нормам группового поведения. Но преобладающая часть групп несовершеннолетних преступников либо не имеет четких признаков внутренней организации, либо организуется для совершения одного преступления. Участие несовершеннолетнего в преступлении, совершенном группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, не следует рассматривать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в случае, когда подросток вовлечен в преступление взрослыми и принял незначительное участие в преступлении.        Плохие условия жизни и воспитания подростка, беспризорность, так же, как и влияние взрослых, вовлекших подростка в совершение преступления, могут только смягчить его ответственность. Иначе суд решил по делу К. , который был признан виновным в совершении кражи по предварительному сговору с другими лицами. Суд в обоснование наказания в виде лишения свободы указал в приговоре, что в семье нет условий для воспитания К. : мать больна, инвалид II группы, имеет кроме К. еще двух малолетних детей, воспитанию К. внимания не уделяет, отец отбывает наказание в виде лишения свободы. К. попал под влияние взрослых, ранее отбывавших наказание, с которыми совершил преступление, оставаясь на свободе, может опять оказаться в том же окружении и совершить новое преступление. Кассационная инстанция, указав суду частным определением на неправильную оценку смягчающего наказание обстоятельства, применил к К. вместо наказания принудительную меру воспитательного воздействия, поместив К. в специальное профессионально-техническое училище.        Наряду с назначением необоснованно суровых мер наказания несовершеннолетним суды допускают назначение и неоправданно мягких мер наказания, не соответствующих тяжести совершенных преступлений и личности виновных, вследствие чего у несовершеннолетних возникает чувство безнаказанности за совершенное преступление.        Обстоятельства, характеризующие условия жизни, воспитания и совершения преступления подростком должны исследоваться всесторонне, в их совокупности, иначе возможны ошибочные выводы по этому вопросу.        Справедливым наказанием в отношении несовершеннолетнего будет то наказание, которое обеспечивает наилучшим образом его исправление. При этом наказание не должно быть чрезмерно строгим.        Конвенция о правах ребенка рекомендует принятие мер, позволяющих обходиться без привлечения детей к суду. Она требует, чтобы с несовершеннолетними, обвиняемыми или признанными виновными в совершении преступления, поступали с учетом "возраста ребенка и желательности содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе".        Правило 4 Минимальных стандартных правил ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (получивших известность как Пекинские правила), заключается в использовании современного подхода по определению способности ребенка перенести связанные с уголовной ответственность моральные и психологические трудности, т.е. по определению возможности привлечения несовершеннолетнего, в силу его индивидуальных особенностей, к ответственности за совершенное им правонарушение.        При вынесении судебного решения в отношении несовершеннолетнего следует учитывать, что при вынесении наказания могут возникнуть некоторые противоречия между перевоспитанием и воздаянием по заслугам; помощью и пресечением и наказанием; общим предупреждением и индивидуальным наказанием. Правила надо рассматривать как принципы, которые должны способствовать обеспечению защиты прав несовершеннолетних правонарушителей. Подпункт b) Правила 17.1 способствует максимально широкому применению альтернатив тюремному заключению в отношении несовершеннолетних, учитывая необходимость удовлетворения их конкретных потребностей. Максимально широко должна применяться система пробации путем вынесения условных приговоров, отсрочки от исполнения и т.д. Необходимо избегать заключение несовершеннолетнего в тюрьму, за исключением тех случаев, когда нет другой соответствующей меры, которая могла бы обеспечивать безопасность общества.        В правиле 18.1 перечисляются некоторые важные меры воздействия и санкции, которые успешно применяются в различных правовых системах. Такие меры могут осуществляться в сочетании друг с другом и включают в себя:        а) постановление об опеке, руководстве и надзоре;        б) пробация;        в) привлечение к общественно полезным работам;        г) монетарные виды наказания, такие как штраф.        Еще один комплекс правил - Правила ООН по защите несовершеннолетних, лишенных свободы (Резолюция 45/113 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 года). Цель Правил состоит в том, чтобы установить минимальные стандарты, принятые ООН для защиты несовершеннолетних, лишенных свободы в какой бы то ни было форме, в соответствии с правами человека и основными свободами, а также чтобы противостоять неблагоприятным последствиям всех видов тюремного заключения и содействовать физическому и умственному развитию. В Правилах по защите несовершеннолетних, лишенных свободы, большое внимание уделяется воздействию, режиму, образованию, реабилитации с точки зрения как защиты прав, так и избавления молодых от клейма в глазах общества.        Пекинские правила и Правила по защите несовершеннолетних, лишенных свободы, ясно дают понять, что в случае применения к несовершеннолетним лишения свободы, карательный элемент должен быть, насколько возможно, сведен к минимуму.        Успешное исправление несовершеннолетнего преступника предполагает наличие комплекса социальных и экономических условий, необходимых для нормального вхождения его в общество. Среди этих условий наиболее важным следует отметить возможность общения несовершеннолетнего в социально здоровой среде, отсутствие вредных влияний, возможность получения несовершеннолетним профессии и занятия правомерной деятельностью, удовлетворяющей его материальные и духовные потребности.        Пленум Верховного Суда Республики Казахстан в постановлении "О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания" от 30.04.1999 года N 1 рекомендовал судам при обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетним принимать во внимание, что к ним могут применяться только те виды уголовного наказания, которые указаны в ст. 79 УК РК, и их сроки и размеры не могут превышать установленных указанной статьей пределов.

      Статья 81. Освобождение несовершеннолетних от уголовной                  ответственности и наказания

      1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой тяжести либо впервые совершивший преступление средней тяжести может быть освобожден судом уголовной от ответственности, если установлено, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности. При этом могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса.        2. Несовершеннолетний впервые осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренные статьей 82 настоящего Кодекса.        Совершение преступления лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, еще не означает применения к нему мер наказания указанных в ст. 79 УК РК.        В комментируемой статье законодатель определяет не только основание освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания,  но и основание освобождения несовершеннолетних от уголовной  ответственности. При этом в качестве альтернативы в случае освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания выступают принудительные меры воспитательного воздействия. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия возможно лишь при обязательном наличии следующих трех взаимосвязанных условий:        совершение несовершеннолетним преступления небольшой тяжести либо впервые совершение преступления средней тяжести;        положительная характеристика несовершеннолетнего, которая приводит суд к убеждению, что его исправление может быть достигнуто без привлечения лица к уголовной ответственности; при этом к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.        Решая вопрос об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания и целесообразности применения  принудительных мер воспитательного воздействия, необходимо исходить из анализа характера и степени общественной опасности совершенного преступления (тяжести совершенного преступления), оценки личности виновного, условий его воспитания, семейного положения и других обстоятельств, которые дают суду основание быть уверенным, что для исправления виновного не требуется назначения уголовного наказания. Таким образом, убежденность суда формируется на основе всестороннего анализа как содеянного несовершеннолетним, так и его личности, обстоятельств дела, уровня его правосознания, нравственной установки, взаимоотношений с родителями, окружающими и т.п.        Решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия может быть принято только судом и только при рассмотрении дела в главном судебном разбирательстве при постановлении обвинительного приговора. Принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, а также в виде ограничения досуга и установления особых требований к поведению, могут быть применены к несовершеннолетнему в течение срока, необходимого, по мнению суда, для его исправления или перевоспитания либо до достижения им восемнадцати лет, о чем должно быть указано в приговоре.        В п. 16 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными Нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4) указывается, что закон не предусматривает возможность замены мер воспитательного воздействия уголовным наказанием при любых обстоятельствах, в том числе и при уклонении несовершеннолетнего от них или при совершении им нового преступления в период применения принудительных мер воспитательного воздействия.        Несовершеннолетние, к которым были применены меры воспитательного воздействия, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УК признаются не имеющими судимости.

       Статья 82. Принудительные меры воспитательного                    воздействия

      1. Несовершеннолетнему могут быть назначены судом следующие принудительные меры воспитательного воздействия:        а) предупреждение;        б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;        в) возложение обязанности загладить причиненный вред;        г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего;        д) помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.        2. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия.        Принудительные меры воспитательного воздействия представляют собой разновидность мер государственного принуждения. Однако, в отличие от наказания, они имеют иную правовую сущность, целевое назначение, не влекут за собой судимость.        В УК РК введены разнообразные виды принудительных мер воспитательного характера, позволяющие суду избрать такую из них, которая наиболее целесообразна к данному несовершеннолетнему. Предусмотренная законом система принудительных мер воспитательного воздействия создает основу для освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия. В соответствии с действующим уголовным законодательством основанием для применения принудительных мер воспитательного воздействия является совершение несовершеннолетним впервые преступления небольшой и средней тяжести, возможность достижения исправления путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.        В комментируемой статье дан исчерпывающий перечень видов принудительных мер воспитательного воздействия. Суд не может назначить иные, не указанные в данной статье меры. Однако, так как принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные, несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько мер воспитательного характера (ч.2.ст. 82 УК).        Данные меры нецелесообразно применять к лицу, не признавшему своей вины в совершении преступления, при этом следует учитывать, что признание, как и любое другое доказательство, должно оцениваться критически. У несовершеннолетнего могут быть веские основания для самооговора (например: страх перед уголовным наказанием или перед действительным преступником).        Возможность исправления несовершеннолетнего может  быть установлена исходя из характера и степени опасности  данного конкретного преступления, личности виновного, условий его жизни и воспитания и других обстоятельств дела.

       Статья 83. Содержание принудительных мер                    воспитательного воздействия

      1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.        2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.        3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.        4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.        5. Помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение на срок от шести месяцев до двух лет может быть назначено судом несовершеннолетнему, совершившему умышленное преступление средней тяжести. Пребывание в названных учреждениях может быть прекращено досрочно в связи с достижением лицом совершеннолетия, а также, если на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление, суд придет к выводу, что несовершеннолетний для своего исправления в дальнейшем не нуждается в применении данной меры.        6. Продление пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних после  истечения срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, допускается только в случае необходимости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.        7. Порядок и условия нахождения несовершеннолетних в специальных воспитательных и лечебно-воспитательных учреждениях определяются законодательством.        В комментируемой статье раскрывается содержание каждого из видов принудительных мер воспитательного воздействия. Здесь следует иметь ввиду, что низкий уровень самоконтроля, присущий несовершеннолетним, требует, наряду с избранной мерой воспитательного воздействия, принятия иных мер, которые бы обеспечили внешний контроль за его поведением.        В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РК предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий нового совершения преступлений, предусмотренных настоящим Уголовным кодексом. Предупреждение имеет важное воспитательное и правовое значение.        Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. При применении данной принудительной меры родители ограничиваются в способах выполнения этой обязанности: обязанность родителя конкретизируется, и ему  поручается, например, обеспечить контроль за свободным временем  ребенка, не позволять ребенку покидать дом после определенного часа и др. Данная мера является своеобразным предупреждением родителям  и другим лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответственности, с тем, чтобы побудить их к более активной воспитательной деятельности. Приведем пример. А. в возрасте 14 лет проник в квартиру гр. К. и похитил игровую видео-приставку "SEGA" стоимостью 3000 тенге. При рассмотрении уголовного дела Ленинским судебным участком г. Караганды было установлено, что А. впервые совершил преступление, на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется положительно и в совершенном преступлении свою вину признал полностью. Суд, учитывая данные обстоятельства, освободил его от наказания и назначил ему меры воспитательного воздействия предусмотренные п.п. "а", "б" ч. 1 ст. 82 УК РК, а именно предупредить и передать под надзор родителей.        В случае, когда родители и другие лица не согласны принять обязанность по надзору, либо не способны должным образом выполнить эту обязанность, ввиду состояния здоровья, материального положения, невозможности осуществлять действенный контроль за подростком и других обстоятельств, связанных с нравственными свойствами, отрицательным отношением указанных лиц к своим обязанностям по воспитанию несовершеннолетних, отдается предпочтение специализированному государственному органу.        Обязанность загладить причиненный вред назначается с учетом имущественного положения и трудовых навыков несовершеннолетнего. Гражданское законодательство предусматривает имущественное возмещение морального вреда, однако, в некоторых случаях с согласия потерпевшего моральный вред может быть заглажен извинением нарушителя. При рассмотрении гражданского иска в уголовном деле следует исходить из того, что в силу ст. 926 Гражданского кодекса Республики Казахстан несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред (в том числе и моральный) на общих основаниях. Например, несовершеннолетний Т. , учащийся Карагандинского политехнического колледжа, позвонил в Михайловский отдел полиции и сообщил, что в здании колледжа заложена бомба. В ходе следствия было выяснено, что Т. не был готов к занятиям по сопромату и поэтому, чтобы сорвать занятия, он позвонил в полицию. В ходе судебного разбирательства суд установил, что Т. впервые совершил преступление, по месту жительства и учебы характеризовался положительно, на учете в инспекции по делам несовершеннолетних не состоял, а также что он после учебы подрабатывает автослесарем в частной мастерской. Суд постановил освободить Т. от наказания и назначил ему меры воспитательного воздействия, предусмотренные п.п. "а", "в" ч. 1 ст. 82 УК РК, а именно предупредить и возложить обязанность загладить причиненный ущерб государственным организациям, которые выезжали на данное происшествие.        В пункте 28 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4) указывается, что в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.        Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетними, прекращается по достижении причинившим вред восемнадцатилетнего возраста либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 2 ст. 17 ГК).        Если ущерб явился результатом совместных преступных действий нескольких лиц, то осужденные как взрослые, так и несовершеннолетние, при наличии у них достаточного заработка и имущества, несут солидарную материальную ответственность в соответствии со ст. 932 ГК. В силу части второй данной статьи Гражданского кодекса суд по заявлению потерпевшего и в его интересах может возложить на лиц, совместно причинивших вред, долевую ответственность.        Граждане и организации, привлеченные в предусмотренных законом случаях в качестве ответчиков, за ущерб, причиненный несовершеннолетними осужденными, возмещают его в долях.        Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать  запрет на посещение определенных мест, на использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, на ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, на выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему  может быть предъявлено также требование возвратиться в общеобразовательное учреждение, продолжить или закончить обучение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Перечень указанных ограничений досуга не является исчерпывающим, т.е. в отношении  несовершеннолетнего могут  быть предъявлены и другие  требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причиняющими вред несовершеннолетнему, целью их не может быть унижение достоинства  несовершеннолетнего.        Часть пятая ст. 83 УК РК предусматривает возможность помещения несовершеннолетнего в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение на срок от шести месяцев до двух лет за совершение преступления средней тяжести. Учебно-воспитательные или лечебно-воспитательные учреждения - это организации образования с особым режимом содержания, которые создаются в целях обеспечения воспитания, обучения и социальной реабилитации несовершеннолетних в возрасте от одиннадцати до восемнадцати лет, совершивших общественно опасные деяния, содержащие признаки преступления, освобожденных от уголовной ответственности. Пребывание в данных учреждениях может быть прекращено досрочно:        - в связи с достижением совершеннолетия;        - на основании заключения специализированного государственного органа, обеспечивающего исправления, когда суд придет к выводу, что преступник для своего исправления больше не нуждается в применении данной меры.        Продление же срока пребывания в указанных учреждениях для несовершеннолетних, устанавливается судом и допускается только в случае необходимости завершить несовершеннолетнему общеобразовательную или профессиональную подготовку, но не более чем до достижения им совершеннолетия.        Принудительные меры воспитательного воздействия применяются только к лицам, виновным в совершении преступления, и с учетом различных обстоятельств, связанных с личностью несовершеннолетнего и совершенного им преступления.

       Статья 84. Условно-досрочное освобождение                    несовершеннолетних от отбывания наказания

      Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы или исправительным работам за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, после фактического отбытия:        а) не менее одной четвертой срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;        б) не менее одной трети  срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;        в) не менее половины срока наказания, назначенного судом за  особо тяжкое преступление, не сопряженное с посягательством на жизнь человека;        г) не менее двух третей наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, сопряженное с посягательством на жизнь человека.        Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно только в отношении двух видов наказаний: лишения свободы и исправительных работ. Иные виды наказаний, при назначении которых возможно условно-досрочное освобождение, к несовершеннолетним не применяются.        Замена наказания является безусловной, поэтому испытательный срок в этом случае не устанавливается.        Для несовершеннолетних (как и для взрослых) установлены единые основания для условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного судом наказания - отсутствие необходимости полного отбытия наказания в виде лишения свободы или исправительных работ и безусловное становление отбывающего наказание на путь исправления. Вследствие чего, условно-досрочное освобождение от наказания является средством поощрения несовершеннолетних осужденных, доказавших  свое исправление и стимулом для примерного поведения осужденных во время отбытия ими наказания и последующего освобождения от него.        При этом, как указывается в Нормативном постановлении Верховного Суда РК N 20 от 13 декабря 2001 г. "Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания", разрешая вопрос о возможности применении условно-досрочного освобождения от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, суды обязаны обеспечить строго индивидуальный подход к каждому осужденному. В связи с этим суды должны выяснять, отбыл ли осужденный предусмотренную законом часть срока наказания, тщательно исследовать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.        Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в том числе и за выполнением возложенных на него судом обязанностей (не посещать определенные места, помогать родителям, закончить учебное заведение и другие, способствующие его исправлению), осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.        По представлению данного органа, суд может поставить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания, если в течение оставшейся неотбытой части наказания лицо, к которому было применено условно-досрочное освобождение, совершило нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонялось от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения        В случае совершения, в течение оставшейся неотбытой части наказания, умышленного преступления лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение, либо  преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает наказание по совокупности приговоров (ст. 60 УК).        Таким образом, дальнейшая судьба несовершеннолетнего ставится в зависимость от его поведения после досрочного освобождения от наказания.        В соответствии с п. 29 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4), если лицо за совершение преступления осуждено до наступления восемнадцати лет, а условия его досрочного освобождения наступают после достижения им восемнадцати лет, то для решения этого вопроса применяются правила ст. 84 УК.

      Статья 85. Сроки давности

      Сроки давности, предусмотренные статьями 69 и 75 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.        В комментируемой статье определяются особенности исчисления сроков давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания.        Исходя из содержания данной статьи, следует заметить, что течение сроков давности, включая их перерыв и приостановление, определяется для несовершеннолетних так же, как и для взрослых.        Согласно п. 30 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 г. N 6"О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" (с изм., внесенными нормативным постановлением Верховного суда РК от 11.07.03 г. N 4), следует иметь в виду, что сроки истечения давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора в отношении несовершеннолетних в силу ст. 85 УК составляют половину предусмотренных ст.ст. 69 и 75 УК сроков, установленных для взрослых лиц, независимо от того достиг ли обвиняемый, осужденный к моменту привлечения к уголовной ответственности или к моменту исполнения приговора совершеннолетия.        На основании положения, закрепленного в комментируемой статье, несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:        а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;        б) два с половиной года после совершения преступления средней тяжести;        в) пять лет после совершения тяжкого преступления;        г) семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.  Несовершеннолетний, осужденный за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его в законную силу:        а) полтора года при осуждении за преступление небольшой тяжести;        б) три года при осуждении за преступление средней тяжести;        в) пять лет при осуждении за тяжкое преступление;        г) семь с половиной лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

      Статья 86. Сроки погашения судимости

      Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные статьей 77 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:        а) четырем месяцам после отбытия более мягких видов наказания, чем лишение свободы;        б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;        в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.        Судимость это уголовно-правовая  характеристика личности преступника. Вследствие чего особенности личности несовершеннолетнего учитываются  в применении этого института. Возраст от 14 до 18 лет - это возраст социальной адаптации лица, которая требует от несовершеннолетнего значительных усилий. С другой стороны, естественные возрастные потребности несовершеннолетнего достаточно велики, в ряде случаев выше потребностей взрослого человека (потребность самоутверждения, желание существовать в разумном и справедливом обществе), возможности же реализации потребностей у несовершеннолетнего весьма ограниченны, что часто приводит несовершеннолетнего к нарушению принятых в обществе порядков и норм, способствует совершению преступлений. Кроме того, несовершеннолетние  ввиду своей психической незрелости не могут отвечать за совершенное преступление в равной мере со взрослыми преступниками. Социализация лица (приобретение профессии и материальной независимости, создание семьи) приводит очень быстро к изменению отношения молодого человека к обществу, более или менее полному принятию социальных норм. Высокая динамика изменения личности несовершеннолетнего и требование справедливого соотношения преступления и его правовых последствий предполагают существование специальных норм, регламентирующих судимость несовершеннолетних.        Положения, закрепленные в ст. 77 УК РК, распространяются и на несовершеннолетних.        В комментируемой статье законодатель определил для несовершеннолетних исключение из общих правил в части сокращения сроков погашения судимости. После отбытия несовершеннолетним более мягких видов наказания, чем лишение свободы, судимость в отношении него погашается по истечении четырех месяцев, тогда как для взрослых лиц срок погашения судимости при такой ситуации определен в один год. После отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести срок погашения судимости для несовершеннолетнего установлен в один год, для взрослых - 3 года. Для взрослых лиц законодатель определяет сроки погашения судимости в зависимости от того, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления он отбывал лишение свободы. После отбытия лишения свободы за совершение тяжкого преступления должно пройти шесть лет; за совершение особо тяжкого преступления - восемь лет. Для несовершеннолетних срок погашения судимости после отбытия лишения свободы и за тяжкое, и за особо тяжкое преступление определен в 3 года.        В пункте 22 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11.04.2002 г. "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность" говорится, что согласно ч. 4 ст. 13 УК судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.        Вместе с тем, неснятые и непогашенные судимости в соответствии со ст. 11 УК образуют такие квалифицирующие признаки, как неоднократность совершения преступления либо совершение преступления лицом, ранее два или более раза судимым.        К несовершеннолетним применяются предусмотренные в ст. 77 УК РК общие положения о судимости (ч.ч. 1 и 6 ст. 77 УК РК), положения о несудимости лиц, освобожденных от наказания (ч. 2 ст. 77 УК РК), о погашении судимости в отношении лиц, условно осужденных,  -по истечении испытательного срока (п. "а" ч. 3 ст.77 УК РК) и о снятии судимости (ч. 5 ст. 77 УК РК). Но применение данных норм возможно только при примерном поведении и честном отношении к труду несовершеннолетнего.

      Статья 87. Применение положений настоящего раздела к                  лицам в возрасте от восемнадцати                  до двадцати лет

      В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения настоящего раздела к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.        В соответствии с задачами уголовного права и целями наказания, а также руководствуясь принципами гуманизма не всегда эффективным и рациональным является применение к лицам в возрасте от 18 до 20 лет таких же наказаний, какие применяются к взрослым преступникам, так как они по своему психическому складу отличаются от взрослого человека и значительно больше приближены к несовершеннолетним ввиду недостаточной устойчивости, подвижности, изменчивости их свойств личности, характера, обостренной реакции на внешние воздействия. В связи с этим, особенности применения уголовно-правовых норм к несовершеннолетним, если суд установит исключительные случаи, могут быть применены и к лицам рассматриваемой возрастной группы.        Исключительность случая, создающего возможность применения положений настоящего раздела к лицам, совершившим преступление, в возрасте от восемнадцати до двадцати лет законодатель связывает с двумя факторами:        - характером совершенного деяния;        - личностью виновного.        Характер совершенного деяния обуславливается признаками объективной стороны содеянного. В анализируемой ситуации он может быть выражен во второстепенной роли такого лица в групповом преступлении; в совершении им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств под воздействием ранее судимых лиц, в силу психического принуждения со стороны лица, от которого он материально или иным образом зависим.        Характеристика личности предполагает уровень интеллектуального развития такого лица, особенности его психофизического развития, то есть наличие психических аномалий, не исключающих вменяемость, задержку в психическом развитии.        Однако относительно такой принудительной меры воспитательного воздействия, как помещение в воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, законодатель решает вопрос однозначно - оно применяется только к несовершеннолетним.