35. Современные подходы к трактовке проблем совершенной и несовершенной конкуренции.

В современных условиях «несовершенная конкуренция» в основном применяется дляхарактеристики монополистического сектора. П. Самуэльсон называетне монополизированные отрасли «больными», переполненными мелкими капиталами, свысокими издержками производства и мелкой прибыльностью. «К сожалению, -- отмечал П. Самуэльсон, - в большинстве хронически перенаселённых больных отраслей рыночная конкуренция весьма далека от совершенства. Экономические последствия такой формы несовершенной конкуренции могут быть хуже, чем при полной монополии»[2]. При этом он признаёт экономическое и социальное несовершенство монополий и олигополий в связи с их практикой повышения цен и сокращения производства. Дж. Гэлбрейт рассматривает в качестве несовершенной конкуренцию в условиях мелкого бизнеса или «незрелых» монополий начала ХХ в. При этом несовершенство проявляется в больших размерах риска и неопределённости, которые ведут к значительным потерям, банкротствам и безработице. Он считает, что конкуренция принимает совершенный характер при переходу к современному господству «зрелых» монополий, которые, по его мнению, стремятся не к максимизации прибыли, а к минимизации риска и к достижению устойчивых темпов роста. В настоящее время в качестве концепции «совершенной конкуренции» получила распространение так называемая экономическая теория производства. В её модели выделяют два типа рынков: 1. Рынок товаров и услуг, используемых для личного потребления; Рынок факторов производства. Взаимосвязь между этими рынками сформулирована в виде технического закона, называемого экономистами «функцией производства ». Сущность этого закона заключается в том, что существует технологическая

взаимосвязь между любыми данными производственными затратами (или затратами факторов производства) и размерами продукции, которую можно изготовить с их помощью. Для каждого отдельного периода всегда существует максимальный объём выпуска, которого можно достигнуть при данных затратах факторов производства. Фирма, с одной стороны, выступает как поставщик своих товаров, с другой – как потребитель, носитель спроса на факторы производства. При этом цены на отдельные факторы производства должны быть пропорциональны соответствующим физическим объёмам производимых с их помощью продуктов. Коэффициентом пропорциональности выступают предельные издержки производства. В результате в точке равновесия достигается «справедливое» распределение производственного продукта, при котором каждый участник обмена получает лишь ту долю продукта,

которая соответствует принадлежащим ему факторам производства и их вкладу в производство.

36. Монопольные цены. Механизм равновесия рынка при монопольных ценах.

В условиях свободной конкуренции цены формируются преимущественно под влиянием спроса и пред­ложения. При монополистической конкуренции этот процесс приобретает сложный характер. В процессе преобладания монополий происходит сочетание сти­хийного рыночного регулирования с управлением, осуществляемым монополиями и государством.

Если монополия получает право на реализацию товаров, то она стремится как можно больше продать товаров и получить при этом максимальное количество прибыли. Однако продажа каждой дополнительной единицы товара по мере удов­летворения спроса приносит все меньше и меньше дохода. Для того чтобы продать эту дополнительную единицу, необходимо понизить цену, так как покупательная способность рынка имеет ограниченные возможности. При этом монополия будет продавать товары не по самой высокой цене, а по такой, которая обеспечивает оптимальное сочетание объема продажи и цены за единицу изделия и получение наивысшего общего объема прибыли.

Границы монопольных цен устанавливаются рыночной конкуренцией. Верхняя граница определяется соотношением уровня цен и объемов производства, кото­рое обеспечивает монопольно высокую прибыль. Рассмотрим это на примере, который дает общее представление об основных закономерностях монополисти­ческого ценообразования.

Из табл.1 видно, что при понижении цены и увеличении объема оптималь­ной является партия изделий, при которой прибыль будет максимальной. В на­шем примере такой партией является партия объемом в 200 изделий. Она прино­сит наивысший доход в размере 2000 тыс. рублей. При этом цена за одно изделие в размере 35 тыс. рублей будет верхней границей монопольных цен.

В условиях совершенной конкуренции цена устанавливается на рынке.      

На рынке несовершенной конкуренции, где процесс цено­образования представляет собой более сложное явление, появ­ляется возможность управления этим процессом со стороны фирм. На рынке монополистической конкуренции цены устанав­ливаются многими монополистами. На олигополическом рынке цены устанавливаются небольшим числом алигополистов. На рынке чистой монополии цена устанавливается одним монопо­листом. При монопсонии цена устанавливается одним монополь­ным покупателем. Во всех этих случаях имеет место изменение спроса в зависимости от цены.

На рынке совершенной конкуренции малей­шему увеличению спроса сопутствует соответствующее предло­жение, а цена остается неизменной.

На рынке монополистической конкуренции кривая спроса менее эластична, чем при совершенной конкурен­ции, но более эластична, чем в условиях чистой монополии.

Степень эластичности спроса зависит и от числа конкурентов, и от глубины дифференциации продукта и услуги. Поэтому кри­вая спроса при монополистической конкуренции имеет неболь­шой отрицательный наклон. Потребитель, который привык к качеству данного товара или услуги, не сразу откажется от их покупки при небольшом росте цены. Однако часть меркантиль­ных покупателей эти товары и услуги откажется покупать, что и отразит кривая спроса при монополистической конкуренции.

Устанавливая монопольные цены, компании получают больше прибыли, а потребители теряют доходы. Это неизбежно приво­дит к застою в экономике, к безработице, к политической неста­бильности.