- •Міністерство доходів і зборів України
- •Розділ 1. Характеристика сучасного стану боротьби з фінансовими злочинами у контексті зміцнення фінансової безпеки держави
- •1.1. Сучасний стан економічної безпеки держави
- •1.2. Поняття фінансового злочину
- •1.3.Система заходів щодо розслідування фінансових злочинів
- •1.4. Загальна характеристика повноважень органів державної влади у сфері фінансових розслідувань
- •1.5.Правове забезпечення діяльності оперативно-розшукових апаратів та слідчих підрозділів
- •1.6. Вплив декриміналізації національного законодавства на формування фінансової безпеки держави
- •1.7. Проблеми взаємодії суб’єктів фінансових розслідувань
- •1.8.Міжнародні стандарти правового забезпечення та співробітництво у сфері протидії фінансовим злочинам
- •Розділ 2. Способи вчинення фінансових злочинів
- •Поняття ухилення від оподаткування кримінального характеру
- •Способи вчинення податкових злочинів та їх структурні елементи
- •1. "Ухилення від сплати податків шляхом неподання або несвоєчасного подання податкових декларацій і розрахунків податків".
- •2. "Ухилення від сплати податків шляхом використання декількох розрахункових рахунків в установах банків".
- •3. "Ухилення від сплати податків шляхом декларування одного виду діяльності з паралельним зайняттям іншими видами підприємницької діяльності".
- •4. "Ухилення від сплати податків шляхом умисного відображення виконаних операцій і розрахунку податків, пізніше звітного періоду".
- •5. "Ухилення від сплати податків шляхом оформлення фіктивних документів про передачу товару на зберігання".
- •6. "Ухилення від сплати податків шляхом оформлення підроблених документів про повернення товару, який було одержано від підприємств, громадян на реалізацію".
- •7. "Ухилення від сплати податків шляхом заниження якості кількості і ціни товару, прийнятого підприємством для подальшої реалізації
- •Фінансові схеми щодо заниження податкових зобов’язань
- •1. Реалізація тмц за цінами, нижчими за вартість придбання
- •2. Проведення безтоварних операцій
- •6. Проведення псевдоекспортних операцій
- •7. Придбання тмц у "транзитних" і "фіктивних" підприємств за значно завищеними цінами з наступним їх експортом за кордон
- •8. Проведення експорту тмц за штучно завищеними цінами з використанням у ланцюжку офіційного виробника
- •9. Проведення експортних операцій за штучно завищеними цінами із застосуванням штучного виробництва товарів, які експортуються
- •10. Механізм ухилення від сплати пдв при проведенні імпортних операцій з тмц за значно заниженими цінами
- •11 Ухилення від сплати податків шляхом безпідставного застосування нульової ставки пдв при проведенні зовнішньоекономічних операцій
- •12. Механізм ухилення від сплати пдв при використанні підприємств з іноземними інвестиціями
- •13. Використання документів "фіктивних" фірм з метою незаконного формування валових витрат та податкового кредиту при придбанні робіт, послуг (фіктивний субпідряд)
- •14. Схема ухилення від сплати пдв шляхом втрати первинних бухгалтерських документів
- •15. Застосування товарного кредиту
- •Особливість механізму відшкодування пдв в Україні
- •Найбільш поширені способи незаконного відшкодування пдв
- •Розділ 3. Фінансові злочини пов’язані з використанням фіктивних суб'єктів підприємництва
- •Поняття фіктивної фірми
- •Роль фіктивної фірми у злочинній схемі ухилення від оподаткування
- •Оцінка доказів фіктивної підприємницької діяльності
- •Роль аудиту у встановленні податкових правопорушень
- •Розділ 4. Типові сліди вчинення фінансових злочинів, ухилень від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів. Аналітична діяльність у механізмі виявлення ухилень від сплати податків
- •Аналіз документів (як основного носія інформації)
- •Найбільш характерні ознаки слідів фінансових злочинів
- •Оцінка доказів сліду фінансового злочину та його кваліфікація
- •Суть аналітичної діяльності та її роль у викритті фінансових злочинів
- •Найбільш ефективні методи оперативно-аналітичної роботи
- •Непрямі методи доказування заниження бази оподаткування
- •Розділ 5. Структура первинного матеріалу про злочин та його оцінка на стадії порушення кримінальної справи. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування
- •Джерела доказів щодо фінансових злочинів
- •Структура узагальнених матеріалів за фактами фінансових злочинів
- •Проблеми оцінки доказів фінансових злочинів
- •Вибір способу реалізації матеріалів щодо податкового злочину
- •Стадії реалізації матеріалів
- •Роль планування реалізації матеріалів
- •Розділ 6. Порядок примусового стягнення до бюджетів фінансових зобов’язань платників податків
- •Перелік тем рефератів
- •Перелік питань для підготовки до заліку
- •Список використаних джерел
- •Білоус Віктор Тарасович, Бригінець Олександр Олексійович правове та організаційне забезпечення здійснення фінансових розслідувань Курс лекцій
- •08201, Вул. К. Мaрксa, 31, м. Iрпiнь, Київськa обл., Україна
Розділ 6. Порядок примусового стягнення до бюджетів фінансових зобов’язань платників податків
Своєчасне і повне виконання податкових зобов’язань є конституційним обов’язком кожної фізичної та юридичної особи. Однак з різних причин платнику податків не завжди вдається виконати фінансові зобов’язання перед державою, а деякі суб’єкти і свідомо ухиляються від участі в формуванні державної казни. У зв’язку з цим держава вимушена гарантувати надходження податкових платежів, застосовуючи до майна платників податків передбачені законодавством заходи.
При порушенні платником податків своїх зобов’язань держава вживає заходи щодо відновлення своїх прав шляхом застосування штрафних (каральних), а в деяких випадках і санкцій правовідновлювального характеру.
Виконання податкового зобов’язання полягає у сплаті податків, зборів та інших обов’язкових платежів до бюджетів різних рівнів. На жаль, платники податків не завжди добросовісно відносяться до виконання податкових зобов’язань, порушуючи норми чинного податкового законодавства, що стає підставою для притягнення їх до адміністративної, а в деяких випадках, кримінальної відповідальності.
Для попередження можливих протиправних дій з боку платників податків підрозділи Міністерства доходів та зборів України традиційно застосовують адміністративно-примусові заходи, що супроводжуються наглядом, контролем, перевірками тощо. За рахунок цього створюються надійні умови для забезпечення наповнення державного та місцевих бюджетів, захищаються та охороняються інтереси держави.
Заходи адміністративного примусу – це зовнішня форма його прояву, що застосовуються уповноваженими органами виконавчої влади, контрольно-наглядовими органами з метою запобігання та припинення правопорушень і притягнення винних у їх вчиненні осіб до адміністративної відповідальності.
Це примусові заходи, що застосовуються до тих, хто не виконує обов’язків, порушує заборони, тобто здійснює неправомірні діяння. Ці заходи забезпечують примусове припинення протиправної поведінки, недопущення та усунення її шкідливих наслідків, утримання самого правопорушника та інших осіб від подібних дій у майбутньому.
Порядок організації таких примусових заходів досить детально відображений у главі 9 Податкового кодексу України.
Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Також Податковим кодексом України передбачено ряд обмежень щодо можливості використання певного майна порушника у якості джерел погашення податкового боргу платника податків. До них відносяться майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави); майно, яке належить на правах власності іншим особам та перебуває у володінні або користуванні платника податків; майнові права інших осіб, надані платнику податків у користування або володіння та інші.
У разі наявності у платника податків податкового боргу підрозділи Міністерства доходів та зборів зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов’язків майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Сутністю податкової застави є тимчасове обмеження щодо відчуження майна платником податків, який має податковий борг. Але чинне законодавство (Конституція України, Цивільний кодекс України) закріплює непорушність права власності. Проблема конституційності інституту податкової застави стала предметом розгляду Конституційного Суду України, який у 2005 році своїм рішенням визначив, що факт несплати платником податків у визначений законом строк суми грошового зобов’язання є підставою для вжиття відповідних заходів державою в особі її податкових органів з метою виконання боржником свого конституційного обов’язку. Таким чином, вдавшись до такого способу забезпечення грошових зобов’язань, як встановлення податкової застави, законодавець діяв у межах Конституції України.
Керівник підрозділу Міністерства доходів та зборів України за місцем реєстрації платника податків, що має податковий борг, призначає такому платнику податків податкового керуючого. Податковий керуючий повинен бути посадовою (службовою) особою міністерства.
Податковий керуючий виконує такі функції:
– описує майно платника податку, що має податковий борг у податкову заставу;
– здійснює перевірку стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі;
– проводить опис майна, на яке поширюється право податкової застави;
– одержує від боржника інформацію про операції із заставленим майном, а в разі його відчуження без згоди підрозділу Міністерства доходів та зборів України вимагає пояснення від платника податків або його службових (посадових) осіб.
У разі продажу в рахунок погашення податкового боргу майна платника податків, на яке поширюється право податкової застави, податковий керуючий має право отримувати від такого платника податків документи, що засвідчують право власності на зазначене майно.
У випадку, якщо в податковій заставі перебуває лише готова продукція, товари та товарні запаси, платник податків може відчужувати таке майно без погодження з підрозділом Міністерства доходів та зборів України за кошти за цінами, що не є меншими за звичайні та за умови, що кошти від такого відчуження будуть направлені в повному обсязі в рахунок виплати заробітної плати та/або погашення податкового боргу.
Певну особливість має відчуження або оренда (лізинг) майна, яке перебуває у податковій заставі. У разі відчуження або оренди (лізингу) майна, яке перебуває у податковій заставі, платник податків за згодою підрозділу міністерства зобов’язаний замінити їх іншим майном такої самої або більшої вартості. При цьому зменшення вартості заміненого майна допускається тільки за згодою підрозділу міністерства при умови часткового погашення податкового боргу.
У разі відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі, без згоди підрозділу Міністерства доходів та зборів України платник податків сплачує штраф у розмірі вартості відчуженого майна.
Податкова застава на певне майно припиняється у випадках:
– отримання підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку;
– визнання податкового боргу безнадійним;
– прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;
– отримання платником податків рішення відповідного органу про скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов’язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження;
– реєстрації податкової поруки.
Іншим способом примусу платника податків до самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків (способом забезпечення податкових зобов’язань) є адміністративний арешт майна платника податків.
Адміністративний арешт майна платника податків є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов’язків, визначених законом. Підставами застосування арешту майна є з’ясування однієї з таких обставин:
– фізична особа, яка має податковий борг, виїжджає за кордон;
– платник податків порушує правила відчуження майна, що перебуває у податковій заставі;
– платник податків відмовляється від проведення документальної перевірки за наявності законних підстав для її проведення або від допуску посадових осіб підрозділу Міністерства доходів та зборів України;
– відсутні свідоцтва про державну реєстрацію суб’єктів господарювання, спеціальні дозволи (ліцензії) на її здійснення, торгові патенти, сертифікати відповідності реєстраторів розрахункових операцій;
– відсутня реєстрація особи як платника податків, якщо така реєстрація є обов’язковою;
– платник податків відмовляється від проведення перевірки стану збереження майна, яке перебуває у податковій заставі;
– платник податків не допускає податкового керуючого до складання акта опису майна, яке передається в податкову заставу, та/або акта опису (виділення) майна для його продажу.
Арешт може бути накладено відповідним підрозділом Міністерства доходів та зборів України на будь-яке майно платника податків, крім того майна, що не підлягає арешту згідно із законодавством України, та арешту коштів на рахунку платника податків.
Арешт майна може бути повним або умовним.
Повним арештом майна визнається заборона платнику податків на реалізацію прав розпорядження або користування його майном.
Умовним арештом майна визнається обмеження платника податків щодо реалізації прав власності на таке майно, що полягає в обов’язковому попередньому отриманні дозволу керівника відповідного підрозділу міністерства на здійснення платником податків будь-якої операції з таким майном.
За наявності підстав застосування арешту майна керівник підрозділу Міністерства доходів та зборів України (його заступник) приймає рішення про застосування арешту майна платника податків, яке надсилається платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна та іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження.
Підрозділ Міністерства доходів та зборів України здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання підрозділом Міністерства доходів та зборів України, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підрозділ Міністерства доходів та зборів України звертається до суду із заявою про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання дозволу є підставою для прийняття рішення про погашення усієї суми податкового боргу та має право здійснити стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Вилучені готівкові кошти вносяться посадовою особою підрозділу Міністерства доходів та зборів України до банку в день стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним підрозділом Міністерства доходів та зборів України.
У разі якщо сума коштів, отримана у результаті продажу майна платника податків, перевищує суму його грошового зобов’язання та податкового боргу, різниця перераховується на рахунки такого платника податків або його правонаступників.
Платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов’язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов’язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов’язання.
Підставою для розстрочення грошових зобов’язань або податкового боргу платника податків є надання ним доказів існування обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов’язань та податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму розстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.
Розстрочені суми грошових зобов’язань або податкового боргу (в тому числі окремо – суми штрафних санкцій) погашаються рівними частками, починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.
Підставою для відстрочення грошових зобов’язань або податкового боргу платника податків є надання ним достатніх доказів, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, що свідчать про наявність дії обставин непереборної сили, що призвели до загрози виникнення або накопичення податкового боргу такого платника податків, а також економічного обґрунтування, яке свідчить про можливість погашення грошових зобов’язань або податкового боргу та/або збільшення податкових надходжень до відповідного бюджету внаслідок застосування режиму відстрочення, протягом якого відбудуться зміни політики управління виробництвом чи збутом такого платника податків.
Списання безнадійного податкового боргу разом із довгостроковою реструктуризацією та відстроченням, вексельними розрахунками відповідно до норм щорічних законів про Державний бюджет України, бюджетними взаємозаліками шляхом зарахування зустрічних платіжних вимог є так званими «пасивними» адміністративно-правовими і фінансово-економічними способами регулювання не лише відносин погашення податкового боргу платників податків, але й економічних відносин виробництва. Так, виходячи із досвіду практики державного податкового регулювання господарської діяльності, основною метою використання списання податкового боргу платників податків були:
– фінансово-економічне „оздоровлення” та стабілізація фінансового стану суб’єктів господарювання;
– скорочення видатків на ліквідацію збиткових підприємств;
– реформування та реструктуризація підприємств державного і комунального секторів економіки, стратегічних галузей;
– створення умов для залучення іноземних інвестицій тощо.
Також у практиці нормативно-правового регулювання проблем податкового боргу платників податків, починаючи із 1997 року, склалася певна ієрархічна класифікація заходів списання такого боргу, зокрема шляхом:
– загального (або тотального) списання податкової заборгованості підприємств, установ, організацій – платників податків – незалежно від форм власності та підпорядкування (застосовувалося відповідно до норм окремих загальних законів щодо усіх платників податків);
– галузевого списання та реструктуризації податкової заборгованості підприємств, установ, організацій – платників податків певної галузі економіки, відповідно до спеціальних галузевих законів, інших нормативно-правових актів (щодо підприємств визначеної галузі або сфери економічної діяльності);
– індивідуальне – списання та реструктуризація податкової заборгованості визначених підприємств.
Таким чином, згідно існуючого законодавства основними повноваженнями податкових органів щодо стягнення податкового боргу є організація всього комплексу заходів по скороченню податкового боргу, а також володіння повною інформацією і здійснення повного контролю за діяльністю СПД – боржника. При цьому доцільно при виконанні ряду заходів по скороченню податкового боргу більше покладатися на підрозділи оперативних заходів по скороченню податкового боргу податкової міліції, яким надані більш широкі повноваження.
